Cibona 2016/2017

123
...
539540541
...
101210131014
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
16. studenog 2016. u 12:33
basketas je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
inace nedavno naletio na wiki stranicu cibone...da skratim, nije mi jasno zasto navijaci "cikorije-bombona-narance" posprdno cedevitu nazivaju sokicima. ponavljam cikorije-bombona-narance 
Vidi cijeli citat

Zato jer mnogi tu činjenicu niti ne znaju 
Vidi cijeli citat

Onda je "cibus bonus" izmišljotina? Mislim, nije da je važno... Cibona je i dalje samo prepoznato košarkaško ime (samo iz prošlosti, razumije se).
00
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.360
16. studenog 2016. u 13:02
zelembać je napisao/la:
basketas je napisao/la:

@Lari

Ja govorim o srednjoj-višoj klasi ABA liga igrača ja sam siguran da za novce koje Cibona daje ove godine dvojici Amera može imat barem 4 igrača te klase. Samo je problem što kod nas tih igrača baš i nema, već ih netko treba napravit.

Znači to bi okvirno bilo od 70-100.000 E, jasno za borbu za naslov Cibona bi morala imat proračun (prema riječima Cedevite njihov je 1.500.000 E) oko 900-1.000.000 E, danas se spominje (u ovo teškoooo vrijeme 500.000 iako nema šanse da je tako malen) pola milijuna pa vjerujem da kad klub stane na noge to i nije teško ostvarivo.

Dakle imaš 5 legitimnih domaćih igrača koji igraju za oko 400.000, za 450.000 dovedes tri klasna za ABA ligu, dva veterana za 100.000 i dva-tri juniora i to je to.

Jasno bez milijun eura sve ovo je nemoguće, ali jebem mu jesi Cibona u Zagrebu i igraš ABA ligu/Europu ili si Hermes Analitika. Mislim da to nije veliki iznos i da se s njim uz dobru politiku može konkurirat.

Vidi cijeli citat


da, milju evrića godišnje ... a zaboravljaš idućih 7 godina vraćanje dugova po predstečajnoj...
Vidi cijeli citat


A dobro, jbg, jasno je svim da sa buđetom 300-400 ili 500.000 nemaš šanse biti konkurentan, ali isto tako mislim da je 1.000.000 E danas u profesionalnoj košarci (za Cibonu) realno dohvatljiv novac.
Ivo, Mijo, Niko, Mato...
00
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.915
16. studenog 2016. u 13:41
basketas je napisao/la:
...ali isto tako mislim da je 1.000.000 E danas u profesionalnoj košarci (za Cibonu) realno dohvatljiv novac.
Vidi cijeli citat


Slažem se, pogotovo ako uzmemo činjenicu da im to vjerojatno i je budzet. Gotovo mi se nemoguće čini da oni na ovu ekipu i ovaj broj igrača na rosteru troče cca. 500k eura. Puuuuno mi se bliže čine iznosu od 900k do milijun.
00
heis3nberg
heis3nberg
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.11.2014.
Poruka: 491
16. studenog 2016. u 14:00
zelembać je napisao/la:


da, milju evrića godišnje ... a zaboravljaš idućih 7 godina vraćanje dugova po predstečajnoj...
Vidi cijeli citat



da, ali se plaće koje dobivaju određeni igrači mogu dati nekima koji bi trebali biti budućnost kluba, a ne gospicu, pa si odma ubio dvije muhe jednim udarcem - s jedne strane razvijas igraca koji ce danas sutra biti nositelj, a placu tak i tak moras isplatiti. Sve se uz malo zdravog razuma i nabacivanja ideja na papir može ostvariti.
''Oni koji egzistencijalna pitanja riješe prije nego li bilo što postignu u životu, na kraju redovito loše prođu.'' - D.P.
00
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.870
16. studenog 2016. u 14:08
Mallie je napisao/la:
basketas je napisao/la:
...ali isto tako mislim da je 1.000.000 E danas u profesionalnoj košarci (za Cibonu) realno dohvatljiv novac.
Vidi cijeli citat


Slažem se, pogotovo ako uzmemo činjenicu da im to vjerojatno i je budzet. Gotovo mi se nemoguće čini da oni na ovu ekipu i ovaj broj igrača na rosteru troče cca. 500k eura. Puuuuno mi se bliže čine iznosu od 900k do milijun.
Vidi cijeli citat


950k su plače bile bez Reynoldsa. S njim, računaj oko 1,1 mil.

A gdje su treneri, radna zajednica, ostali računi...
rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006
16. studenog 2016. u 14:14
heis3nberg je napisao/la:
zelembać je napisao/la:


da, milju evrića godišnje ... a zaboravljaš idućih 7 godina vraćanje dugova po predstečajnoj...
Vidi cijeli citat



da, ali se plaće koje dobivaju određeni igrači mogu dati nekima koji bi trebali biti budućnost kluba, a ne gospicu, pa si odma ubio dvije muhe jednim udarcem - s jedne strane razvijas igraca koji ce danas sutra biti nositelj, a placu tak i tak moras isplatiti. Sve se uz malo zdravog razuma i nabacivanja ideja na papir može ostvariti.
Vidi cijeli citat


igraču kojega su potpisali moraju dati plaću, ili da se uvede plaća po učinku, kao zadrani?



[uredio zelembać - 16. studenog 2016. u 14:15]
00
heis3nberg
heis3nberg
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.11.2014.
Poruka: 491
16. studenog 2016. u 14:21
zelembać je napisao/la:
heis3nberg je napisao/la:
zelembać je napisao/la:


da, milju evrića godišnje ... a zaboravljaš idućih 7 godina vraćanje dugova po predstečajnoj...
Vidi cijeli citat



da, ali se plaće koje dobivaju određeni igrači mogu dati nekima koji bi trebali biti budućnost kluba, a ne gospicu, pa si odma ubio dvije muhe jednim udarcem - s jedne strane razvijas igraca koji ce danas sutra biti nositelj, a placu tak i tak moras isplatiti. Sve se uz malo zdravog razuma i nabacivanja ideja na papir može ostvariti.
Vidi cijeli citat


igraču kojega su potpisali moraju dati plaću, ili da se uvede plaća po učinku, kao zadrani?


Vidi cijeli citat


krivo sam se izrazio, ali znas sta sam mislio..
''Oni koji egzistencijalna pitanja riješe prije nego li bilo što postignu u životu, na kraju redovito loše prođu.'' - D.P.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. studenog 2016. u 14:22
zelembać je napisao/la:

igraču kojega su potpisali moraju dati plaću, ili da se uvede plaća po učinku, kao zadrani?
Vidi cijeli citat


Bojim se da je u našoj košarci zadnjih 15-ak godina češći bio slučaj "ne plati ih uopće bez obzira na učinak pa nek probaju doći do svog novca preko suda" 
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.05.2015.
Poruka: 2.002
16. studenog 2016. u 15:49
anetisi je napisao/la:
Mallie je napisao/la:
basketas je napisao/la:
...ali isto tako mislim da je 1.000.000 E danas u profesionalnoj košarci (za Cibonu) realno dohvatljiv novac.
Vidi cijeli citat


Slažem se, pogotovo ako uzmemo činjenicu da im to vjerojatno i je budzet. Gotovo mi se nemoguće čini da oni na ovu ekipu i ovaj broj igrača na rosteru troče cca. 500k eura. Puuuuno mi se bliže čine iznosu od 900k do milijun.
Vidi cijeli citat


950k su plače bile bez Reynoldsa. S njim, računaj oko 1,1 mil.

A gdje su treneri, radna zajednica, ostali računi...
Vidi cijeli citat



Kako sad pa rekao Aco da je 550.000€
00
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.104
16. studenog 2016. u 15:50
basketas je napisao/la:

@Lari

Ja govorim o srednjoj-višoj klasi ABA liga igrača ja sam siguran da za novce koje Cibona daje ove godine dvojici Amera može imat barem 4 igrača te klase. Samo je problem što kod nas tih igrača baš i nema, već ih netko treba napravit.

Znači to bi okvirno bilo od 70-100.000 E, jasno za borbu za naslov Cibona bi morala imat proračun (prema riječima Cedevite njihov je 1.500.000 E) oko 900-1.000.000 E, danas se spominje (u ovo teškoooo vrijeme 500.000 iako nema šanse da je tako malen) pola milijuna pa vjerujem da kad klub stane na noge to i nije teško ostvarivo.

Dakle imaš 5 legitimnih domaćih igrača koji igraju za oko 400.000, za 450.000 dovedes tri klasna za ABA ligu, dva veterana za 100.000 i dva-tri juniora i to je to.

Jasno bez milijun eura sve ovo je nemoguće, ali jebem mu jesi Cibona u Zagrebu i igraš ABA ligu/Europu ili si Hermes Analitika. Mislim da to nije veliki iznos i da se s njim uz dobru politiku može konkurirat.

Vidi cijeli citat

ovo mi je dobra fora, to znači da im je krušlin najskuplji igrač
00
123
...
539540541
...
101210131014
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja