@basketas
ne možeš napisati imao je toliko i toliko poena, bez konteksta... sama brojka ne znači ništa bez konteksta... daj kruški onu ulogu koju je pilepić imao u širokom i nisam baš tako siguran da bi krušlin mogao samo sanjati da bude između 12 i 15 poena... ne kažem da bi stvarno bio... ali nije niti sada tako daleko od prosjeka od 10 poena, a nije baš prva, druga ili treća opcija za šutiranje u Ciboni... dapače, ima dosta utakmica u kojima je iz igre uputio 5 ili manje šuteva...
samo što je pitanje kako bi se reflektiralo na rezultat ekipe da on ima više šuteva i da ima više od 10 koševa po utakmici... isto tako i u ovakvoj Ciboni... pilepić bi dobio nešto više lopti nego što ih ima u cedeviti, zabio bih tih 10-12 koševa po utakmici... bi li rezultat Cibone bio bolji - teško...
pilepić u cedeviti ima puno slabije brojke, a igra puno bolje nego što je igrao tada i cedevita od njega ima više koristi nego što je široki imao koristi od njega kad je ovaj zabijao više...
a zašto... zato jer igra primjerenu ulogu... i ima, to što kažeš, igrače s kojima on lijepo dolazi do izražaja... ali ne zato jer je tako odličan, već zato što odlično koristi blokove i odličan je šuter... a za to mu trebaju odlični igrači uz njega... prvo, onaj tko će mu napravit dobar blok, onda onaj tko će pravovremeno dat loptu... a uz sve to, korisno je da u momčadi nije među prve 2-3 opcije pa da se obrana potpuno fokusira na njega jer tako ne dolazi na pravi način do izražaja jer samostalno može napraviti jako malo...
krušlin nije genijalac i ima itekako svoje mane u napadu... ne trči tako dobro oko blokova niti ima tako dobar šut... ali ako mu se u igri dogodi da ostane sam na šutu, on to svejedno koristi... ali, i na druge načine sudjeluje u igri u napadu, podosta je siguran na lopti, može odigrat 2na2, može odigrat 1na1, može podvalit loptu na zicer ili pronaći otvorenog igrača... ima popriličan problem ako mu propadne ono što je zamislio, tj. ako obrana zatvori ono što je trebalo odigrat... to je praktički izgubljena lopta... ali ipak može taj plan A odigrat... ja ne vidim kako to pilepić sudjeluje u napadu i što to još odigrava osim šuta koji mu trebaju pripremiti drugi...
o obrani nema smisla pričati... krušlin je sigurno među 20ak najboljih defanzivaca aba lige... a bio bi vjerojatno i više da nema crne minute... ne u smislu da ga uhvati period kad radi ogromna sranja... ali radi nepotrebne kretnje, previše se povlači u reket kad je lopta na drugoj strani itd.... i to sve nebi bio problem da mu posao nije čuvanje najopasnijih protivničkih igrača, zato te stvari dolaze do izražaja i zato mula stalno ludi na njega, kruška konstantno ima opravdanja da mora napraviti ovo ili ono, a te stvari mula niti ne traži od njega... kad se drži onoga što treba raditi, onda radi odličan posao...
pilepiću je tu malo lakše jer nikada niti ne čuva prve opcije protivnika pa samim time njegovi nedostaci ne dolaze do izražaja... ali ja ne vidim kako bi on mogao čuvati neke od prvih protivničkih napadačkih opcija... daj krušlinu da čuva one koje pilepić čuva, to bi vjerojatno bilo smješno za gledat...
sad da ne ispadne da sam ovdje ispričao priču o krušlinu koji je zmaj... treba stvar svest na odgovarajuću razinu, uloge u momčadi, same momčadi u kojima momci igraju itd...
ako je pitanje bi li u momčadi radije krušlina ili pilepića, onda moram znat kako izgleda ostatak ekipe... ako mi treba izraziti šuter, onda pilepić... ako takvog već imam, onda svakako kruška... drugi je par rukava što kad pričamo o Ciboni ima i navijačkog dijela pa bih za neke stvari pristao i protiv neke logičnije...
generalno gledano... ja pilepića niti ne vidim u usporedbi sa krušlinom (bez obzira na podugački esej prije toga)... potpuno drugačiji tipovi igrača sa drugim zaduženjima i ulogama u momčadi... radije bih radio usporedbu pilepića sa siriščevićem, a krušlina sa babićem... tu imamo sličnija zaduženja i uloge...
pa onda imamo situaciju gdje je pilepić sigurnija i pouzdanija opcija u napadu, nešto lošija obrambeno... generalno, tu su negdje... s time što pilepić može odigrat na višoj razini od siriščevića (u prijevodu... pilepić može svoju ulogu odigrat u euroligi... može li siriščević, ja mislim da ne)... a krušlin je u napadu bolji šuterski od babića, ali sve ovo ostalo radi lošije od babića... a u obrani, babić je još jači...
a ovo zadnje, nije napisao netko... nego ja