zapravo si naznačio problem,

kažeš-nisam za ovo ili ono, i zaključuješ-ne vidim izlaza.

Fleksibilnost i otvorenost za sve opcije, tako se jedino može napredovati i pronalaziti rješenja

imati ili ne imati novaca, talentiranih klinaca, dvorana, dobrih trenera- sve je to rezultat nečega.

Pretpostavljam da je u pitanju ambicija, iza koje dolazi volja, pa rad i složnost, pa rezulat, i to ovim redom: treneri>igrači>rezultat>veća ambicija>veći rad... i tako dalje. 

Zaboravimo instant rješenja-dobitak na lotu, Hrvatska na košarkaškom tronu i slične motivacijske bajke

rješenja su zapravo veoma jednovnastavna i svima jasna ali složno u glas govorimo...nećemo o tome!!!!!!

Ok, slažem se s poantom. Ali, rješenje neće biti prihvaćeno:

1. smanjivanje broja klubova u premijer ligi na... 8 ili 10

2. smanjivanje broja klubova u ABA i ABA2 na 10

3. svođenje pravila svih liga na FIBA standard (ista pravila u ABA i PH)

4. prolaznost prema ABA i ABA2 isključivo rezultatom u premijer ligi iz prošle sezone (a ne ABA -> ABA2 relegacija)

5. računanje međusobnih utakmica klubova koji sudjeluju u istim ligama za sve te lige

6. play off na 2-3 dobivene, ne na 3-4

7. ograničavanje maksimalnog broja prijavljenih igrača na manje od 24

Ovo bi dovelo do broja utakmica koji se može kroz sezonu istjerati i uz igranje nekog drugog natjecanja, npr PH i ABA (ABA2, AAC i sva ostala natjecanja) se mogu igrati na preskokce svaki drugi vikend. Popušili bi donekle klubovi koji igraju premijer ligu i ništa drugo. Ali bilo tko tko financijski može bi si mogao naći neko interesantno natjecanje, 3xABA, 2-3xABA2, 2-3xAAC, ili već nešto.

Ali moram reći da mi je ovo sve besmisleno ukoliko nemamo barem 2-3-4 kluba koji financijski mogu igrati neko europsko natjecanje, koje bi onda bilo "druga utakmica u tjednu".

To mi nije najjasnije sto kazes da nemaju novca za ABA 2.

Recimo u Srbiji su prosle godine neki timovi koji su igrali ABA 2 pricali da im je dosta skuplje igrati KLS nego ABA 2 iz prostog razloga sto je u ABA 2 sve placeno, putni troskovi, smestaj... Maltene ABA 2 igras sa minimalnim ulaganjem, kapiram da vise kosta igranje A1. 

neverbored je napisao/la:

Baton je napisao/la:

zapravo si naznačio problem,

kažeš-nisam za ovo ili ono, i zaključuješ-ne vidim izlaza.

Fleksibilnost i otvorenost za sve opcije, tako se jedino može napredovati i pronalaziti rješenja

Vidi cijeli citat

Ok, slažem se s poantom. Ali, rješenje neće biti prihvaćeno:

1. smanjivanje broja klubova u premijer ligi na... 8 ili 10

2. smanjivanje broja klubova u ABA i ABA2 na 10

3. svođenje pravila svih liga na FIBA standard (ista pravila u ABA i PH)

4. prolaznost prema ABA i ABA2 isključivo rezultatom u premijer ligi iz prošle sezone (a ne ABA -> ABA2 relegacija)

5. računanje međusobnih utakmica klubova koji sudjeluju u istim ligama za sve te lige

6. play off na 2-3 dobivene, ne na 3-4

7. ograničavanje maksimalnog broja prijavljenih igrača na manje od 24

 

Ovo bi dovelo do broja utakmica koji se može kroz sezonu istjerati i uz igranje nekog drugog natjecanja, npr PH i ABA (ABA2, AAC i sva ostala natjecanja) se mogu igrati na preskokce svaki drugi vikend. Popušili bi donekle klubovi koji igraju premijer ligu i ništa drugo. Ali bilo tko tko financijski može bi si mogao naći neko interesantno natjecanje, 3xABA, 2-3xABA2, 2-3xAAC, ili već nešto.

 

Ali moram reći da mi je ovo sve besmisleno ukoliko nemamo barem 2-3-4 kluba koji financijski mogu igrati neko europsko natjecanje, koje bi onda bilo "druga utakmica u tjednu".

bome si se raspisao i to veoma kvalitetno, 

novac nikada nije bio problem niti će biti. Nitko ne voli da se u vatru baca njegov novac. Moramo početi razmišljati na drugačiji način a to je da predstavnici velikih sponzora, investitora, donatora i inih nisu glupi ljudi. Teško za shvatiti mnogima ali to je tako.

Kako to mislis izvesti, da Cedevita, Cibona i Zadar sami sebi uskrate sigurnost igranja ABA? Zasto bi to sami sebi napravili?

Zasto je ukljucivanje nasa tri realno najbolja kluba direktno u zavrsnicu domaceg prvenstva problem, a igranje utakmica dan za danom nije?

Budimo realni, jedino rjesenje je ili ABA ili domace prvenstvo, a sve izmedju su mutirane triper kombinacije.

Trebalo bi razmisliti o igranju domaćeg prvenstva u dva dijela. Osnovni dio i liga za prvaka gdje bi se uključili klubovi iz prve i druge ABA lige. Liga za prvaka bi počela nakon završetka ABA lige. To bi znatno olakašalo posao ABA ligašima, a istovremeno omogućilo da najbolji od ostalih ipak igraju sa Zadrom, Cedevitom, Cibonom...

Mislim da sam citao negdje prospekt, ne znam sad gdje to naci, mislim da u aba2 klub snosi troskove prijevoza, dok je u aba sve placeno. Al nije mi jasno da se vise isplati igrat neki alpe adria cup nego aba2, ipak je to malo jaca liga od svih nacionalnih trenutno bez aba ligasa, a sigurno i igracima puno znaci igrat takve utakmice, a i daje prohodnost prema abi. Ne znam sve mi zvuci da klubovi prate razmisljanje ovih mentola u hks koji vazda nesto seru po abi