Baton je napisao/la:
čujem prijedloge-igrati samo A1,
mislim da niste razmislili o posljedicama:
1. mali igrački bazen
2. gotovo da i nemamo ozbiljnih trenera
3. kako da u toj maloj "barici" sponzori vide neku atraktivnost
4. kako natjerati ova tri ABA ligaša da i dalje imaju jake sastave jer za A1 trebaju puno manje novaca
5. stvorili bi "kinski zid" iza kojeg ne bi imali uvid u trenutno stanje (vrijednost) naših klubova i igrača
6. Koji nacionalni savez je profitirao ovakvom izolacijom
7. kako bi perspektivniji klinci mogli napredovati ako bi išli samo u Goricu ili Sinj. Poslije samo 6 mj. ti klinci bi mislili da su bolji i od LeBrona.
8. Kako bi mladi treneri mogli napredovati ako su im jedina konkurencija brača Anzulović, Nazor i slični
vjerojatno ima i drugih ozbiljnijih primjedbi
Vidi cijeli citat
1. Igrački bazen je posljedica preživljavanja i nerada, to je jedna od ključnih stvari za okretanje nabolje, a on prije svega ovisi o radu (svih) klubova, za igrački bazen nema nikakve veze jel 2-3 kluba igraju ABA ligu ili ne.
2. Slažem se, ali ima ljudi koji bi mogli isplivat.
3. Dakle Cedevita na stranu jer ni ona nije privukla sponzora, već je netko odlučio napravit klub. Cibona je loša i može bit možda malo lošija po tom pitanju, Zadar će dobit svoje sponzore jer je košarka br. 1 kod njih, Tommy i Crodux te neki manji sigurno nisu ušli zbog ABA lige, već zbog Zadra, Split kako kad uhvati i to je to - ostali već igraju A1 ligu pa bi jačanjem lige mogli samo profitirat.
4. Ovo "i dalje" je izuzetno diskutabilno jer Cibona i Zadar (po meni!) u zadnjih X godina imaju toliko - neću reći čak ni loše - bezvezne sastave da boli glava. Rađe bi da imaju za klasu slabije sastave, ali smislenije.
5. Do 2000-i koje smo imali "kineski zid" i duplo bolje igrače, to mi nije neki argument. Između ostalog može se igrat ona liga prvaka, nešto treće, ima opcija.
6. Teško je odgovorit kad nismo vidjeli takvu situaciju.
7. Nije baš uredu tako postavit stvari, ljudi bi igrali protiv - Splita, Cibone, Cedevite i Zadra neka se još jedan klub digne (Šibenik, Adria, Osijek - imaju taj određeni potencijal što zbog sponzora, veličine grada, neke tradicije) na razinu više, onda je pola lige konkurentno (srezat klubove na 10 - treba bit prvi cilj)
8. Mladim trenerima su ionako ti protivnici "najjači" jer Cibona, Ceda i ZD kronično recikliraju trenerska imena, nije da neki perspektivni treneri dobivaju prilike u tim klubovima.
I samo da još jednom ponovim - ja nisam protiv ABA lige, ne mislim da je ona kriva za ovo stanje i urušavanje klubova, ali sam stava da ovim statusom quo ne možemo naprijed, već samo još niže.
Isto tako mislim da drugi ne mogu riješavati naše probleme (tvoj post - protiv kog će igrati igrači, učit se treneri), već da ih moramo riješiti sami, na osnovnoj razini - domaća liga.
Jedan veliki reset, donošenje kompletne strategije (prvenstveno financijske jer je onda lakše popratit i popravit i ostalo). Rekao sam da samo prebacivanje ili mjenjanje formata ne donosi ništa osim kozmetike.
Eto detaljno mojih stavova i ideja jer sam pročitao da si neki dan prigovarao kako se više detaljno ne raspravlja, nego samo ofrlje ili tako nekako

Ivo, Mijo, Niko, Mato...