sb1996 je napisao/la:
Vidi cijeli citat
SB - nisam usporedio igrača nego sam samo rekao da ako Klub je odlučio ove godine raditi na mlađe onda zašto imamo u ekipi 3 igrača preko 36 godina i koliko je njihov doprinos? Niko nebi tu ništa prigovorio da Cibona je među 4 u ABA i recimo prva u HT Premier ali nije ništa o navedenom. A teško ćeš razvijati ako ne igraju ili bolje rečeno igraju kada tekma je već gotova. Nije bilo bolje da domaći igrač s 19 godina nego neko s 36 ? Ako cijelu godinu govoriš da Klub je odlučio stvarati mladu momčad zašto ti mladi ne igraju? Ako nije imperativ rezultat onda zašto nam trebaju "veterani" ? To je moje pitanje. Ali ako si ti zadovoljan onda ok. Ja osobno nisam.
Vidi cijeli citat
Drago mi je što si ti odgovorio za razliku od većine ovdje (lupača minusa, lupača gluposti bez argumenata uz samo čekanje prilike da se piše o nekakvim teorijama zavjere sa kojima se bude i ligaju jer nisu ponajvise zadovoljni sami sobom u svom zivotu, cast izuzetcima naravno)
Razlika je po meni u tome, što Mega razvija dva NBA potencijala a ovi "ostali" mladi su igrači koji će uz pravilan rad i minute uvijek imati mjesta u ABA Ligi = nesto tipa potencijala Matea i Nakića. Razlika je u tome što Petrušev i Simonović kao što vidimo mogu riješavati utakmice u ABA Ligi što pokazuje da su daleko veći potencijali i daleko više iznad Prke, Matea a pogotovo Nakića u ovom trenutku, o Radovcicu da i ne govorimo. Po meni dvojica od trojca Markota, Marić i Nova i jesu višak ali očigledno ima neki razlog što su tu. A sada razvijati i igrati sa petorkom Gnjidic-Mateo-Nakic-Prka-Brankovic npr ne mozes jer nemas kalibar poput Petruseva i Simonovica pa ti i zbog toga trebaju Reynolds, Darko pa i Markota itd koji puno vise znace ovim mladim igracima na treningu naspram onoga sto pokazuju na terenu i sto se od njih na terenu dobiva a da je normalna sezona i da nema ovih prekida ne sumnjam da bi i Reynolds i Darko prikazivali puno vise od onoga sto sada prikazuju kada su na terenu.
Vidi cijeli citat
Ako se analizira situacija u ekipi, slažem se da nisu još zreli da budu petorka ali ako se radi svaki dan, trenira se kako treba onda trener mora postaviti točno i definirane izmjene. Na primjer ako gledaš svi Euroliga Treneri kada jedan igrač izađe isti ulazi u istu poziciju i tako razvijaš mladi igrača. Imati hrabrost ne istirpiti "veterana" nego koristiti ga za razvoj tvojih igrača. Na primjer ako ti je petorka protiv MEGE bila :
Bilinovac - Planinić - Prkačin - Drežnjak - Nakić
onda izmjene trebale bi biti : Planinić - Branković, Prkačin - Bundović (Markota), Bilinovac - Radovčić (Gnjidić), Nakić - Marić (Novačić). Tu fali Reynolds koji trebao bi startati na mjestu Bilinovac i to je to. E sada se pitamo zašto forsirati Bundovića na poziciji 5 kada realno je lagan a ne stavit ga na 4 koji je opasan na 3 i usput ima osječaja za koš i često ima dosta skokova? Ako si uzeo Reynolds onda moraš odlućiti između Radovčić i Gnjidić oba nemaju dovolno minute da se razvijaju. Markota može biti "Joker" zato što može igrati 4-3 u napadu a dovoljno iskusan da brani cistu 4 ali ne na 5. Imaš Nakić - Marić/Novačič znaći kada zamjeniš ekipa uspori napad (fizika je u pitanju da ne kažem godine!).
Ali kada gledaš tekmu shvatiš da trener nema "muda" gurati klinaca da igraju nego stavi Veterani zajedno s dva klinca i pitamo se svi zašto nemamo kontre ili polukontre! Zato je fizika (godine) u pitanju i jednom 36 godišnjaku ne može imati istu eksplozivnosti od jednog 20 godišnjaka. Vračam se na temu koju cijelo vrijeme pišem: ako si odlućio razvijati mlađi igrači onda igraj sa njima zato i rezultat trpi ali imaš ciklus od 4 godine da digneš te igrače do barem nivo ABA lige (vrh) ali Velić nema te ambicije zato što dobro zna da svake godine može ostati bez klupe. Ali rezultati nažalost su loši i biti će sve loši. Zadovoljiti se prva tri mjesta u nazionalnu ligu koja je dosegnula jako nisku razinu nije cilj (nadam se) pa onda "ZAŠTO" na svaku izjavu prije svake tekme tražiti ALIBI? Ovo nije mi jasno!
Dali Cibona misli da če moči zadržati svi ti mladi igraći (doduše nemamo ih puno) i iduće godine? Osobno mislim da jedini tko će ostati je Drežnjak i možda Nakić ali ostali nečemo vidjeti. Gnjidić "mora" igrati ako ne ove godine u Ciboni onda iduče u neku ekipu gdje ima barem 20 minuta po tekmi u prosjeku, Branković ove godine shvatio da može igrati ozbilnu košarku (Dubrava) i ostati na klupi i dobiti 5 minuta od očaja nije dobro za njegov razvoj. Prkačin ako želi biti igrač Eurolige ili NBA ne može ostati u Ciboni nego mora ići vani. Radovčić isto kao Gnjidić ili igra barem 20 minuta ili bolje da traži dalje.
Velić uvjek mora imati "Veterana" oko sebe samo zato što voli igrati u konfort zonu i tako oni mu jedino mogu garantirati neke dobivene tekme, a do sada nismo vidjeli neki tehnički i mentalni rast ekipe (Covid imale su i druge ekipe ali kada su opet krenule nešto novo se vidjelo) tako da on je za sada za Cibonu jedini "jeftino" riješenje. Samo neka završi ova sezona i onda trebalo bi ići na kompletno resetiranje i novi početak.
A coach is someone who can give correction without causing resentment.
