Cibona 2021/2022

Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 7.830
15. veljače 2022. u 16:31

Stalak za bicikle je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Možda je Cedevita JR aplicirala za dvoranu, a onda ćemo se spojiti od slijedeće sezone😉

Vidi cijeli citat

😁 Možda... U svakom slučaju čeka nas zanimljiva utakmica protiv njih. Oni i mi zajedno imamo 6 reprezentativaca + selektor.🤣

Vidi cijeli citat

Šta reći?

Veliki klubovi!

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
15. veljače 2022. u 16:31

Ajmo redom.

Pretpostavka: Cibona se sad nije mogla prijaviti na natječaje za pare ni za korištenje dvorane zbog toga što su "dvostruko naplaćivali", odnosno slali iste račune na dvije strane kao podlogu za dobiti pare. Ukoliko je tako, ukoliko se nisu mogli javiti, kako su onda sad ovi krivi? Što su znali? Koga onda treba od čega amnestirati? U tom slučaju, kak Stalak kaže, "krivi smo mi". Mislim, najviše su krivi oni koji su krivi, a to su oni koji su muljali. Ali malo će klubu to sad pomoći.

 

Ako nije tako, ako su se mogli javiti, al eto jebiga nisu, onda su bedaki.

 

Baš me zanima hoće li "sve riješiti" na tom famoznom sastanku, jer eto "ne želi valjda Grad ugasiti Cibonu?".

Rabljan
Rabljan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.09.2014.
Poruka: 1.952
15. veljače 2022. u 17:07

Kakve veze ima dvorana sa novcem, ili bolje rečeno za dvoranu se javljaš kao klub u koji imaš kategorizirane igrače (svaka kategorija ima barem dva reprezentativca) i to kao klub imaš pravo baš zbog nositelj vrhunskog sporta imaš pravo dobiti od grada dvorana. Novac i muljaže prvo moraju se utvrditi a kasnje sankcionirati. Kako smo svi upoznati još nikakva optužnica je dignuta protiv cibone samo za sada rekla kazala (svi znamo da je bilo i da se traže još papire) ali na sudu n išta još nije pokrenuto. Tako da ne pitati dvoranu je samo "šlamperaj" sadašnje uprave ili bolje rečeno "ne znanje" tematike i kako grad radi. Nažalost opet je pokazatelj da uprava koja sada vlada u Cibonu ili sluša nekoga koji nije kompetentan ili Čavlovića koji itekako takva situacija ide na njemu u korist. Nažalost kada neko izjavi da neke fakture su nestale i da još se traži je samo dokaz das su bile "kriminalne" akcije. Dovoljno je pitati fakture za omladinski pogon i kako se potrošili 1.156.000 kn namjeneni mladih a niti jedna kuna išla njima. To kao da ideš u vrtić uzmeš sve igračke djeci prodaš nekomu uzmeš novac i niko ne odgovora!!!!

A coach is someone who can give correction without causing resentment.
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
15. veljače 2022. u 17:13

cib2506 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Možda je Cedevita JR aplicirala za dvoranu, a onda ćemo se spojiti od slijedeće sezone😉

Vidi cijeli citat

@kemp3 hm, hm... :)

Vidi cijeli citat


Da Tedi podmiri one silne miljune? Ni u ludilu, prije bi si ruku odrezao. Švabo sa Korčule jebeni geni 😏

[uredio Baton - 15. veljače 2022. u 17:15]
Bruh
Bruh
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.01.2022.
Poruka: 858
15. veljače 2022. u 17:26

kemp3 je napisao/la:

Možda je Cedevita JR aplicirala za dvoranu, a onda ćemo se spojiti od slijedeće sezone😉

Vidi cijeli citat


Realno to ne bi ni bilo toliko loše

Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
15. veljače 2022. u 17:44

Govorimo o nenamjenskom trošenju stavaka iz ugovora u čijem je prilogu troškovnik. Ako su sredstva za Cibonu odobrena u skupštini onda trošenje tih stredstava kontrolira zaduženi referent u gradskoj upravi. Ako mu je to onemogučeno o tome obavještava svog načelnika a ovaj pročelnika a ovaj gradonačelnika koji šalje ljude iz kontrolnog ureda u Cibonu. Ako su oni spriječeni u izvršenju svog zadatka izvještavaju gradonačelnika. U godišnjem izvještaju koji je prilog proračunu za slijedeću godinu navodi se iznos i stavke te navodi obrazloženje za svaku stavku za svakog korisnika. Ako ovaj ugovor ide preko gradskog ureda za sport onda je dio cjelokupnog proračuna grada Zagreba kojeg odobrava skupština. 

Nikada se nije dogodilo da korisnik sredstva gradskog proračuna ostane bez sredstva za iduću godinu zbog nenamjenski trošenja dodjeljenih sredstava. Ovo bi bio presedan. Tako da mi se čini da je nešto drugo u pitanju odnosno da ne vidimo cijelu sliku.

[uredio Baton - 15. veljače 2022. u 17:46]
bbzg
bbzg
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.09.2010.
Poruka: 828
15. veljače 2022. u 17:57

Gegic MVP 20. kola ABA lige  💪

Bolje biti mlad, lijep, zdrav i bogat nego star, ružan, bolestan i siromašan
Bruh
Bruh
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.01.2022.
Poruka: 858
15. veljače 2022. u 18:02

Baton je napisao/la:

Govorimo o nenamjenskom trošenju stavaka iz ugovora u čijem je prilogu troškovnik. Ako su sredstva za Cibonu odobrena u skupštini onda trošenje tih stredstava kontrolira zaduženi referent u gradskoj upravi. Ako mu je to onemogučeno o tome obavještava svog načelnika a ovaj pročelnika a ovaj gradonačelnika koji šalje ljude iz kontrolnog ureda u Cibonu. Ako su oni spriječeni u izvršenju svog zadatka izvještavaju gradonačelnika. U godišnjem izvještaju koji je prilog proračunu za slijedeću godinu navodi se iznos i stavke te navodi obrazloženje za svaku stavku za svakog korisnika. Ako ovaj ugovor ide preko gradskog ureda za sport onda je dio cjelokupnog proračuna grada Zagreba kojeg odobrava skupština. 

Nikada se nije dogodilo da korisnik sredstva gradskog proračuna ostane bez sredstva za iduću godinu zbog nenamjenski trošenja dodjeljenih sredstava. Ovo bi bio presedan. Tako da mi se čini da je nešto drugo u pitanju odnosno da ne vidimo cijelu sliku.

Vidi cijeli citat


Možda grad pokušava pokopat cibonu? Mslm tako bi si Tomašević ubio ugled u gradu pa onda ne vidim zašto bi oni probali jedino ako je sadašnja uprava sa zadraninom na čelu odlučila da žele pehare u Zadru lol

Rabljan
Rabljan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.09.2014.
Poruka: 1.952
15. veljače 2022. u 18:26

Baton je napisao/la:

Govorimo o nenamjenskom trošenju stavaka iz ugovora u čijem je prilogu troškovnik. Ako su sredstva za Cibonu odobrena u skupštini onda trošenje tih stredstava kontrolira zaduženi referent u gradskoj upravi. Ako mu je to onemogučeno o tome obavještava svog načelnika a ovaj pročelnika a ovaj gradonačelnika koji šalje ljude iz kontrolnog ureda u Cibonu. Ako su oni spriječeni u izvršenju svog zadatka izvještavaju gradonačelnika. U godišnjem izvještaju koji je prilog proračunu za slijedeću godinu navodi se iznos i stavke te navodi obrazloženje za svaku stavku za svakog korisnika. Ako ovaj ugovor ide preko gradskog ureda za sport onda je dio cjelokupnog proračuna grada Zagreba kojeg odobrava skupština. 

Nikada se nije dogodilo da korisnik sredstva gradskog proračuna ostane bez sredstva za iduću godinu zbog nenamjenski trošenja dodjeljenih sredstava. Ovo bi bio presedan. Tako da mi se čini da je nešto drugo u pitanju odnosno da ne vidimo cijelu sliku.

Vidi cijeli citat

Tu nažalost postao je "vakum", Tomašević je sve blokirao kada je ušao u grad i dao do znanja da neče više ništa davati bez odobrenja direktno od njega (osim Možemo!). A novac koji je dobio Cibona je bilo dodjeljeno prije izbore. Da ekipa od BAndiča nisu pratili tok novaca je eviidentno. Samo omladisnki pogon u 4 godine je dobio 4.000.000 kn a vjeruji mi da niti jedna kuna je potrošena u omladinski pogon. To je i razlog zašto večina kvalitetnih juniora kada dođu do 18 godina bježe iz Kluba. Sigurno tu ima puno više ali da konačno doznamo što i koliko je šteta i neka se konačno izađu imena osobe koje su to sve realizirale u Ciboni i tko je sve odobravalo u Gradu! Da konačno ta agonija ima kraja. 

 

A coach is someone who can give correction without causing resentment.
Waiter
Waiter
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2018.
Poruka: 7.566
15. veljače 2022. u 18:30

Jasno da se kralo na sve strane jer s tom lovom Cibona je komotno mogla biti stalno vrh ABA lige.