Cibona 2024/2025
Žuti46 je napisao/la:
Što se tiče namještanja utakmica u Prvoj muškoj i Premijer ligi, a da ne govorimo o Premijer ženskoj ligi, toga kod nas ima, to se zna, pa čak mogu napisat i da je to normalno već godinama. Zadnji primjer je Josip Barnjak koji ima suspenziju zbog toga.
Međutim, to i ne funkcionira baš kako si ljudi zamišljaju. Nije da sad jedan klub odluči pustit utakmicu ili da se dva kluba dogovore, pa eto uzmu pare. Npr, kad čitam komentare nakon kaj Cibona izgubi od Zaboka, da se pustilo kako bi se zaradilo za plaće, to je teška glupost. To nitko normalan ne radi.
Zašto:
1. Previše je svjedoka i lako bi informacija mogla iscuriti.
2. Ulaganje većih količina novca na neke utakmice nije moguće. Maksimalan ulog je cca 200njak eura. Možeš ti probat uložit 1000 eura recimo, ali slijedi blokada od strane kladionice tog para i poništavanje oklade. Znači, nije moguće da jedan klub sad uloži 10.000 eura na koeficijent 5, izgubi namjerno utakmicu i zaradi 50.000 eura. S druge strane, i da je to moguće, nitko normalan to ne bi napravio jer s velikim količinama uplate si odmah sumnjiv i ide istraga.
Kako se i tko to radi:
1. Prvo i osnovno, to rade sami igrači, odnosno dvojica ili trojica u dogovoru.
2. Ne ulaže se na 'čiste' oklade, odnosno na pobjedu neke ekipe, jer takvo nešto izvest je vrlo komplicirano, i vrlo lako postaješ meta sumnji.
3. Kladi se maksimalno s 200njak eura na hendikep određene četvrtine u utakmici gdje si ti favorit. Znači ulažeš da nećeš u toj četvrtini imati prednost od toliko i toliko poena ili ćeš istu izgubiti. Izgubiš namjerno četvrtinu ili pokriješ hendikep, i zaradio si novac. Koliko? Max 500e. Znači nitko ne izvlači nikakav ozbiljan novac.
Uglavnom, od kladionice i namještanja nitko ne zarađuje masno, ako netko namjesti nešto, to je sitniš.
Isto tako, naša liga je toliko loša i bookmakeri je površno prate, pa tu onda bude i dosta grešaka koje, ako znaš kako ih pronaći, svatko može iskoristiti.
Zadnji primjer grešaka je KK Bosco koji je sezonu otvorio serijom 1-15 mislim. I kako bi se spasilo Bosco ispadanja, Cibona u tom trenutku putem suradnje koju ima s tim klubom šalje ondje Barta, Skorića i Katanovića, bookmakeri to ne znaju ili ne isprate, koeficijenti ostaju isti kao i prvom dijelu sezone, Bosco radi rezultat 5-1 u sljedećih šest utakmica. U svim tim utakmicama znači Bosco nije bio favorit po kladionicama, iako u stvarnosti jest ili je barem ravnopravan, a koeficijenti su se kretali od 3-7 umjesto oko 1.85.
Vidi cijeli citat
Ovo za Zabok i slično si u pravu. Međutim ovo kaj je Osijek pričao, ne radi se samo o direktno namještenoj utakmici za kladionicu, nego pogodovanju za poziciju na tabeli aludirajući na borbu za opstanak, a da kompletno to podržavaju HKS skupa s kladioničarskim miljeom (sportske kladionice su tu pokrovitelji saveza, lige i kupa).
nisam gledao utakmice cedevite i Dubrovnika kao ni Dubrava Sibenka, ali gledao sam utakmicu Cibona Split, bilo je jasno da je Sesar pokušavao isprovocirati isključenje. Isprovocirao je prvu tehnicku i nastavio divljati ispred suca da mu odmah da isključujuću, ovaj nije svirao pa je to ipak ponovio u drugom poluvremenu.
pitao sam se kakve veze ima Split s icim s obzirom na tablicu, ali prije utakmice s Cibonom Split je bio na 22-6, eventualnim porazom na 22-7, a Cedevita bi pobjedom nad Dubrovnikom bila na 21-8, samo jednu pobjedu manje. sljedeće kolo igraju Split i Cedevita, a Split još igra protiv Dubrovnika Zadra i Osijeka gdje je realno da će kiksati u Zadru, dok Cedevita ima isti raspored ali osim Dubrovnika igra sa Sibenkom. Split je pobjedom protiv Cibone osigurao drugu poziciju. Presumnjivo je i 'odmaranje' igrača u najboljoj suterskoj formi pogotovo u periodu kad imamo 7-8 zdravih igrača.
Ono kaj se pisalo za Dubravu i Sibenku, sumnjivo je odjednom igranje igrača koji slabo ili nikako ne participiraju. Međutim, izgleda da ljudi iz Osijeka imaju neke ozbiljnije 'dokaze' čim su ovako javno ustali protiv saveza jer iznošenje ovakvih stvari bez osnove je klevetanje i poslovni ljudi koji vode Osijek su itekako upoznati s tim.
m5anjak je napisao/la:
Žuti46 je napisao/la:
Što se tiče namještanja utakmica u Prvoj muškoj i Premijer ligi, a da ne govorimo o Premijer ženskoj ligi, toga kod nas ima, to se zna, pa čak mogu napisat i da je to normalno već godinama. Zadnji primjer je Josip Barnjak koji ima suspenziju zbog toga.
Međutim, to i ne funkcionira baš kako si ljudi zamišljaju. Nije da sad jedan klub odluči pustit utakmicu ili da se dva kluba dogovore, pa eto uzmu pare. Npr, kad čitam komentare nakon kaj Cibona izgubi od Zaboka, da se pustilo kako bi se zaradilo za plaće, to je teška glupost. To nitko normalan ne radi.
Zašto:
1. Previše je svjedoka i lako bi informacija mogla iscuriti.
2. Ulaganje većih količina novca na neke utakmice nije moguće. Maksimalan ulog je cca 200njak eura. Možeš ti probat uložit 1000 eura recimo, ali slijedi blokada od strane kladionice tog para i poništavanje oklade. Znači, nije moguće da jedan klub sad uloži 10.000 eura na koeficijent 5, izgubi namjerno utakmicu i zaradi 50.000 eura. S druge strane, i da je to moguće, nitko normalan to ne bi napravio jer s velikim količinama uplate si odmah sumnjiv i ide istraga.
Kako se i tko to radi:
1. Prvo i osnovno, to rade sami igrači, odnosno dvojica ili trojica u dogovoru.
2. Ne ulaže se na 'čiste' oklade, odnosno na pobjedu neke ekipe, jer takvo nešto izvest je vrlo komplicirano, i vrlo lako postaješ meta sumnji.
3. Kladi se maksimalno s 200njak eura na hendikep određene četvrtine u utakmici gdje si ti favorit. Znači ulažeš da nećeš u toj četvrtini imati prednost od toliko i toliko poena ili ćeš istu izgubiti. Izgubiš namjerno četvrtinu ili pokriješ hendikep, i zaradio si novac. Koliko? Max 500e. Znači nitko ne izvlači nikakav ozbiljan novac.
Uglavnom, od kladionice i namještanja nitko ne zarađuje masno, ako netko namjesti nešto, to je sitniš.
Isto tako, naša liga je toliko loša i bookmakeri je površno prate, pa tu onda bude i dosta grešaka koje, ako znaš kako ih pronaći, svatko može iskoristiti.
Zadnji primjer grešaka je KK Bosco koji je sezonu otvorio serijom 1-15 mislim. I kako bi se spasilo Bosco ispadanja, Cibona u tom trenutku putem suradnje koju ima s tim klubom šalje ondje Barta, Skorića i Katanovića, bookmakeri to ne znaju ili ne isprate, koeficijenti ostaju isti kao i prvom dijelu sezone, Bosco radi rezultat 5-1 u sljedećih šest utakmica. U svim tim utakmicama znači Bosco nije bio favorit po kladionicama, iako u stvarnosti jest ili je barem ravnopravan, a koeficijenti su se kretali od 3-7 umjesto oko 1.85.
Vidi cijeli citat
Ovo za Zabok i slično si u pravu. Međutim ovo kaj je Osijek pričao, ne radi se samo o direktno namještenoj utakmici za kladionicu, nego pogodovanju za poziciju na tabeli aludirajući na borbu za opstanak, a da kompletno to podržavaju HKS skupa s kladioničarskim miljeom (sportske kladionice su tu pokrovitelji saveza, lige i kupa).
nisam gledao utakmice cedevite i Dubrovnika kao ni Dubrava Sibenka, ali gledao sam utakmicu Cibona Split, bilo je jasno da je Sesar pokušavao isprovocirati isključenje. Isprovocirao je prvu tehnicku i nastavio divljati ispred suca da mu odmah da isključujuću, ovaj nije svirao pa je to ipak ponovio u drugom poluvremenu.
pitao sam se kakve veze ima Split s icim s obzirom na tablicu, ali prije utakmice s Cibonom Split je bio na 22-6, eventualnim porazom na 22-7, a Cedevita bi pobjedom nad Dubrovnikom bila na 21-8, samo jednu pobjedu manje. sljedeće kolo igraju Split i Cedevita, a Split još igra protiv Dubrovnika Zadra i Osijeka gdje je realno da će kiksati u Zadru, dok Cedevita ima isti raspored ali osim Dubrovnika igra sa Sibenkom. Split je pobjedom protiv Cibone osigurao drugu poziciju. Presumnjivo je i 'odmaranje' igrača u najboljoj suterskoj formi pogotovo u periodu kad imamo 7-8 zdravih igrača.
Ono kaj se pisalo za Dubravu i Sibenku, sumnjivo je odjednom igranje igrača koji slabo ili nikako ne participiraju. Međutim, izgleda da ljudi iz Osijeka imaju neke ozbiljnije 'dokaze' čim su ovako javno ustali protiv saveza jer iznošenje ovakvih stvari bez osnove je klevetanje i poslovni ljudi koji vode Osijek su itekako upoznati s tim.
Vidi cijeli citat
Ma to da, slažem se. Htio sam odmah u startu srezat priče o kladionicama, koje su iz Osijeka uzeli u usta, a glupe su.
m5anjak je napisao/la:
Žuti46 je napisao/la:
Što se tiče namještanja utakmica u Prvoj muškoj i Premijer ligi, a da ne govorimo o Premijer ženskoj ligi, toga kod nas ima, to se zna, pa čak mogu napisat i da je to normalno već godinama. Zadnji primjer je Josip Barnjak koji ima suspenziju zbog toga.
Međutim, to i ne funkcionira baš kako si ljudi zamišljaju. Nije da sad jedan klub odluči pustit utakmicu ili da se dva kluba dogovore, pa eto uzmu pare. Npr, kad čitam komentare nakon kaj Cibona izgubi od Zaboka, da se pustilo kako bi se zaradilo za plaće, to je teška glupost. To nitko normalan ne radi.
Zašto:
1. Previše je svjedoka i lako bi informacija mogla iscuriti.
2. Ulaganje većih količina novca na neke utakmice nije moguće. Maksimalan ulog je cca 200njak eura. Možeš ti probat uložit 1000 eura recimo, ali slijedi blokada od strane kladionice tog para i poništavanje oklade. Znači, nije moguće da jedan klub sad uloži 10.000 eura na koeficijent 5, izgubi namjerno utakmicu i zaradi 50.000 eura. S druge strane, i da je to moguće, nitko normalan to ne bi napravio jer s velikim količinama uplate si odmah sumnjiv i ide istraga.
Kako se i tko to radi:
1. Prvo i osnovno, to rade sami igrači, odnosno dvojica ili trojica u dogovoru.
2. Ne ulaže se na 'čiste' oklade, odnosno na pobjedu neke ekipe, jer takvo nešto izvest je vrlo komplicirano, i vrlo lako postaješ meta sumnji.
3. Kladi se maksimalno s 200njak eura na hendikep određene četvrtine u utakmici gdje si ti favorit. Znači ulažeš da nećeš u toj četvrtini imati prednost od toliko i toliko poena ili ćeš istu izgubiti. Izgubiš namjerno četvrtinu ili pokriješ hendikep, i zaradio si novac. Koliko? Max 500e. Znači nitko ne izvlači nikakav ozbiljan novac.
Uglavnom, od kladionice i namještanja nitko ne zarađuje masno, ako netko namjesti nešto, to je sitniš.
Isto tako, naša liga je toliko loša i bookmakeri je površno prate, pa tu onda bude i dosta grešaka koje, ako znaš kako ih pronaći, svatko može iskoristiti.
Zadnji primjer grešaka je KK Bosco koji je sezonu otvorio serijom 1-15 mislim. I kako bi se spasilo Bosco ispadanja, Cibona u tom trenutku putem suradnje koju ima s tim klubom šalje ondje Barta, Skorića i Katanovića, bookmakeri to ne znaju ili ne isprate, koeficijenti ostaju isti kao i prvom dijelu sezone, Bosco radi rezultat 5-1 u sljedećih šest utakmica. U svim tim utakmicama znači Bosco nije bio favorit po kladionicama, iako u stvarnosti jest ili je barem ravnopravan, a koeficijenti su se kretali od 3-7 umjesto oko 1.85.
Vidi cijeli citat
Ovo za Zabok i slično si u pravu. Međutim ovo kaj je Osijek pričao, ne radi se samo o direktno namještenoj utakmici za kladionicu, nego pogodovanju za poziciju na tabeli aludirajući na borbu za opstanak, a da kompletno to podržavaju HKS skupa s kladioničarskim miljeom (sportske kladionice su tu pokrovitelji saveza, lige i kupa).
nisam gledao utakmice cedevite i Dubrovnika kao ni Dubrava Sibenka, ali gledao sam utakmicu Cibona Split, bilo je jasno da je Sesar pokušavao isprovocirati isključenje. Isprovocirao je prvu tehnicku i nastavio divljati ispred suca da mu odmah da isključujuću, ovaj nije svirao pa je to ipak ponovio u drugom poluvremenu.
pitao sam se kakve veze ima Split s icim s obzirom na tablicu, ali prije utakmice s Cibonom Split je bio na 22-6, eventualnim porazom na 22-7, a Cedevita bi pobjedom nad Dubrovnikom bila na 21-8, samo jednu pobjedu manje. sljedeće kolo igraju Split i Cedevita, a Split još igra protiv Dubrovnika Zadra i Osijeka gdje je realno da će kiksati u Zadru, dok Cedevita ima isti raspored ali osim Dubrovnika igra sa Sibenkom. Split je pobjedom protiv Cibone osigurao drugu poziciju. Presumnjivo je i 'odmaranje' igrača u najboljoj suterskoj formi pogotovo u periodu kad imamo 7-8 zdravih igrača.
Ono kaj se pisalo za Dubravu i Sibenku, sumnjivo je odjednom igranje igrača koji slabo ili nikako ne participiraju. Međutim, izgleda da ljudi iz Osijeka imaju neke ozbiljnije 'dokaze' čim su ovako javno ustali protiv saveza jer iznošenje ovakvih stvari bez osnove je klevetanje i poslovni ljudi koji vode Osijek su itekako upoznati s tim.
Vidi cijeli citat
Sad kad si ovo napisao ne vidim logiku zašto bi Cedevita puštala Dubrovniku iako da je sumnjivo je .
No ovogodišnja Cedevita je baš nepredvidljiva
jankodub je napisao/la:
m5anjak je napisao/la:
Žuti46 je napisao/la:
Što se tiče namještanja utakmica u Prvoj muškoj i Premijer ligi, a da ne govorimo o Premijer ženskoj ligi, toga kod nas ima, to se zna, pa čak mogu napisat i da je to normalno već godinama. Zadnji primjer je Josip Barnjak koji ima suspenziju zbog toga.
Međutim, to i ne funkcionira baš kako si ljudi zamišljaju. Nije da sad jedan klub odluči pustit utakmicu ili da se dva kluba dogovore, pa eto uzmu pare. Npr, kad čitam komentare nakon kaj Cibona izgubi od Zaboka, da se pustilo kako bi se zaradilo za plaće, to je teška glupost. To nitko normalan ne radi.
Zašto:
1. Previše je svjedoka i lako bi informacija mogla iscuriti.
2. Ulaganje većih količina novca na neke utakmice nije moguće. Maksimalan ulog je cca 200njak eura. Možeš ti probat uložit 1000 eura recimo, ali slijedi blokada od strane kladionice tog para i poništavanje oklade. Znači, nije moguće da jedan klub sad uloži 10.000 eura na koeficijent 5, izgubi namjerno utakmicu i zaradi 50.000 eura. S druge strane, i da je to moguće, nitko normalan to ne bi napravio jer s velikim količinama uplate si odmah sumnjiv i ide istraga.
Kako se i tko to radi:
1. Prvo i osnovno, to rade sami igrači, odnosno dvojica ili trojica u dogovoru.
2. Ne ulaže se na 'čiste' oklade, odnosno na pobjedu neke ekipe, jer takvo nešto izvest je vrlo komplicirano, i vrlo lako postaješ meta sumnji.
3. Kladi se maksimalno s 200njak eura na hendikep određene četvrtine u utakmici gdje si ti favorit. Znači ulažeš da nećeš u toj četvrtini imati prednost od toliko i toliko poena ili ćeš istu izgubiti. Izgubiš namjerno četvrtinu ili pokriješ hendikep, i zaradio si novac. Koliko? Max 500e. Znači nitko ne izvlači nikakav ozbiljan novac.
Uglavnom, od kladionice i namještanja nitko ne zarađuje masno, ako netko namjesti nešto, to je sitniš.
Isto tako, naša liga je toliko loša i bookmakeri je površno prate, pa tu onda bude i dosta grešaka koje, ako znaš kako ih pronaći, svatko može iskoristiti.
Zadnji primjer grešaka je KK Bosco koji je sezonu otvorio serijom 1-15 mislim. I kako bi se spasilo Bosco ispadanja, Cibona u tom trenutku putem suradnje koju ima s tim klubom šalje ondje Barta, Skorića i Katanovića, bookmakeri to ne znaju ili ne isprate, koeficijenti ostaju isti kao i prvom dijelu sezone, Bosco radi rezultat 5-1 u sljedećih šest utakmica. U svim tim utakmicama znači Bosco nije bio favorit po kladionicama, iako u stvarnosti jest ili je barem ravnopravan, a koeficijenti su se kretali od 3-7 umjesto oko 1.85.
Vidi cijeli citat
Ovo za Zabok i slično si u pravu. Međutim ovo kaj je Osijek pričao, ne radi se samo o direktno namještenoj utakmici za kladionicu, nego pogodovanju za poziciju na tabeli aludirajući na borbu za opstanak, a da kompletno to podržavaju HKS skupa s kladioničarskim miljeom (sportske kladionice su tu pokrovitelji saveza, lige i kupa).
nisam gledao utakmice cedevite i Dubrovnika kao ni Dubrava Sibenka, ali gledao sam utakmicu Cibona Split, bilo je jasno da je Sesar pokušavao isprovocirati isključenje. Isprovocirao je prvu tehnicku i nastavio divljati ispred suca da mu odmah da isključujuću, ovaj nije svirao pa je to ipak ponovio u drugom poluvremenu.
pitao sam se kakve veze ima Split s icim s obzirom na tablicu, ali prije utakmice s Cibonom Split je bio na 22-6, eventualnim porazom na 22-7, a Cedevita bi pobjedom nad Dubrovnikom bila na 21-8, samo jednu pobjedu manje. sljedeće kolo igraju Split i Cedevita, a Split još igra protiv Dubrovnika Zadra i Osijeka gdje je realno da će kiksati u Zadru, dok Cedevita ima isti raspored ali osim Dubrovnika igra sa Sibenkom. Split je pobjedom protiv Cibone osigurao drugu poziciju. Presumnjivo je i 'odmaranje' igrača u najboljoj suterskoj formi pogotovo u periodu kad imamo 7-8 zdravih igrača.
Ono kaj se pisalo za Dubravu i Sibenku, sumnjivo je odjednom igranje igrača koji slabo ili nikako ne participiraju. Međutim, izgleda da ljudi iz Osijeka imaju neke ozbiljnije 'dokaze' čim su ovako javno ustali protiv saveza jer iznošenje ovakvih stvari bez osnove je klevetanje i poslovni ljudi koji vode Osijek su itekako upoznati s tim.
Vidi cijeli citat
Sad kad si ovo napisao ne vidim logiku zašto bi Cedevita puštala Dubrovniku iako da je sumnjivo je .
No ovogodišnja Cedevita je baš nepredvidljiva
Vidi cijeli citat
Zato sto se pobjedom Splita nad Cibonom stvorila ta nedohvatljiva razlika
Tko sto radi ali ako je tocno gadljivo sve skupa.Tko bi mogao, pa trener koji odlucuje tko ce igrati i koliko.Nitko sam to ne moze, ni 2,3 igraca ili trener ak je tako to je siri dogovor.Ili kad su neki igraci na kladionici, jednostavno daj mu loptu i neka siba.Mogu biti ukljuceni i pojedinci iz HKS -a ili agenti pa i suci ma sirok spisak likova.
[uredio Felix22 - 15. travnja 2025. u 21:11]
Heat u produžetku do play-offa, Mavericksi ostali i bez Dončića i bez doigravanja
Zubac protiv Jokića, Clippersi protiv Nuggetsa, doigravanje u NBA-u počinje
Dončić o tradeu u Lakerse: 'Osjetio sam tugu, to me je potpuno šokiralo, slomili su mi srce'
Split se vratio iz ponora, ali ipak na kraju izgubio kod Dubaija
Waiter je napisao/la:
Pa ne moraju igrači uplaćivati, imaju pouzdane osobe koji to rade i uplati se na više lokacija i kladionica tako da nije sumnjivo. Recimo lik obiđe deset kladionica i svakoj 500 eura i eto 5000 eura.
Vidi cijeli citat
Ne postoji 10 kladionica, kladionice u kojima se možeš kladit na naše lige kaj se tiče šire ponude su - Marathonbet, Bet-at-home i SuperSport. Bet365 je izbacio Prvu mušku ligu i Premijer žensku ligu prije tri godine iz svojih ponuda. SuperSport ima samo uživo ponudu.
S tim da na svakoj stranoj kladionici završiš blokiran ili limitiran vrlo brzo na uplate do 2 eura cca ako konstantno vršiš visoke uplate na iste lige.
Danas se najviše vrednuju dugogodišnji aktivni Bet365 računi koji se znaju prodavat između nazovimo ih 'profesionalaca' za po par tisuća eura. S tim da su to ljudi koji znaju kako sustav funkcionira i kako moraju radit da bi izbjegli blokadu ili limitiranje računa.
- Najnovije
- Najčitanije
Druga momčad Zapada kreće u doigravanje protiv Warriorsa
14 sati•NBA
Udruga košarkaških trenera odlučila: Strateg Cavaliersa najbolji ove godine
15 sati•NBA
ESPN: Lillard se vraća u drugoj ili trećoj utakmici protiv Pacersa
18 sati•NBA
Šuterski sjajni Vukovi 'razbili' Lakerse, Knicksi uzeli prvu pobjedu
19 sati•NBA
Zubac odličan na startu doigravanja, Clippersi nakon velike drame ipak poraženi
20 sati•NBA
Šibenka potvrdila ostanak u Premijer ligi, Zabok i Alkar do važnih pobjeda
1 dan•Premijer liga
Postoji li (ne)točan odgovor?
2 dana•NBA
Sudačka komisija: 'VAR greškom nije dao na pregled sucu najbolji kut kamere'
14 sati•Nogomet
Athletic Bilbao rijetko gubi, ali stiže na mjesto gdje rijetko pobjeđuje
16 sati•Nogomet
Sjajni Ante Budimir s dva pogotka predvodio Osasunu do pobjede!
14 sati•Nogomet
Dinamo dovodi pojačanje iz Leipziga, na Maksimir stiže mladi njemački reprezentativac?
2 dana•Nogomet
Jakirović radi čudesan posao: Kayserispor neporažen kod Fenerbahčea, Livaković pomogao nesretnim autogolom
8 sati•Nogomet
Bayern korak bliže tituli nakon kiksa Apotekara, Niko Kovač niže pobjede u Bundesligi
6 sati•Nogomet
Zubac odličan na startu doigravanja, Clippersi nakon velike drame ipak poraženi
20 sati•Košarka
Milan hvata europske pozicije, Atalanta brani treće mjesto
15 sati•Nogomet