Cibona 2024/2025

123
...
831832833
...
894895896
m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.079
23. svibnja 2025. u 22:44

Kuly je napisao/la:

Felix22 je napisao/la:

Sportski fan je napisao/la:

Ovo nam je bila šansa u Zagrebu gubimo 20 

Vidi cijeli citat

Zasto? Pa ja ocekujem da ih dobijemo.🙂

Vidi cijeli citat

Nema šanse, s ovakvim sudenjem

Vidi cijeli citat

Neće Zadar u Zagrebu imati domaćinsko suđenje. 
umorili su se i oni i mi, bit će to napeta utakmica.  dva dana je odmora između za regeneraciju sto nije loše. Aranitovic je bio dobar jednu dionicu i onda kao da vrag uđe u njega.  Fizički teška utakmica, šteta sto smo u prvoj cetvrtini tako loše krenuli i odmah na -10. Teško se vraćati stalno iz minusa


00
m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.079
23. svibnja 2025. u 22:53

Mihailovic 22 poena 11 bacanja

Wahl 17 poena 13 bacanja

Ramljak 12 poena 4 bacanja
-------------------------

Sven 17 poena 2 bacanja

Perasovic 13 poena 2 bacanja

Vukovic 12 poena 1 bacanje



Znaci prva dva strijelca Zadra 24 bacanja, prva dva strijelca Cibone 4 bacanja... sramotno 

34
Zadar_zd
Zadar_zd
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.08.2019.
Poruka: 832
23. svibnja 2025. u 22:56

m5anjak je napisao/la:

Mihailovic 22 poena 11 bacanja

Wahl 17 poena 13 bacanja

Ramljak 12 poena 4 bacanja
-------------------------

Sven 17 poena 2 bacanja

Perasovic 13 poena 2 bacanja

Vukovic 12 poena 1 bacanje



Znaci prva dva strijelca Zadra 24 bacanja, prva dva strijelca Cibone 4 bacanja... sramotno 

Vidi cijeli citat

To ti govori da niste znali drugacije branit osim faulovima 

Per aspera ad astra
43
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.285
23. svibnja 2025. u 23:02

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

[uredio iadera - 23. svibnja 2025. u 23:05]
02
m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.079
23. svibnja 2025. u 23:11

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

31
liquid sun
liquid sun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2012.
Poruka: 3.850
23. svibnja 2025. u 23:35

m5anjak je napisao/la:

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

Vidi cijeli citat

Ovako nabrzinu, cisti faul na gilbertu, rocak po licu mazalina nakon kosa. Nista svirano. Dalo bi se i na drugoj strani naci nesviranih faula. 3 bacanja su cista za wahla. To se danas svira ako nisi primjetio. Koliko je takvih nebuloza radovcic izvukao pa ne komentiras. Na primjer protiv kvarnera kad je pogodio tricu skoro sa centra i dodatno. Po meni debilno da se to svira, ali svira se redovno.

22
hhc
hhc
Mali dioničar
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 7.022
23. svibnja 2025. u 23:37

liquid sun je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

Vidi cijeli citat

Ovako nabrzinu, cisti faul na gilbertu, rocak po licu mazalina nakon kosa. Nista svirano. Dalo bi se i na drugoj strani naci nesviranih faula. 3 bacanja su cista za wahla. To se danas svira ako nisi primjetio. Koliko je takvih nebuloza radovcic izvukao pa ne komentiras. Na primjer protiv kvarnera kad je pogodio tricu skoro sa centra i dodatno. Po meni debilno da se to svira, ali svira se redovno.

Vidi cijeli citat


Svira se svugdje...Kriteriji suđenja su drugačiji ali po meni danas suci ubili utakmicu na najjače s kriterijim svaki kontakt faul 

Dražen Petrović uno di noi !!!
30
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.285
23. svibnja 2025. u 23:42

Lose suđenje generalno.

00
m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.079
23. svibnja 2025. u 23:43

liquid sun je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

Vidi cijeli citat

Ovako nabrzinu, cisti faul na gilbertu, rocak po licu mazalina nakon kosa. Nista svirano. Dalo bi se i na drugoj strani naci nesviranih faula. 3 bacanja su cista za wahla. To se danas svira ako nisi primjetio. Koliko je takvih nebuloza radovcic izvukao pa ne komentiras. Na primjer protiv kvarnera kad je pogodio tricu skoro sa centra i dodatno. Po meni debilno da se to svira, ali svira se redovno.

Vidi cijeli citat

Svira se ali ne ovo, faul je bio bas bas dole. On je još jedan dribling napravio nakon faula pa bacio loptu. Radovcic to redovno radi i ne svira mu se uvijek, nekad se snađe pa je izbaci odmah i dobije bacanja, a nekad ne pa ne dobije. Ovo su ako ništa trebali pogledati 

00
Kuly
Kuly
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2025.
Poruka: 279
24. svibnja 2025. u 00:05

Susenje je bilo loše,ali na obje strane, recimo tri bacanja na obje strane, jedno na Wahlu,drugo Mazalin napravio, Bundovic je trebao dobit odma tehnicku kad su ga suigraci odvajali da ne ide na suca, previse ovih odgurivanja i bacanja na obje strane sudeno

Ovo za faule na trici, ja ne bi sudio ni jedno tj sudio bi faul bez bacanja

To sto vasi igraci nemogu braniti bez faula je vas problem

03
123
...
831832833
...
894895896
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja