Cibona 2024/2025

m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.177
23. svibnja 2025. u 23:11

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

liquid sun
liquid sun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2012.
Poruka: 4.048
23. svibnja 2025. u 23:35

m5anjak je napisao/la:

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

Vidi cijeli citat

Ovako nabrzinu, cisti faul na gilbertu, rocak po licu mazalina nakon kosa. Nista svirano. Dalo bi se i na drugoj strani naci nesviranih faula. 3 bacanja su cista za wahla. To se danas svira ako nisi primjetio. Koliko je takvih nebuloza radovcic izvukao pa ne komentiras. Na primjer protiv kvarnera kad je pogodio tricu skoro sa centra i dodatno. Po meni debilno da se to svira, ali svira se redovno.

hhc
hhc
Mali dioničar
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 6.991
23. svibnja 2025. u 23:37

liquid sun je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

Vidi cijeli citat

Ovako nabrzinu, cisti faul na gilbertu, rocak po licu mazalina nakon kosa. Nista svirano. Dalo bi se i na drugoj strani naci nesviranih faula. 3 bacanja su cista za wahla. To se danas svira ako nisi primjetio. Koliko je takvih nebuloza radovcic izvukao pa ne komentiras. Na primjer protiv kvarnera kad je pogodio tricu skoro sa centra i dodatno. Po meni debilno da se to svira, ali svira se redovno.

Vidi cijeli citat


Svira se svugdje...Kriteriji suđenja su drugačiji ali po meni danas suci ubili utakmicu na najjače s kriterijim svaki kontakt faul 

Dražen Petrović uno di noi !!!
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.373
23. svibnja 2025. u 23:42

Lose suđenje generalno.

m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.177
23. svibnja 2025. u 23:43

liquid sun je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

iadera je napisao/la:

Spori ste brate i fizicki totalno inferiorni nasima ali i takvi vise ste se trudili nego nasi. Zato i je bilo napeto...

Faulovi veceras su u plod nemoci u obrani. Iako slazen se da je suđenje generalno lose. One neke isforsirane trice pa faul su smisne...

Vidi cijeli citat

3 bacanja Wahla je bio faul dole Rikica nikako na sutu. 
2 bacanja Wahla nije bio faul Svena ispred klupe Cibone.

eto ti 5 bacanja od 13 koja nisu trebala biti bacanja.

onda faul Bundovica točno ispred Sesara isto nije bio faul, ne znam točno na kome. Bilo je nešto vise sumnjivih faula vrednovanih bacanjima. Ima nešto i do obrane naravno, ali određene situacije stvarno treba pogledati još jednom pa ćeš vidjeti da sam u pravu. S druge strane nije svirano na aranjtovicu na prolazu promašio, povukao ga čovjek za ruku. Nekoliko faula na Vukovicu nije svirano. Zganecovo kretanje u blokovima nije svirano nekoliko puta. 

 

 

Vidi cijeli citat

Ovako nabrzinu, cisti faul na gilbertu, rocak po licu mazalina nakon kosa. Nista svirano. Dalo bi se i na drugoj strani naci nesviranih faula. 3 bacanja su cista za wahla. To se danas svira ako nisi primjetio. Koliko je takvih nebuloza radovcic izvukao pa ne komentiras. Na primjer protiv kvarnera kad je pogodio tricu skoro sa centra i dodatno. Po meni debilno da se to svira, ali svira se redovno.

Vidi cijeli citat

Svira se ali ne ovo, faul je bio bas bas dole. On je još jedan dribling napravio nakon faula pa bacio loptu. Radovcic to redovno radi i ne svira mu se uvijek, nekad se snađe pa je izbaci odmah i dobije bacanja, a nekad ne pa ne dobije. Ovo su ako ništa trebali pogledati 

Kuly
Kuly
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2025.
Poruka: 279
24. svibnja 2025. u 00:05

Susenje je bilo loše,ali na obje strane, recimo tri bacanja na obje strane, jedno na Wahlu,drugo Mazalin napravio, Bundovic je trebao dobit odma tehnicku kad su ga suigraci odvajali da ne ide na suca, previse ovih odgurivanja i bacanja na obje strane sudeno

Ovo za faule na trici, ja ne bi sudio ni jedno tj sudio bi faul bez bacanja

To sto vasi igraci nemogu braniti bez faula je vas problem

m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.177
24. svibnja 2025. u 00:12

Fizički smo inferiorniji i to je činjenica. Nemamo recept za Wahla i na njemu jest bilo faula ali neke stvari su bile pretjerane. 
ono sto naš trener treba umjesto da jede govna kako je utakmica bila negledljiva, nacrtati neke nove akcije Cibone koje Jusup ne zna jer u ovoj fazi natjecanja moraš imati asa u rukavu i probati nešto sto ne radiš inače kada je ono sto inače radiš pročitano. 
dosta cmoljenja, okrenimo se novoj utakmici u Zagrebu koju vjerujem da možemo pobijediti 

hhc
hhc
Mali dioničar
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 6.991
24. svibnja 2025. u 00:13

Ja bi realno bacio fokus na Iliriju ...a preko ljeta zasući rukave i kvalitetno roster slagati 

Dražen Petrović uno di noi !!!
McBrady
McBrady
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.05.2025.
Poruka: 19
24. svibnja 2025. u 00:42

Mislim da nisi u pravu. Suđenje nije bilo najbolje, ali baš situacija koju si spomenuo s Bundovićem se na ponovljenoj snimci pokazala čistim faulom i njegovim ulaženjem kukom u tijelo protivničkog igrača. Tako da treba malo više objektivnosti tu.

Zgubidan
Zgubidan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2015.
Poruka: 2.003
24. svibnja 2025. u 09:43

Koliko ima istine u tome da će na ljeto roster slagati Zula mlađi?

Sesar će u Široki?

Ajmo žuti!!!