Cibona 2025/26

Rabljan
Rabljan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.09.2014.
Poruka: 1.952
21. siječnja 2026. u 20:39

Opet po tko zna koji put postavljam isto pitanje: je li Cibona u potpunosti izašla iz predstečajnog postupka i jesu li sve obveze iz predstečajne nagodbe izvršene na način i u rokovima kako je dogovoreno s vjerovnicima? Ako netko smatra da se potpisani pristanak vjerovnika na djelomičan povrat novčanih potraživanja može naknadno tumačiti kao suglasnost za pretvaranje duga u dionice, tada je očito došlo do vrlo “kreativnog” čitanja financijskog i pravnog okvira.

Pretvaranje tražbina u vlasničke udjele moguće je isključivo ako je takvo rješenje jasno i izričito predviđeno planom restrukturiranja te ako su se vjerovnici s time pojedinačno i nedvojbeno suglasili. U protivnom, takav pokušaj teško može proći provjeru zakonitosti u postupku preoblikovanja, u kojem Trgovački sud odlučuje o ispunjenju zakonskih pretpostavki za upis udruge kao sportskog dioničkog društva.

Zakon o sportu pritom jasno propisuje da se udruga ne može preoblikovati ako se nalazi u stečaju ili likvidaciji, a neriješeni ili neizvršeni odnosi iz predstečajne nagodbe, iako formalno nisu stečaj, predstavljaju barem ozbiljan pravni rizik. Drugim riječima, preoblikovanje bi u tom slučaju moglo ovisiti manje o optimističnim najavama, a više o stvarnom stanju obveza i dokumentacije.

U predstečaju su vjerovnici pristali na povrat novca uz gubitak dijela potraživanja – u prosjeku oko 60 %, kako i piše u dokumentima. Dakle, pristali su na novac, ne na maštovite financijske akrobacije. Zato ozbiljno sumnjam da će preoblikovanje, ako ga vode tandem „paistor pizze i propali financijski savjetnik“, proći na sudu. Zakon o preoblikovanju vrlo jasno kaže da Udruga ne smije biti u stečaju, a dok se predstečajni postupak ne zaključi, Cibona je – formalno gledano – u svojevrsnom tehničkom stečaju.

No, kako glavni akteri ove priče čitaju zakon – ili ga uopće ne čitaju – teško je reći. Godinama šute, a onda se povremeno pojave s “bombastičnim vijestima”: čas investitori iz NBA-a, čas bankari. Sigurno ti ljudi negdje postoje, ali uvijek je ista osoba ta koja sve “dogovara” i, zanimljivo, nakon svih tih epizoda ostaje čvrsto zalijepljena za svoju stolicu.

Previše puta nam je rečeno da je sve riješeno, a onda se probudimo s blokiranim računima, prijedlozima za stečaj ili – u najboljem slučaju – s nekim novcem koji, naravno, opet nije dovoljan da se izvučemo iz problema. Najprije se govorilo da se u preoblikovanje ide krajem godine, zatim “sigurno” ovaj mjesec. I evo, sasvim slučajno pred gradsku skupštinu, stiže nova informacija: bit će riješeno do ljeta.

Što to znači? Samo jedno – da stvari ipak nisu tako čiste kako nam se prezentira. Može li biti problema? Očito može. Radi li sadašnja uprava sve kako bi ostala na funkcijama i nakon preoblikovanja? Nadaju se – i prema tome se i ponašaju. Radi li sadašnja uprava dobar posao? Sportski gledano, prošle sezone nisu se proslavili. Financijski gledano, žive od gradskog novca i, vrlo vjerojatno, od povremenih “injekcija” raznih investitora (čitaj: posuđivanje novca preko zadužnica).

Procijenite sami.

Nama ostaje samo pratiti i čekati… a veselje i nada – da ne pišem dalje – svakim danom sve su manji.

A coach is someone who can give correction without causing resentment.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
21. siječnja 2026. u 20:49

Rabljan, too long/didn't read, al stvarno me nerviraš s tim svojim "po tko zna koji put postavljam isto pitanje". 🫤

Ovo je forum, forumaši su tko zna tko s nekakvim nadimcima, ti si "Rabljan", ja "neverbored", bokte pišeš ko da se obraćaš Ustavnom sudu RH. 

Postavljaj pitanje nekakvim tijelima i strukturama, piši, zovi, odi u javnost ako treba. 

mate ognjen
mate ognjen
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.10.2019.
Poruka: 920
21. siječnja 2026. u 21:25

 

 

 

[uredio mate ognjen - 21. siječnja 2026. u 21:28]
Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 7.826
21. siječnja 2026. u 21:29

Ndgo.. ima li neka dobra pi&ka u uredima Cibona, da nije gabor i koju se moze gledati?

Smara sve ovo pa bi neka tajnica ili marketing direktorica dobro došla za promjenu.

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
21. siječnja 2026. u 21:30

To sve iz osobnog iskustva je anegdotalno. S obzirom na to da ne postoji istraživanje, nagađamo i jedni i drugi.

I to "daleko, ali daleko" je pretjerano. 

Ono što možemo reći da je Jugoplastika nestala (tu prepoznatljivost nema KK Split), a Cibona još životari, kamo sreće da i oživi. 

pravednik
pravednik
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.01.2026.
Poruka: 314
21. siječnja 2026. u 21:31

Predstečajna nagodba,koliko ja znam, nije postignuta do kraja sa svim subjektima i po pozitivnnim zakonskim propisima

Rabljan je u pravu

CEO Domaćinski
CEO Domaćinski
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2024.
Poruka: 1.694
21. siječnja 2026. u 21:37

Jebete sa predstečajnom, a Cibona je krajem 2023. završila u stečaju.....

VIVA LA REVOLUTION !!!!
Znatiželja
Znatiželja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2023.
Poruka: 3.190
21. siječnja 2026. u 22:56

Rabljan je - makar u svom poznatom dosadnom stilu - potpuno u pravu. Ima tu još svakakvih duhova iz ormara, koje sadašnja uprava pokušava nekako riješiti kako bi osigurala clean start, ali ne ide to baš tako lako. 

[uredio Znatiželja - 21. siječnja 2026. u 22:57]
John Q
John Q
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2025.
Poruka: 1.765
21. siječnja 2026. u 22:59

Znatiželja je napisao/la:

Rabljan je - makar u svom poznatom dosadnom stilu - potpuno u pravu. Ima tu još svakakvih duhova iz ormara, koje sadašnja uprava pokušava nekako riješiti kako bi osigurala clean start, ali ne ide to baš tako lako. 

Vidi cijeli citat


Samo kaj to sve treba postaviti pitanje na drugim mjestima , a ne pisati ovdje jer se ponavlja kao papiga ono kaj se zna već 

Znatiželja
Znatiželja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2023.
Poruka: 3.190
21. siječnja 2026. u 23:05

Ne razumijem ovo baš. Sadašnja uprava je neke od tih stvari već mogla riješiti npr. podizanjem kaznenih prijava protiv bivšeg direktora, ali nije se očito išlo u tom smjeru. 

  • Najnovije
  • Najčitanije