gogsi30 je napisao/la:
Felix22 je napisao/la:
gogsi30 je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
ronihr je napisao/la:
Radovcic nije igrač za 100k EUR godišnje Bar ne za Cibonu.
Vidi cijeli citat
Kolko čitam, mnogi su u Ciboni bili preplaćeni, i to godinama. Potpisivali su se ogromni ugovori kako bi se dovukli igrači i ko fol ostvarivali neki rezultati, a to je sve bilo mlaćenje tuđim kurcem po koprivama.
Zato već godinama klub i propada, dok ne propadne zauvijek.
Vidi cijeli citat
Zato i ja ne mogu shvatit, tj ne prihvaćam sve ove teze da je on najveći problem Cibone, možda je jedan kotačić, ali problemi si nastali godinama prije.
Vidi cijeli citat
Prijatelju, nije on jedan od najvecih problema Cibone, njegov ugovor je problem kao i masa drugih koji s tom sprancom potpisivani.Imas takvih primjera koliko hoces.Radilo se svasta i potpisivalo svasta.
Ugovor od 5-6 tisuca max. ali sad je i to previsoko za ovo kaj cemo igrati.Kakvi su ugovori u Sibenci, da ti odlucujes yigurno mu ne bi dao te novce. Kako je dosao do 10 , necemo i nije vise ni vazno.
Svake sezone ima ponuda, trazi klub i na kraju nista.Kak to da je Cibona na kraju, najbolja opcija??Ukratko sretno mu i neka konacno nade klub.
Za kraj procitaj komentare Zadrana, ne bi oni njega, ne zele da igra, divlja ono kaj je radio u Ciboni i sve to ako da za novce Kalajdica, a to je sitno i itd.Mozda ti bu jasnije....
Vidi cijeli citat
Ako ima prenapuhan ugovor možda ima veze s nečim drugim, svi znamo šta se radilo u Dinamu, taj primjer je najbolji da se shvati prenapuhanost ugovora i isplata nekom igraču tj pravo je pitanje koliko na kraju dobije igrač, a koliko netko drugi, a igrač služi samo kao bankomat.
Ja neman ništa ni s Krešom ni sa Šibenkom, osim šta san njen navijač, ali način funkcioniranja raznih sportskih kolektiva, bez obzira koji je sport u pitanju, je takav kako sam gori naveja. Ne moran bit u sustavu, dosta je samo pratit sport na dnevnoj bazi, znat kakvi ljudi vode taj sport i na koji način i sve je jasno ko dan.
Možda san ja glup i moje razmišljanje je glupo, ali ne može me nitko uvjerit da jedan igrač može ucijeniti cijeli klub da bi samo sebe osigura i da bi napravija štetu klubu, a sebe samopromovira.
Koliko je Cibona bila dužna Radovčiću i koliko je čeka na svoje novce u nekim prošlim sezonama i jel ima koju zadužnicu u svojoj sobi u ladici? Jel ikad aktivira ijednu zadužnicu prema klubu?
Na ova pitanja ne znam odgovor, ali ako nikad nije aktivira zadužnicu i ako je uvik čeka svoje novce onda svi vi šta govorite kontra njega nemate na to pravo. Odnosno imate pravo na mišljenje, al ono je ka šupak svako ga ima. Ako nije aktivira zadužnicu prije, a od ove sezone, po riječima direktora nema više zadužnica, onda je možda, samo možda, pokuša sam sebe zaštitit nakon par sezona čekanja i tražija je zauzvrat višegodišnji ugovor.
Ako je ikad pustija zadužnicu prema klubu, a paralelno je tražija i ovo drugo, onda ja evo kažem da je govno i da će vama bit bolje bez njega. A oće li njemu biti bolje, uopće me nije briga.
Eto, pa sad da zaključim temu Kreše Radovčića, neću ga više spominjat, molim samo onoga ko zna da mi odgovori na ova neka gori postavljena pitanja, pa da svi možemo donit zaključke ko je ko u ciloj priči.
I šta se tiče Zadra...pišu da ga Jupe traži, a neki navijači ga ne žele...ko se više razumi u igrače i košarku, neću sebi davat za pravo da dajem odgovor na to.
jos ću dodat samo jednu stvar, smatram da svaki igrač ima pravo pritisnuti klub da isplati sve dugove. To ne zamjeram ni Majcunicu ni Radovcicu, da su inzistirali na placanju 100% duga tko bi im ista mogao reci, problem je uvjetovanje povećanjima ugovora za skoro duplo.
