Cibona 2026/27

RealLabel19
RealLabel19
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.09.2024.
Poruka: 248
jučer u 15:08

Eurocup i BCL sam usporedivao. Oni su prosle godine bili jednaki po snazi, mozda je cak BCL bio mrvicu jaci.

Warren je napisao/la:

Tako je, William je uspješniji ofenzivno u jačoj ligi uz bolji postotak šuta,  uz 13 minuta manje, uz 3 skoka u prosjeku šta je sasvim dobro za igrača te visine, uz 2 asista..

Vidi cijeli citat

 

Tako da ovo nema nikakvog smisla. Opet procitaj s razumijevanjem sto sam napisao. Naveo sam i komentiram iskljucivo brojke koje sam vidio pod advanced stats i koje su javno dostupne

Warren
Warren
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.06.2026.
Poruka: 251
jučer u 15:27

RealLabel19 je napisao/la:

Eurocup i BCL sam usporedivao. Oni su prosle godine bili jednaki po snazi, mozda je cak BCL bio mrvicu jaci.

Warren je napisao/la:

Tako je, William je uspješniji ofenzivno u jačoj ligi uz bolji postotak šuta,  uz 13 minuta manje, uz 3 skoka u prosjeku šta je sasvim dobro za igrača te visine, uz 2 asista..

Vidi cijeli citat

 

Tako da ovo nema nikakvog smisla. Opet procitaj s razumijevanjem sto sam napisao. Naveo sam i komentiram iskljucivo brojke koje sam vidio pod advanced stats i koje su javno dostupne

Vidi cijeli citat

 

Prijatelju, ti statistički si namjerno propustio izanalitirati njihov šut tj postotak, što je jako bitna statistička stavka ako ćemo se držati samo statistike. 

Ti bi htio minutažu i postotak šuta izostaviti iz statistike, to sad odjednom nije dio statistike 🤣

Pročitaj ti sa razumijevanjem to šta si izrezao još par puta. Kad shvatiš javi se.

Možemo analizirazi stistiku, mada košarka se ne gleda statistički toliko jer ima puno bitnih stvari koje se ne vide u statistici. 

Usput ako želiš biti točan oko brojčica chat gbt ti nije baš pouzdan oko toga. Kao recimo kako si naveo 2.0 ukradenih da Mcgill ima, što nije točno, ima 1.7, ili još točnije 1.6666

[uredio Warren - 20. srpnja 2026. u 15:35]
RealLabel19
RealLabel19
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.09.2024.
Poruka: 248
jučer u 15:45

Warren je napisao/la:

 

Prijatelju, ti statistički si namjerno propustio izanalitirati njihov šut tj postotak, što je jako bitna statistička stavka ako ćemo se držati samo statistike. 

Ti bi htio minutažu i postotak šuta izostaviti iz statistike, to sad odjednom nije dio statistike 🤣

Pročitaj ti sa razumijevanjem to šta si izrezao još par puta. Kad shvatiš javi se.

Možemo analizirazi stistiku, mada košarka se ne gleda statistički toliko jer ima puno bitnih stvari koje se ne vide u statistici. 

Usput ako želiš biti točan oko brojčica chat gbt ti nije baš pouzdan oko toga. Kao recimo kako si naveo 2.0 ukradenih da Mcgill ima, što nije točno, ima 1.7, ili još točnije 1.6666

Vidi cijeli citat

Ako sam napisao da je williams top u efikasnosti i naveo PPP i percentil - kako nisam komentirao postotak suta? pa ta informacija je vaznija od cistog fg%. jel znas ti tumaciti kosarkaske zargone? jel shvacas sto znaci PPP i da je tu minutaza nebitna, da je to statistika po posjedu i da je napravljena upravo zbog toga da bi se makao utjecaj minutaze? Ne zelim svoditi ovo na osobnu razinu, ali ocito je da si povrsan poznavatelj ove igre... 

Ne znam odkuda ti brojka 1.666 za stealove, ali Mcgill je imao 2.0 ukradenih u 9 utakmica grupne faze i play ina bcla, kao sto se moze vidjeti na svim javno dostupnim izvorima, npr: https://www.proballers.com/basketball/player/69245/rickey-mcgill

Ako takvi kao ti komentiraju ovdje na forumu, iduci put se necu truditi objasnjavati dublje neke teme. Ocito se ovdje nagraduje povrsnost i neznanje :) Lp prijatelju

Warren
Warren
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.06.2026.
Poruka: 251
jučer u 16:11

RealLabel19 je napisao/la:

Warren je napisao/la:

 

Prijatelju, ti statistički si namjerno propustio izanalitirati njihov šut tj postotak, što je jako bitna statistička stavka ako ćemo se držati samo statistike. 

Ti bi htio minutažu i postotak šuta izostaviti iz statistike, to sad odjednom nije dio statistike 🤣

Pročitaj ti sa razumijevanjem to šta si izrezao još par puta. Kad shvatiš javi se.

Možemo analizirazi stistiku, mada košarka se ne gleda statistički toliko jer ima puno bitnih stvari koje se ne vide u statistici. 

Usput ako želiš biti točan oko brojčica chat gbt ti nije baš pouzdan oko toga. Kao recimo kako si naveo 2.0 ukradenih da Mcgill ima, što nije točno, ima 1.7, ili još točnije 1.6666

Vidi cijeli citat

Ako sam napisao da je williams top u efikasnosti i naveo PPP i percentil - kako nisam komentirao postotak suta? pa ta informacija je vaznija od cistog fg%. jel znas ti tumaciti kosarkaske zargone? jel shvacas sto znaci PPP i da je tu minutaza nebitna, da je to statistika po posjedu i da je napravljena upravo zbog toga da bi se makao utjecaj minutaze? Ne zelim svoditi ovo na osobnu razinu, ali ocito je da si povrsan poznavatelj ove igre... 

Ne znam odkuda ti brojka 1.666 za stealove, ali Mcgill je imao 2.0 ukradenih u 9 utakmica grupne faze i play ina bcla, kao sto se moze vidjeti na svim javno dostupnim izvorima, npr: https://www.proballers.com/basketball/player/69245/rickey-mcgill

Ako takvi kao ti komentiraju ovdje na forumu, iduci put se necu truditi objasnjavati dublje neke teme. Ocito se ovdje nagraduje povrsnost i neznanje :) Lp prijatelju

Vidi cijeli citat


Pričaš o površnosti a minutaža ti nije bitna, niti ju ubrajaš u statistiku a uz to usporeduješ dva igrača koja su igrala različitu ligu gdje je eurocup jača liga gdje tu usporedbu  dva igrača možeš objesit mačku o rep. Toliko o površnosti i dubljim temama kad to nemožeš dokučiti. Sretno sa gbt. 

Da upravu si sama bcl je 9 utakmica sa 2.0 ukradenih, ja sam ubrojao i one kvalifikacijske jer i to je dio koji je odigrano u sklopu bcl, gdje s tim utakmicama ima 1.666.

 

 

[uredio Warren - 20. srpnja 2026. u 16:15]
RealLabel19
RealLabel19
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.09.2024.
Poruka: 248
jučer u 16:18

Jesi ti opet, po drugi puta, ovo napisao

Warren je napisao/la:

 

Pričaš o površnosti a minutaža ti nije bitna, niti ju ubrajaš u statistiku

 

Vidi cijeli citat

Nakon sto sam opet, po drugi puta, objasnio

RealLabel19 je napisao/la:

Ako sam napisao da je williams top u efikasnosti i naveo PPP i percentil - kako nisam komentirao postotak suta? pa ta informacija je vaznija od cistog fg%. jel znas ti tumaciti kosarkaske zargone? jel shvacas sto znaci PPP i da je tu minutaza nebitna, da je to statistika po posjedu i da je napravljena upravo zbog toga da bi se makao utjecaj minutaze?

Vidi cijeli citat

Jel ovo neka skrivena kamera? Ili si samo zalutao u kosarku? Jel se moze ovdje uvesti nekakav test inteligencije prije izrade profila?

Warren
Warren
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.06.2026.
Poruka: 251
jučer u 17:01

RealLabel19 je napisao/la:

Jesi ti opet, po drugi puta, ovo napisao

Warren je napisao/la:

 

Pričaš o površnosti a minutaža ti nije bitna, niti ju ubrajaš u statistiku

 

Vidi cijeli citat

Nakon sto sam opet, po drugi puta, objasnio

RealLabel19 je napisao/la:

Ako sam napisao da je williams top u efikasnosti i naveo PPP i percentil - kako nisam komentirao postotak suta? pa ta informacija je vaznija od cistog fg%. jel znas ti tumaciti kosarkaske zargone? jel shvacas sto znaci PPP i da je tu minutaza nebitna, da je to statistika po posjedu i da je napravljena upravo zbog toga da bi se makao utjecaj minutaze?

Vidi cijeli citat

Jel ovo neka skrivena kamera? Ili si samo zalutao u kosarku? Jel se moze ovdje uvesti nekakav test inteligencije prije izrade profila?

Vidi cijeli citat

Znam što je PPP, ali ne pričamo izgleda o istoj stvari. Znači bez napredne analitike si zalutao u košarku i nisi inteligentan bez nje, jel??

 

[uredio Warren - 20. srpnja 2026. u 17:02]
Ivan1990
Ivan1990
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.12.2025.
Poruka: 158
jučer u 17:42

RealLabel nemoj se zivcirati sve je u redu, nadamo se da si zaradia koji euric za ovoliki tekst 😁😁😁

Kanonik
Kanonik
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2021.
Poruka: 389
jučer u 17:43

Nadam se da ovaj Warren samo kuri i trola i da nije ozbiljan. Zbog njega. Kakve veze ima postotak šuta s minutažom? Možda volumen, ali postotak nema veze sa minutažom. Svako kad pogleda učinak McGilla i Williamsa u BCL-u i Eurocupu, brzo će vidjeti kako trebaš dva Williamsa za učinak jednog McGilla......

OPG Cibona
Kanonik
Kanonik
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2021.
Poruka: 389
jučer u 17:49

RealLabel19 je napisao/la:

Warren je napisao/la:

 

Prijatelju, ti statistički si namjerno propustio izanalitirati njihov šut tj postotak, što je jako bitna statistička stavka ako ćemo se držati samo statistike. 

Ti bi htio minutažu i postotak šuta izostaviti iz statistike, to sad odjednom nije dio statistike 🤣

Pročitaj ti sa razumijevanjem to šta si izrezao još par puta. Kad shvatiš javi se.

Možemo analizirazi stistiku, mada košarka se ne gleda statistički toliko jer ima puno bitnih stvari koje se ne vide u statistici. 

Usput ako želiš biti točan oko brojčica chat gbt ti nije baš pouzdan oko toga. Kao recimo kako si naveo 2.0 ukradenih da Mcgill ima, što nije točno, ima 1.7, ili još točnije 1.6666

Vidi cijeli citat

Ako sam napisao da je williams top u efikasnosti i naveo PPP i percentil - kako nisam komentirao postotak suta? pa ta informacija je vaznija od cistog fg%. jel znas ti tumaciti kosarkaske zargone? jel shvacas sto znaci PPP i da je tu minutaza nebitna, da je to statistika po posjedu i da je napravljena upravo zbog toga da bi se makao utjecaj minutaze? Ne zelim svoditi ovo na osobnu razinu, ali ocito je da si povrsan poznavatelj ove igre... 

Ne znam odkuda ti brojka 1.666 za stealove, ali Mcgill je imao 2.0 ukradenih u 9 utakmica grupne faze i play ina bcla, kao sto se moze vidjeti na svim javno dostupnim izvorima, npr: https://www.proballers.com/basketball/player/69245/rickey-mcgill

Ako takvi kao ti komentiraju ovdje na forumu, iduci put se necu truditi objasnjavati dublje neke teme. Ocito se ovdje nagraduje povrsnost i neznanje :) Lp prijatelju

Vidi cijeli citat

Vidim da si i ti površan kao i ja, pa ti nije jasno kako bi Badžim uz Williamsa procvjetao.....

OPG Cibona
Kuki Route 66
Kuki Route 66
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.05.2026.
Poruka: 888
jučer u 17:50

Kanonik je napisao/la:

Nadam se da ovaj Warren samo kuri i trola i da nije ozbiljan. Zbog njega. Kakve veze ima postotak šuta s minutažom? Možda volumen, ali postotak nema veze sa minutažom. Svako kad pogleda učinak McGilla i Williamsa u BCL-u i Eurocupu, brzo će vidjeti kako trebaš dva Williamsa za učinak jednog McGilla......

Vidi cijeli citat


Mislim da bi % ipak mogao imati neke veze s minutažom. Moguće griješim, ali uz veću minutažu nekako mi prije ide lošiji od boljeg %. Naeavno, ne pada mi na pamet procijenjivati kvalitetu igrača preko brojki preuzetih s "papira". 

[uredio Kuki Route 66 - 20. srpnja 2026. u 17:54]
Jbš one koji ne kuže humor i zajebanciju. Pogotovo na svoj račun.
  • Najnovije
  • Najčitanije