Warren je napisao/la:
Mislim da neki ne kuže ovaj +- . U ovom slučaju Gnjidića sa najvećim negativnim +- sinoć.
Plus-minus je kolektivna statistika preslikana na pojedinca. Gnjidić je mogao odigrati sasvim korektnu obranu, no recimo ako su njegovi suigrači u tih 7 njegovih minuta zaboravljali zatvoriti obrambeni skok, pa je protivnik zabijao iz drugih napada,, ako su kasnili recimo u rotacijama za tri poena, pa recimo promašivali zicere i otvorene šuteve koje im je on kreirao, njegov +- bi svejedno potonuo u debeli minus.
Brojka od -14 u Gnjidićevu slučaju sa sinoćnje uutakmice ne znači da je on bio najgori igrač Cibone, nego da je bio na terenu u taktički i psihološki najgorem trenutku utakmice. Plus-minus na bazi od samo nekoliko minuta je statistički "šum" i neusporediv je s plus-minusom igrača koji provedu 30 minuta na parketu
Ova statistika u tako kratkom vremenu ne znači nužno da je Gnjidić bio najgori na terenu, već pokazuje da je bio dio petorke koja je potpuno izgubila kontrolu nad utakmicom.
Tako da malo je smiješno da se i dalje krivi za poraz jednog jedinog igrača koji je svojih 7 minuta skupio u tri dionice.
Treneri plus-minus statistiku nikada ne gledaju izolirano, nego kroz kontekst cijele utakmicei učinka cijele ekipe.
Tocno objasnjenje +/- i mahanja s tim kao najvaznijim i relevantnim podatkom. Stvarno nije jasno cemu to filozofiranje i isticanje Gnjidica i taj njegov podatak. Ako je cilj decka ubiti u pojam i da on treba po ulasku 2,3 puta po nekoliko minuta imati bitan utjecaj. Stvarno smijesno.On je predviden za premijerku za sad. Zapravo to trener treba znati tko je za koji level.
