Cibona u sezoni 2005/2006

peky
peky
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.03.2004.
Poruka: 557
30. ožujka 2005. u 19:07
ZABORAVILI STE TREPALOVCA KOJI JE NA POSUDBI U DUBRAVI,A IMA PROSJEK OD 14.9 KOŠEVA I 8 SKOKOVA U OŽUJSKO LIGI.SPAHIJA GA JE ČAK ZVAO U REPKU.MOŽDA BI DOVEO VANJKA IZ ŠIROKOG.SOLIDAN JE
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
30. ožujka 2005. u 20:51
Mislim da bi Cibona trebala napraviti sve da dovede M. Tomasa u svoje redove i onda slagati momcad oko njega. Takoder bi morali probati zadrzati Popovica (sto ce biti vrlo tesko), a ako nede probati dovesti Ukica ili Penna, a ako nista od toga ne uspije onda I. Tomasa. Od centara bi Bagaric bio savrsen (to mi ne izgleda bas realno), ali Loncara bi se valjda dalo dovesti, a i Pasalic ne bi bio los za zamjenu.
Takoder bi trebali probati Markotu uvaliti na draft i pokupiti neke novce od toga jer ionako nikad od njega nista, a glupi Ameri bi mozda moglui za njega nesto i platiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
30. ožujka 2005. u 20:54
[QUOTE]Oprobani recept ludog kuhara Boze ce po obicaju donijeti prvo mjesto u domacem prvenstvu, drugo u domacem kupu, trece u GYL i 9.-16. u Euroligi.
Vidi cijeli citat


Ko da je to lose, stvano su neki neskromni. Biti 9-16. u Europi je velik uspjeh i nije mi jasno zasto se to ne cijeni. Pogledajte kakvi klubovi s kakvim proracunima to ne uspjevaju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
30. ožujka 2005. u 21:04
Cibona je na pragu rezultatske i financijske katastrofe, zato me ne bi cudilo da sljedece godine imaju ovakav nekakav sastav
Morovic, Ugrinoski, Krstic, Longin, Vrankovic, Markota, Stimac, Trepalovac, Bader, Poljak....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
30. ožujka 2005. u 22:20
Cibonin top 16 nije uspjeh

1) Cibona nije 9.-16. u Evropi, nego otprilike 16. u ligi od 24 kluba.
2) Momcad je bila blizu top 8, a sa jednim Amerikancem bi tamo i bila, ali umjesto kupnje potjeralo se Zizica i Fitcha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
30. ožujka 2005. u 22:30
EL je liga u kojoj igraju svi najjaci klubovi iz svih najjacih Europskih liga, tako da je 9-16. mjesto u EL ujedno i 9.-16. mjesto u Europi. Naravno svake godine neki jaci klub ostane izvan, a netko upadne od onih koji tu ne spadaju, ali tako je to u svim ligama/prvenstvima i u svim sportovima.
To sto je bila blizu cetvrtfinalu samo povecava uspjeh, a o tome da li se moglo vise ili nije se da raspravljati, ali to ne umanjuje postignut uspjeh.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
30. ožujka 2005. u 22:41
Kako je Silvio rekao Cibona nije 9. neko otprilike 15. momcad Eurolige, a ako je to uspjeh ond stvarno ne znam sta je neuspjeh u ligi s 24kluba. Kako god Cibona vec godinama ne uspjeva napraviti iole veci rezultat u Euroligi i godinama slusamo pricu kako je ulazak u TOP 16 uspjeh, ma kakav uspjeh Boze.....A sta je najgore, oni ce se sljedece godine najvjerojatnije sramotit u Euroligi jer je izgledno kako ce nakon sto podmire sva dugovanja kompletno ostati bez para ili ako ih ne podmire nece moci registrirati novog igraca......Sljedeca sezona bit ce najgora u posljednjih 20-ak godina, be ready...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2004.
Poruka: 30
30. ožujka 2005. u 23:28
Na centru bi dobra solucija bio i skelin on je svake godine u kombinacijama za cibonu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
30. ožujka 2005. u 23:37
KOJI VAM JE KURAC? JEL SE RAZIGRAVALO ZA 9.-16. MJESTO? da mi je znat kako ste dosli do tog 16-og mjesta? taylorovim teoremom ili matematickom indukcijom? te vase procjene su go ***c !!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
30. ožujka 2005. u 23:46
rookie, sinko, dobro je za Cibonu da se ne razigrava
  • Najnovije
  • Najčitanije