CRO-FRA

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
10. srpnja 2005. u 11:40
To nije nikako realnost ove momčadi. Naša momčad je daleko kvalitetnija od Francuske koja je sasvim prosječna ekipa, ali naši su očito imali jako loš dan, a Francuzi dobar. Naš šut je bio užasan negdje oko 30 posto, a trica koja bi trebala biti glavno naše oružije je 2/16, a Francuzi koji su poznati kao loši šuteri imaju šut za tri 8/16. Garma po kvaliteti sigurno nije ispred ovih igrača koji su u rotaciji tako da je njegova realnost igranje 5 min. po utakmici u ovoj ekipi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
10. srpnja 2005. u 11:41
kraj priče 76:57. još jedna promašena generacija... da mi je znati što su naši radili na poluvremenu - sedam minuta nisu dali koš u 3/4 francuzi su ubacili 17 i otišli na 58:31!!!

velika greška u koracima hks-a. ovo je trebala biti jedna od jačih naših generacija, osakatili su je, natrpali raznim ''interesnim'' igračima i produkt je borba za opstanak. uostalom, što očekivati od momčadi u kojoj glavna ''zvijezda'' skida sve po spisku treneru, a ovaj nema muda poslati ga kući, ili ga barem zalediti na klupi, nego mu pušta sudbinu cijele momčadi u ruke. ako je markota do sada pokazao da je psihološki spreman za tako nešto, onda je max valjda u pravu... što nam je ostalo? odlična pojedinačna alibi-statistika i katastrofalan učinak momčadi. ogledalo hrvatske košarke danas...
***eš košarku u kojoj je markota glavna faca...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
10. srpnja 2005. u 11:43
dobro kazes,realnost..."malesni" francuzi su nase prisilili na 20 turnovera,sto jos treba reci. ova generacija nema razigrivaca, jedini solidni bek je simon, ostali za zaborav. kakav kovacevic, na ovom prvenstvu bas nista nije pokazao. i meni je neshvatljivo sto garma nije dobio neku minutazu umjesto rudeza koji nije ni priblizno tako iskusan kao on. slabog trenera tu zagreb dobiva,nazalost....sto se "svedje" tice,jos jednom je pokazao u juniorima da je igrac koji zna sebi osiguravati statistiku, i to je sve.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
10. srpnja 2005. u 11:43
flash, dozvoljavam da si možda i ti u pravu, ali koji su ga ***c onda uopće vodili u moskvu???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
10. srpnja 2005. u 12:03
Kao prvo Garma bez obzira na iskustvo nije na razini Rudeža jer nema mogučnost kreiranja viška za sebe i za druge već je osuđen na stajanje na mjestu i čekanje lopte. Njega su vodili jer nemamo baš preveliki izbor igrača i on je tu trebao biti kao neka zamjena. Šveđo sigurno nije igrao za statistiku jer tako nikad neigra. Po onome što se da isčitati iz same statistike vidi se da je prediskretan s obzirom na njegove napadačke mogućnosti. To se pogotovo odnosi na Rudeža koji bi morao biti sebičniji. Uostalom kako možete komentirati kako su igrali kad ih niste gledali i još manje znate trenerove zamisli kako je on postavio igru. Kolko vidim naši su igrali "pištoljašku igru" tako da je broj izgubljenih lopti s ozirom na broj dana priprema za takvu igru i realan. Simon je igrao na dvojci, a ne na jedinici slično kao i Kovačević koji je ponekad igrao i na trojci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
10. srpnja 2005. u 12:25
flash lijepo je biti optimist kao, ali nemoze ovo biti posljedica "loseg dana" kada protiv jedne - kak se kaze "prosjecne" - ekipe gubis 60:38 na kraju 3. cetvrtine. na u-20 eo-u prije 3 godine mi smo imala 2 igraca spomena vrijedna (popovic i loncar) ali tada smo ipak bili na razini najjacih ekipa i vrlo nesretno i tijesno smo izgubili u cetvrtfinalu. sada? mladi uzrasti su nam u krizi, nesmijemo traziti isprike poput "imali smo nesrece" ili "slab". mozes izgubiti od prosjecne ekipe ako imas slab dan ali to vise ne vazi ako te protivnik pregazi (kao sto se nama danas desilo). ne zelim ni razmisljati sto bi nam se desilo da smo u nastavku turnira jos sreli litvu ili sicg....zvucim mozda suvise pesimistican.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.06.2004.
Poruka: 19
10. srpnja 2005. u 13:16
Užas

Ako se uzme kraj druge i početak treće četvrtine deset minuta smo bili bez bez postignutog koša 21:0 u 10 min, a ako se gleda samo početak 3.č. 17:0 u 8 min.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
10. srpnja 2005. u 13:27
Ko kaže da je to isprika. U ovoj ekipi ima više talentiranijih igrača nego u Francuskoj. Znam jer sam gledao dosta njihovih igrača. Isprike za poraz nema, ali ja stojim iza riječi da je naša ekipa jača od Francuske i da u ovoj ekipi ima dva extratalenta (Rudež koji je najtalentiraniji naš igrač uključujući i Ukića i Tomasa, Markota koji je isto na njihovoj razini talentiranosti) i par malo većih talenata (Lalić, Kovačević i Perić kojeg nema) te nekoliko solidnih talenata. I ovaj poraz sigurno nije odraz naše prave kvalitete, a ponajmanje je odraz talenta koji posjeduje ova ekipa. To nije ništa optimistično već činjenica. Eto i španjolci su doživjeli dva velika poraza iako u ekipi imaju extra talenta poput Rodrigueza i nekoliko solidnih talenata poput Gasola i drugih.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
10. srpnja 2005. u 13:31
Flash ti si nevjerojatan.
Kazes mi smo kvalitetniji, a to sto nismo 7 minuta dali kos nema veze. Sto bi tek bilo da smo nekvalitetniji.
Prema cemu smo mi to kvalitetni? O tome kolko smo jadni dovoljno govori to da nam je Markota glavni igrac. Ti govoris o njegovim napadackim mogucnostima. Koje su to? Jedina napadacka mogucnost Markote je da pogodi sut ako nikoga nema na tri metra od njega.
I ovo da je Rudez bolji od Garme je teska besmslica. Garma sigurno nije neka igracine, ali ima sebe solidnu sezonu sa par vrlo dobrih utakmica sto se sigurno ne moze reci za Rudeza. Sto vrijedi Rudezu sto si toboze moze iskreirati visak kada u zivotu nije odigrao pravu utakmicu. Igraci se gledaju po tome sto jesu, a ne po tome sto bi jednog dana mozda mogli/trebali postati. Prema tvojemu bi Rudez trebao biti ispred npr. Marcelica i Mamica jer moze iskreirati sut za sebe, a ovi ne mogu. Svasta.
Vidim da je na forumu rasirena ova filozofija "potencijala" (sa Flashom kao glavnim predstavnikom) koja na kosarku gleda isljucivo kroz oci NBA skauta i prema kojoj nema veze kako igraci igraju nego za sto su predodredeni (ili kako Flash & co. vole reci kakav ima potencijal) i iako takvo glediste na kosarku smatram krajnje naivnim, nemam nista protiv toga dok se stvarno ne pocinje ovako pretjerivati. A sada si stvarno pretjerao!! Nemoj me krivo shvatiti, nemam nista protiv optimizma (i sam uglavnom neumjereni optimist), ali proglasavati ovu ekipu kvalitetnom nema veze s zdravim razumom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
10. srpnja 2005. u 13:58
Kako hoćeš. Markota ima veliki napadački potencijal. Ako to nevidiš ja ti nisam kriv. Čovjek može šutnuti s bilo kojeg mjesta na parketu, može sebi sam iskreirat šut, ima ulaz, ima čak i leđnu tehniku, ali konstantno bježi od kontakta, zna asistirati i ima ideju u napadu, ali je previše diskretan. I uz to ima odlične fizikalije. Garma je od Rudeža samo iskusniji ( i to god. dana za razliku od Mamića i Marcelića koji su gotovi igrači i iskusniji deset i više god.) ništa više, Rudež je brži, viši, ima bolji pregled igre, bolji je asistent, u šutu su podjednaki, bolje vodi loptu, zna igrat leđima i doima se mnogo inteligentnijim igračem, samo je malo pre fin, pre malo traži loptu za sebe. I još ću jedamput reći da je ova momčad bolja i talentiranija od Francuske i jeBe se meni ako to vama smeta. Nisam optimističan, nego realan.
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije