Cudna odluka HKSa,samo 2 tekme u FINALU-pomoc CIBONI!!??

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2003.
Poruka: 49
08. svibnja 2003. u 13:05
CUDNA odluka HKSa da se igraju samo 2 tekme u FINALNOJ seriji!!???

DObro nam je JURISIC objasnio neke stvari u zadnjem tekstu...
Zbog repke mozda...hahaha...Igraju u Rujnu..Kako je drugim repkama koje imaju po 15,20 klubova u prvoj ligi i prvenstvo traje mnogo duze??
Zbog TVa?? ----Pa dobro ono u Zagrebu je sramota stvarno,DERBI i 300ljudi na njemu(sa osiguranjem,ja mislim da CIBONA za derbi nije prodala 20karata)....Pa u Zadru i Splitu bit ce pune dvorane za DOIGRAVANJE!!! Pa samo mogu zaradit.....
Zbog OVOG ili ONOG...!!!!

MA NE LJUDI EVO ZBOG CEGA.....
Svaki covjek koji iole poznaje kosarku znat ce nakon ove sezone i zadnjeg CIBONINOG debakla da oni stvarno nemaju velike sanse da osvoje PRVENSTVO(barem ne na 3 ili 4 dobijene).....Dobiti onakvog ZADRA 3 ili 4 puta ili cak zahuhtalog SPLITA koji je ZADRA dobro namucio CIBONA NEMA TEORIJE....

E sad su se MINISTRI HKSa dosjetili zadnjeg vlaka i smislili pa zasto ne bi mi ljudi uveli finale na dvije dobijene...Sta ima veze sta ga svi prosiruju radi popularizacije kosarke,radi profita...etc...NBA ode u pocetak doigravanja na 4..

A mi cemo na 2!!!!!!?????

NA 2 FINALE! Pa to je stvarno jadan potez,mislim da nema nikakvog izgovora za takav potez,cak bih rekao ruzan...NEZNAM zaista sta bi vise napisao...IZRAZAVAM svoje ZALJENJE i GADJENJE jer ovo je nesta najgluplje i najnize sta se moglo dogoditi...FINALE HRVATSKOG "KLOSARKASKOG" PRVENSTVA na DVIJE UTAKMICE...
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
08. svibnja 2003. u 13:06
Samo ovaj komentar i bye ponovo!

Odluka o dvije finalne utakmice je donesena prije sezone kad je bilo poprilicno za ocekivati da ce Cibona biti pravak i da cemo imati jos jedno dosadno prvenstvo - ne stoji da je ovo doneseno zbog trenutne pozicije Zadra u odnosu na Cibonu.
Zakonski gledano, to se sada ne moze niti promjeniti jer se sve promjene u sustavu natjecanja moraju najaviti bar godinu dana ranije ( sjetite se prosirenja nogometne lige - kad je to HOO zabranio zato sto nije najavljeno na vrijeme).
Ne moze se promjeniti niti zato sto bi svaka promjena dovela do dodatnih sukoba oko toga kome ona pomaze - bolje plasiranim klubovima ili losije plasiranim klubovima.
Takodje, prije prvenstva za ocekivati je bilo jos jedno dosadno prvenstvo a vjerojatno ni HTV nije htjela prenositi puno utakmica jer joj je to bilo neisplativo. Sjetite se koliko je utakmica prenoseno prosle godine - polufinala play-offa nisu prenosena u potpunosti


Sto se tice logike da pobjeda pomaze Ciboni -mislim da ona ne stoji. Objasnje je slijedeće (Sorry na matematickoj gnjavazi):
Postoje krajnji slučajevi:
1. u slučaju izjednačenog broja utakmica na oba terena, bolje i lošije plasiran tim su izjednačeni .
(matematicki npr 2:2 = 1, tj nema prednosti domaceg terena)
2. Da se igra samo jedna utakmica, prednost bi bila na strani bolje plasiranog tima i tada bi on imao maksimalnu prednost. (matematicki 1:0 = beskonacna prednost domaceg terena za domacina)

3. Ako se igraji tri utakmice, tad je prednost bolje plasiranog tima 2:1 tj bolje plasirani tim ima 100% vise utakmica na svom terenu

4. Da se igra 5 utakmica, tad bi bollje plasirani tim imao 3:2 tj 50% utakmica vise na svom terenu
dalji niz je 33%, 20% itd, tj povecanjem utakmica smanjuje se prednost domaceg terena onog tko je ostvario bolji plasman u prvenstvu

Ajte probajte gledati kosarku i uzivati u njoj a ne u svemu vidjeti zamjeru informbiroa, milicevica itd.

Popovic rules!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2003.
Poruka: 106
08. svibnja 2003. u 23:41
Ima Kit pravo,i ja sam načuo još davno da se igra na dvije,ali nisam baš išao za tim.Pogotovo za vrime gumenjare.Ali što je je,glupost u rangu onog kad je Skansi na +17 stavio Zadru zonu...šala mala.
Zvazdash,mali provokator...
1