Eto da se malo prisjetimo kako je to sve "lijepo" izgledalo prije nešto više od dvije godine. Mislim na taj napis u Nacionalu iz 2010-te.
Vidite li možda neke od tih rečenica kao prednice današnjeg situacije oko Daria?
Ja vidim, prije svega, gdje je tu menadžerska agencija s pravnim savjetnikom, odvjetnikom, financijskim stručnjakom, prevoditeljem na španjolski? Pa ne može se ići u milijunske poslove bez stručnih ljudi koji će sve to pratiti i voditi. Njih moraš imati i platiti, kao što to cijeli normalan svijet plaća. Mislite da je kod potpisa ugovora sa Zagrebom samo direktor BOžanić sudjelovao, da tu nije sudjelovao odvjetnik Hanžeković i drugi iz kluba i izvan kluba? A Predrag tada kaže da njemu ne treba nitko, nikakav menadžer, nitko. Valjda osim Šupe. I nakon dvije godine Dario je u situaciji u kojoj jest.

Šteta što to ne vrijedi za Hrv. a ništa, ponude im 600k € što nije puno više za Cedu, a opet Zagreb dobije više novaca. Toliko im nitko drugi neće ponuditi.

Da, za Delaša bi bila šteta, ipak se malo ustalio u rotaciji.

Čak,koliko sam primjetio par je puta bocnuo Hezonju zbog toga.
Kao u stilu,on želi manji klub jer bi tamo lakše dobio priliku,a ne Real ili Barcu di bi se borio sa svim tim španjolcima,ali  po njemu svatko bira kako misli.

Neznan,čudno mi je to od Darija. Mislim s jedne strane u pravu je skroz,jako pametno i zrelo razmišlja ali po meni on bi se bez problema s vremenom dokazao u bilo kojem timu u Europi. Fali mu čini mi se ono malo više "I'm the man!" šta Hezonja ima.

Moram te razočarati, Cibona to nije.

a negdje je netko napisao suprotno??

http://www.jutarnji.hr/direktor-kk-zagreb--ivan-bozanic-odlucan----nije-vise-nasa-briga-za-koga-ce-dario-igrati-/1063622/


Ja sam se odmah po objavi u medijima da je odluka FIBA-e stigla pitao ima li mogućnost žalbe na tu odluku. To ova tri dana od kad je odluka stigla nitko u medijima nije niti spomenuo. Krasno. Cjelovita informacija, nema što.

Eto sad Božanić kaže da ima mogućnost žalbe u roku od 14 dana. Božanić kaže što se njega tiče da se nebi žalio, ali uprava odlučuje.
Što ako se netko žali? Nije važno tko: Zagreb ili Dario.
Tu će onda proći još nekoliko mjeseci dok se žalba riješi.
Ipak ne očekujem da će itko podnijeti žalbu.

Druga stvar, Božanić kaže da po pravilnicima HKS Šarić nema četiri godine pravo igrati za hrvatski klub, obzirom da je po pravilnicima HKS morao potpisati novi ugovor s matičnim klubom KK Zagreb kad je postao punoljetan, a što je Dario odbio. Kaže da su dugo upozoravali HKS na tu nelogičnost oko zabrane igranja, ali da HKS ne reagira. Meni je nevjerojatno da takva odredba postoji u aktima HKS.

Zašto je to čudno, ta odredba štiti klubove od krađa igrača. Jedini problem je što se ta odredba nije poštovala i velike ribe su uzimale igrače kako su htjele. (Da i cibona je krala ( napomena za onog gore kmera).)

Čudno je za to što zabranjuje igrati za domaći klub a ne zabranjuje za inozemni klub. Bezveze mi je to.

Inače, mislim da se Božanić tu preračunao. Nije Šarić bio dužan, kako Božanić priča, nakon punoljetnosti potpisati novi ugovor sa Zagrebom kad mu je u postojećem ugovoru stajala klauzula da može sada ići ća ako plati odgovarajuću odštetu. Šarić je odlučio ići ća što mu je omogućio postojeći ugovor i stvar je završena. Ostalo je samo da se riješi pitanje odštete. Prema tome, mislim da  Božanić bezveze spominje tu zabranu igranja u domaćem klubu.