Embiid je bio najbolji rookie u prvom djelu sezone, a Dario u drugom djelu sezone, dok je Brogdon imao najkonstantniju sezonu, to su činjenice.

Ono što me smeta je činjenica koju je Dario spomenuo u interviewu: Brogdon odigra u travnju jednu tekmu stavi 5 koša i 4 asista i ostale susrete preskoči zbog ozljede i odma skoči na prvo mjesto rookie laddera. Istina u travnju, Šiši je igrao ispod nivoa, ali i takav načet ozljedama imao je pristoje brojke

Prva stvar, Brogdon je lik od 25 godina, dakle pune 2 godine stariji od Darija (koji također baš nije najmlađi tip rookija).
Drugo, lik je imao ulogu običnog role-playera i u najboljem slučaju 3-4 opcije u ekipi.
I treće, izuzev nešto boljih postotaka šuta, nema ništa bolje u odnosu na Darija.

A iz nekakve Darijeve perspektive, jbg. 41% ukupnog šuta i 31% za 3 poena izgleda poprilično ružno za nekakvu "stretch 4" ulogu gdje igrači većinom imaju postotke šuta oko 47-48%, i da su mu ti postotci nešto bolji (recimo 45-35 umjesto 41-31) mislim da nikakve dileme nebi bilo tko je rookie godine.

Sa druge strane, favorit za MVP nagradu Russell Westbrook ima ukupan šut 42%, pa samo rijetki košarkaški fanovi imaju primjedbu na njegovu efikasnost (mada mu ja upravo zbog tih loših postotaka, te enormnog broja izgubljenih lopti nebi dao nagradu za najboljeg igrača godine).

Joel Embiid je odigrao samo 31 utakmicu ove sezone, a dobitnik ROY nagrade s najmanje odigranih utakmica u povijesti NBA je Patrick Ewing, koji ih je te sezone odigrao 50. stoga mi se čini da je Dariu jedini konkurent Brogdon.

Kakve ovo ima veze? 

To da se formiran igrač od 25 godina ipak gleda drugim očima od recimo 18-19 godišnjeg rookija, te da 10-ak poena igrača od 25 godina baš i nije nešto vrijedno ROY nagrade.

Godine nemaju nikakve veze. Bira se najbolja sezone, a ne najveci potencijal.

Kako to igrač od 24 godine može biti pune dvije godine stariji od igrača starog 23 godine?

Ovi ce nas tu jos uvjerit da je ROY ustvari Nikola Jokic. Plusevi mogu pocet ;)