Jesi siguran ??

Stephen A Smith je ignorantna i nestrucna budaletina (kao i bivsi mu kolega Bayless) koja je karijeru sagradila na dramatiziranju. I da, covjek je rasist. Dovoljno je samo pogledat njegov rant nakon drafta Porzingiza da shvatis koja je to neznalica. Lik se histericno derao i ponasao kao da ce razbit studio pljujuci Jacksona i Porzingisa, a usput u tom rantu covjek hladno prizna da ga u zivotu nije pogledao?! Ipak je to bijelac iz Europe.

Dok danas na spomen o trejdanju Pozingisa opet pali "rant mode" i prica da ne zna sto ce uciniti sa samim sobom ako dodje do eventualnog trejda. Drama queen.

sorry kaj sam digo laznu uzbunu... krivo sam zapamtio datum a poslje nisam provjeravo....however, danas je definitvno dan odluke...ocu tu nagradu u Saricevom CVu....kad krene EC da mogu cut komentatore... sa brojem osam za Hrvatsku ruki godine u nba Darioooooo Sariiiic

81 utakmica, 26,3 min, 12,8ppg, 6,3 rpg, 2,2apg 3p 31%, FG 41%
75 utakmica, 26,4 min, 10,3 ppg, 2,8rpg, 4,2apg, 3p 40,4% FG 45,7%

Tko prati NBA analitičare, velika većina daje prednost Brogdonu da nagradi pobjeđivanje, on je svoje brojke ostvario u ekipi koja je u playoffu. Pa i hrvatsko-srpski zet Zach Lowe.
Uglavnom je generalni zaključak da nitko ne zaslužuje nagradu, Embiid je premalo igrao, ostali su nedovoljno dobri. Mjesečne nagrade za ROY-a im ne znače ništa jer niti ne prate.

Pitanje je, na temelju statistike, kome bi vi dali nagradu? Da je jedan igrač Dante Cunningham, a drugi Steve Mccolloguh.

Dobro pitanje hahahahah

Tko je od njih dvojice Dario Šarić? Njemu.

Dante, ima 3x više skokova i nešto više koševa  ovaj drugi papak ima bolji fg% jer je igrao sa boljim igračima.

Svi bi mi zeljeli da nas Sarinjo uzme ROY ali ako relano pogledamo Brogdon vise zasluzuje. Istina da Saric ima nesto bolju statistiku ali Brogdon je ovo napravio u puno boljoj ekipi koja je bila u PO uz to je imao jako vaznu ulogu. Sa druge strane Saric je svoju statistiku napravio u smeće ekipi koja nije niti prismrdila PO. Saric je naš i svi mu to zelimo ali ipak......

Ako gledamo samo gole brojke (poeni, skokovi, asistencije) kako se prije uvijek i gledalo, onda je Dario definitivno u prednosti. Ako proširimo kriterije na postotak šuta, to je voda na mlin Brogdona jer ima stvarno odlične postotke za beka rookija. Za razliku do njega, Dario baš i nema neke naročite postotke za svoju poziciju, dapače. Ako uzmemo u obzir omjer ekipa i razinu kompetitivnosti, što zapravo ranije baš i nije bio slučaj, to još malo pomiče vagu na Brogdonovu stranu.

Uglavno, rekao bih da je na način na koji se to uglavnom gledalo, Dario ROY iako se praćenje košarke sve više pomiče prema naprednoj statistici i ne bi me iznenadilo da gledaju i ove druge elemete i upravo to bi moglo na kraju Brogdonu donijeti nagradu.