Šarić je premlad i prezelen da sve počinje od njega, ali nije zelen za 25 minuta normalne, disciplinirane igre...Zašto ne bi u trenucima kad nemamo ideje dobio loptu da proba nešto, a ne da idemo na Ukićeva zabijanja u sredinu ili Simonove trice preko ruke?..Zašto ne bi dobio malo više loptu u ruke, pogotovo kad zabije nekoliko poena praktički u nizu i kad ga krene?..Vrlo jednostavno, krene ga pa ga malo jače pokrivaju, a upravo tu je on najjaci ako ima solidne igrače oko sebe. Čim se malo više orjentiraju na njega, on ima mogućnost izvest neki dobar pas i kreirat prostor za nekog drugog, a to pokazuje iz tekme u tekmu. Samo opet ne treba igrat svaku akciju na njega jer još nije na toj razini.

Sjetio sam se sad jednog posta o +- utjecaju na tekmu pa bih samo skrenuo pozornost da je jučer McCalebb zabio 27 poena u dosta visokoj pobjedi protiv Srba, a imao je +3 samo, dok je recimo Damjan Stojanovski imao +23, a Pero Antić +15...Jel to sad neki orjentir?..

Kite

Reci, kada je to i pod kojim trenerom (ne računam kvazi trenere  Androića, Bajramovića, Brajkovića u Zagrebu i U19 x2) u normalno posloženoj igri imao pravo raditi što hoće i "stalno loptu u rukama"?!

Inače, ovo sa Markotom je tipičan primjer novinarsko/menadžerskog "vođenja" košarke u hrvata. Dakle, u trećoj četvrtini je Šarićev doprinos, agresijom, koševima i dobrim dodavanjima pomogao u održavanju egala. Draper je sa nizom šuteva vratio Hrvatsku iz rezultatskog minusa, nadovezao se Markota sa dvije trojke, a zaključio Tomić sa zadnja četiri poena  na utakmici. Ne čini li ti se da je to realniji prikaz utkamice od "Markote u naslovnoj ulozi"...ima li kakve veze to što Šveđo nema klub, pa ga treba dobro prodati.

Dal mi se to čini ili je Šarić dosta ojačao?

pa jesi ti ikad vidio predraga sarica kad je bio kosarkas..... ako jesi onad moras znat da bude i dario jako brzo bio mrga od igraca....ko od kamena odvaljen bas pravi PF.....

Ne znam za starog jebiga, vidio sam ga u novinskim intervjuima i to je to. Ako bude mrga a zadrži trenutnu brzinu, bit će to odlično:)

U obrani igra solidno, na stranu 2 osobne, ali odigrao je nekoliko puta dobro na Gortatu i još onom nekom i natjerao ih na greške...Napad zasad šteka, izgubio je 3 lopte, popio 2 banane čini mi se...Ništa tragično, normalno je da oscilira...čak je dobio i više minuta nego što sam mislio s obzirom na to da je Markota dobro krenuo...

Previše je htio u nastavku, treba ga smirit malo...Uzeo si je 2-3 minute igre zbog forsiranih promašaja i izgubljenih lopti...

e saricu saricu crni sine ...ja ti temu otvorio jos prije tri godine....

Poslano: 13. kolovoza 2010. u 06:26 .....

... sve ljepo odtad o tebi pisem a ti meni ovako vratis.....ja reko ocu dva turnovera ti mi das cetri ..... ja reko nema sanse da ti lose odigras a ti sve naopako /osim jedne trice i borbenosti.../ 
ajmo protv janeza opet jednu "gruzujsku" il jos i malo bolju  odigrat, ok?

1994
Šarić 17 min, 17 šuteva, 53% za 2, 50% za tri, 2,3 skoka, 0,5 asista
Micić 7,5 min, 6 šuteva 33% za 2, 50% za 66% za tri, 0,5 s, 0,3 ass
Ivanović, 10,5 min,11 šuteva, sve brojke loše
Ostali jarani iz Top 5 1994 ni ne igraju

1993:
Len - ne igra
Abrines - ne igra
Karashev 18 minuta, 15 šuteva, 44% za dva i 16 za tri, 4 skoka, o7 ass,
Karanovski - 8 minuta, 7 šuteva, ....

1992:
Valenciunas 22,5 min, 66% 18 šuteva, 7 skokova
Kanter  - ne igra
Gober - ne igra
Westerman - ne igra
Fournier - ne igra

Tek 2 godine stariji Valenciunas ima bolje statistike i dobiva veću minutažu i više napada ide na njega. Ostali neusporedivi.

EDIT. i dvije godine stariji Gentille ima bolju ulogu