Dario Šarić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 1.128
02. studenog 2012. u 23:00
kagawa je napisao/la:
CIbona bi lako mogla naci novce...nadu sponzora koji ce dati toliko love i za godinu-dvije bi im se te pare sigurno vratile s obzirom da ce Saric 99% u NBA zavrsiti
Vidi cijeli citat



misliš grad će preusmjeriti dio novaca za cibonu kk zagrebu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
03. studenog 2012. u 00:06
pa ako nista bar ce grad u necemu zaraditi pare(pa ce imati Bandic za nove fontane)...a Saric je siguran izvor zarade osim ako mu se ne dogodi neka teza ozljeda,ali to je vec SF
[uredio kagawa - 03. studenog 2012. u 00:06]
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
03. studenog 2012. u 12:22

Šarić: Zagreb je tražio i što mu ne pripada, ali mu ne zamjeram

http://www.vecernji.hr/sport/kosarka/saric-zagreb-je-trazio-sto-mu-ne-pripada-ali-mu-ne-zamjeram-clanak-470976


Dario tu kaže da se Bilbao treba odlučiti do nedjelje o tome prihvaća li platiti iznos odštete koju je FIBA odredila. Tek ako Bilbao odustane razmatrati će ostale ponude.
Sve OK, međutim, i Dario zaboravlja da postoji mogućnost žalbe na odluku FIBA-e, i to u roku od 14 dana od primitka odluke. 
Što ako se Zagreb žali? Sve se prolongira tko zna do kada.
Nadajmo se da se Zagreb ipak neće žaliti.



[uredio poen - 03. studenog 2012. u 12:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
03. studenog 2012. u 12:34
Plan igranja za konkurenciju u hrvatskoj ne bi se svidio zagrebu, mislim da se tada šanse za žalbu povećavaju.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
03. studenog 2012. u 13:02
Ako postoji pravo žalbe, a znamo da postoji i mora postojati kad su ovakove pravne stvari u pitanju, to je potvrdio i direktor  Zagreba Božanić napominjući kako će uprava početkom idućeg tjedna odlučiti hoće li se žaliti, mislim da bi Dario, njegova obitelj i ekipa koja ga zastupa, ako se već on ne misli žaliti, morao biti suzdržan i vrlo taktičan cijelo vrijeme dok traje žalbeni rok i da nitko od njih na bilo koji način ne bocka i ne izaziva drugu stranu prijepora na način koji bi tu drugu stranu mogao navesti da ipak izjavi žalbu.
Zato Dariju nije trebalo ni ono što je izjavio preksinoć u dnevniku 3 HTV-a da su pronašli "rupu" u pravilima HKS po kojoj bi ipak mogao igrati  za hrvatski klub, niti mu je trebalo ovo sada u "Večernjaku" kako je "Zagreb tražio ono što mu ne pripada", pa i još neke izjave njega i oca nakon što su primili odluku FIBA-e. Ako ti je prvi i najvažniji cilj što prije okončati postojeću situaciju, dok traje žalbeni rok svi u Darijevoj ekipi moraju biti maksimalno suzdržani i ne izazivati niti omalovažavati suparnika.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
03. studenog 2012. u 16:01
Šarić iz paštete izlazi. Kažu da je maccabi dosta aktivan a to znači da je opcija sa Splitom aktualna.
http://www.vecernji.hr/sport/kosarka/sarica-splitu-trenutno-prate-spursi-cavaliersi-stize-ilgauskas-clanak-471133
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
04. studenog 2012. u 03:25
cimbo je napisao/la:
Ziza kada je odlazio iz Splita ima je klauzulu u ugovoru da ne smije ici u neki drugi klub u HR. Pa je onda potpisao za neki slabo poznat klub u Njemackoj i za par dana iz tog kluba presao u Cibonu. Split se zalio, ali pojeo vuk magare...
Vidi cijeli citat


Jesi siguran da je Žižić bio u pitanju? Ne sjećam se da bi potpisao za neki njemački klub niti sam našao neki link na netu o tome. Znam da je Žorić potpisao za njemački Braunschweig, odigrao jednu utakmicu za njih i vratio se igrati hrvatsku ligu.
MEGALODON
MEGALODON
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.02.2005.
Poruka: 1.722
04. studenog 2012. u 03:35
Je Zizic je bio taj koji je kroz Njemacku dosao u Cibonu , mislim da cak nije ni utakmice odigrao u Njemackoj.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
04. studenog 2012. u 10:23
Točno je to za Žižića, ali postoji jedna bitna razlika između njegovog slučaja i slučaja Šarić.
Za Šarića se sad tu vezuje nekakvo pravilo HKS da igrač koji kad napuni 18 godina odbije potpisati prvi profesionalni ugovor s matičnim klubom ne može igrati četiri godine za neki drugi klub u Hrvatskoj. Najprije, po meni KK Zagreb nije matični klub Šarića. Drugo, on koliko znam već ima potpisan višegodišnji ugovor sa Zagrebom, u kojem stoji klauzula da sada, dakle kad je napunio 18 g., može ići iz kluba ako plati ugovorom određenu odštetu. Odšteta je bila milijun eura, a sada je FIBA odredila da je 550 tisuća eura. I po čemu bi se sada tumačilo kako on odbija potpisati novi ugovor kad su se po postojećem on i Zagreb dogovorili da može ići ako plati odštetu?
Žižić kad je napunio 18 godina nije odbio potpisati prvi profesionalni ugovor sa Splitom. On ga je potpisao. Igrao je u Splitu do svoje 23 godine. Mislim da mu je ostala još jedna godina 6-to godišnjeg ugovora za odraditi u Splitu i da su on i Split tada raskinuli ugovor na račun dugova koje je Split imao prema njemu, s dogovorenom klauzulom da će iz Splita otići vani. I on je otišao vani, potpisao za neki njemački klub, pa raskinuo taj ugovor i došao u Cibonu.
Prema tome, Žižićev slučaj nema veze s obvezom 18-to godišnjaka da potpiše prvu profesionalni ugovor s matičnim klubom.
A po meni ni to pravilo nema veze s Darijem, obzirom da on slobodno koristi ranije utanačenje između njega i Zagreba da je slobodan kad plati odštetu. 
cimbo
cimbo
Mali dioničar
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 6.585
04. studenog 2012. u 12:12
@poen
Odicno obrazlozenje.


Ali ja i ne mislim da su te dvije situacije direktno povezane, nego hocu reci da menađeri igraju glavnu ulogu kako pronaci "rupu u zakonu".
http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A
  • Najnovije
  • Najčitanije