Menadžeri su potrebni igračima isto kao što su ljudima potrebni odvjetnici.
Možeš ti neke stvari raditi bez odvjetnika, neke jednostavne stvari, tipske stvari, sam ili uz pomoć rodbine, prijatellja.... Međutim, ozbiljne stvari gdje su u pitanju značajne vrijednosti i novčani iznosi, tužbe, žalbe na tužbe i sl. moraš uzeti odvjetnika i platit ga po službenoj tarifi..
Isto je i kod igrača. Do neke mjere oni sami ili uz pomoć rodbine i prijatelja mogu sklapati ugovore za amaterske lige, u najvećem broju slučajeva i za A1 ligu. To su više manje sve tipske stvari, tipski ugovori, s pravima i obvezama i iznosima plaće, sve je to slično prosječnim ugovorima iz radnog odnosa koje kao djelatnici inače potpisujemo na način što se reče ne gledajući što tamo piše. Međutim, kad su u pitanju prava i obveze između kluba i igrača koje su napr. na godišnjoj visini od 50 ili 100 ili nekoliko stotina tisuća eura, ili milijun i više eura, igrač jednostavno mora uzeti menadžera koji u svojoj agenciji uključuje i pravnika - odvjetnika, poznavanje propisa i jezika za strane zemlje i sl. I ti takvog agenta moraš platiti onoliko koliko ugovoriš s njim ili tražiti drugog agenta ako se s prethodnim ne možeš dogovoriti. Vidjeli smo što je tata Šarić učinio kad je potpisivao sa Zagrebom onaj ugovor na milijun eura uz jamstvo obiteljske imovine. On je sam ili s nekim prijateljima koji koliko sam čuo nemaju veze s pravom pregovarao s ljudima iz uprave KK Zagreb, koji ima ne samo stručnu osobu u funkciji direktora, već znamo da ima i druge vrhunske stručnjake u upravi, kao što je vrhunski odvjetnik Hanžeković. I koji je rezultat toga znamo. Zapravo čujemo da priča nije završena i da će Zagreb pokrenuti građansku parnicu radi naplate ostatka odštete u svezi s tim ugovorom.
[uredio poen - 11. prosinca 2012. u 19:11]