poen je napisao/la:
Menadžeri su potrebni igračima isto kao što su ljudima potrebni odvjetnici.
Možeš ti neke stvari raditi bez odvjetnika, neke jednostavne stvari, tipske stvari, sam ili uz pomoć rodbine, prijatellja.... Međutim, ozbiljne stvari gdje su u pitanju značajne vrijednosti i novčani iznosi, tužbe, žalbe na tužbe i sl. moraš uzeti odvjetnika i platit ga po službenoj tarifi..
Isto je i kod igrača. Do neke mjere oni sami ili uz pomoć rodbine i prijatelja mogu sklapati ugovore za amaterske lige, u najvećem broju slučajeva i za A1 ligu. To su više manje sve tipske stvari, tipski ugovori, s pravima i obvezama i iznosima plaće, sve je to slično prosječnim ugovorima iz radnog odnosa koje kao djelatnici inače potpisujemo na način što se reče ne gledajući što tamo piše. Međutim, kad su u pitanju prava i obveze između kluba i igrača koje su napr. na godišnjoj visini od 50 ili 100 ili nekoliko stotina tisuća eura, ili milijun i više eura, igrač jednostavno mora uzeti menadžera koji u svojoj agenciji uključuje i pravnika - odvjetnika, poznavanje propisa i jezika za strane zemlje i sl. I ti takvog agenta moraš platiti onoliko koliko ugovoriš s njim ili tražiti drugog agenta ako se s prethodnim ne možeš dogovoriti. Vidjeli smo što je tata Šarić učinio kad je potpisivao sa Zagrebom onaj ugovor na milijun eura uz jamstvo obiteljske imovine. On je sam ili s nekim prijateljima koji koliko sam čuo nemaju veze s pravom pregovarao s ljudima iz uprave KK Zagreb, koji ima ne samo stručnu osobu u funkciji direktora, već znamo da ima i druge vrhunske stručnjake u upravi, kao što je vrhunski odvjetnik Hanžeković. I koji je rezultat toga znamo. Zapravo čujemo da priča nije završena i da će Zagreb pokrenuti građansku parnicu radi naplate ostatka odštete u svezi s tim ugovorom.
Vidi cijeli citat
sve to stoji, s pravne strane očito su potrebni, nene zanima, brinu li se oni oko mladog igrača kod, recimo, pronalaska kluba, promocije, "guranja" , itd. ili su tu samo da paze na stavke ugovora kad igrač već sam pronađe klub.Ako služe samo za sklapanje ugovora, onda se mođe uzeti odvjetnik, uredno mu se plati i nema se više prema njemu obveza u smislu postotka iz budućih transfera. Ako je funkcija menađera potpuna briga oko igrača, onda je to nešto drugo, i s pravom traži postotak iz budućih transfera.
Koliko je pametno (ili potrebno) jednom junioru, koji nema "baba ni stričeva" angažirati menađera?