zelembać je napisao/la:
Flash je napisao/la:
samo sto je Drazen tada imao 20 godina, te dve godine su velika razlika
ovo nije usporedba, nego se stalno povlace razni mitovi o godinama kad se usporedjuju neki igraci. Najcesce Drazena i Kukoca iz ko zna kojih razloga.
Takav komentar se znao cesto procitati Saric je skart, Kukoc je sa 18 osvojio euroligu, Drazen je sa 18 dominirao euroligom sto nije istina
Drazenova prva velika sezona u Sibeniku je bila godinu ispred Sarica, a Euroligu je prvi put osvojio u 21 godini. Kukoc je prvu titulu Juge osvojio sa 20.
Vidi cijeli citat
koliko se sjećam, dražen je sa
18 godina igrao finale kupa radivoja koraća, u startnoj petorci, znači kao danas dario, mada mi već ove usporedbe idu na k..ac, dario treba svojom igrom zaslužiti takve usporedbe, talentom je možda i dokazao, igrom ipak još ne
Vidi cijeli citat
da, tocno ono sto je Saric sad.....iako je razlika u tome sto je Drazen rodjen krajem godine, Saric poslje to mu je bila prva jaca sezona u karijeri. Zato je godinu ispred.....osim Drazena jedini koji su u toj dobi bili ispred su Rubio, Komazec i Sabonis
nadalje, ovo sto je azrin napisao nije istina jer drazen sa 17 igrao mrvice u sibeniku.
imao je u prosjeku 2 poena po susretu.
drugo, tada se kosarka igrala u 3,5 drzave
drazen danas u euroligi nikad nebi zabijao 40 u prosjeku
.................................................................
naravno ovo nije usporedba sarica i drazena, ali vrjeme je da se prestanu pisat MITOVI kao Azrinovi
[uredio Flash - 02. siječnja 2013. u 12:11]