Možda ako bi gledao 'negativni' triple-double, recimo igrač koji je izgubio 10 lopti, 10 puta je popio bananu i 10 puta se zagledao u neku sisatu žensku na tribini za vrijeme igre (time-out ne računam tada smije gledat, trenera ionako niko ne sluša).

još nisam nigdje našao službenu statistiku nakon danšnje tekme zagreb-cibona (kup k.č.) ali mislim da je Šarić imao oko 20 poena, 10 skokva, 8 asistencija, i 10 izgubljenih lopti... tako nekako... pa zato pitam... hehe 

 

moja je procjena prema viđenom 17p, 7s, 7a, 6to, 4st

Vidit ćemo ko je bliži...

Ivor je napisao statistiku šarića prije 5 minuta.

dakle ... "krnji" tripl - dabl, 10 to - 10 as - 17 pt.

evo ovaj triple double je konacni dokaz da je saric novi kukoc ..i toni je s vremena na vrjeme znao imat po 10 TO.....
kad das loptu u ruke igraca od 210cm da kreira normalno je da ce se desit par TO.... svi se odma ufatili price kako je sa 10 TO decko imo 3D...... a ja bi uvjerk radije imo PG sa 10 asista i 10 TO / i svime ostalim dobrim sto je saric juce napravio.../ nego da mi PG bude kus ili kovacevic pa da naprave SAMO 3 ili 4 TO.... i usput ne iskreiraju niti jedan otvoreni sut za bilo koga u ekipi...

Mislim da je prilagodba prosla i da krece Sariceva dominacija...

da, dominacija u statistici izgubljene lopte :)
no šalu na stranu, na ovom a-1 nivou već znamo da može zabiti dosta i podijeliti asista. ono što isto znamo je da ne može obraniti svog igrača kvalitetno (teško se ne prisjetiti mrve prošle godine koji mu je natovario 30-ak), a broj izgubljenih lopti je suludo uopće komentirati. sa takvim brojem to-a ne bude se naigral ozbiljne košarke previše u svom životu. 
ali dobro, očito vas tu većina misli da je to dobar razvojni put, pa tko sam ja da vas razuvjeravam. ali malo je na rubu pameti govoriti o nekoj mega-ludoj dominantnoj partiji sa 10-turnovera..
ove brojke, koševi, skokovi i asisti bi ja želio vidjeti protiv partizana i cede u aba-i, to bi trebalo postati njegovo mjerilo, a ne klubovi iz nižeg ranga natjecanja.