U Americi će asistenciju brojati ako strijelac nije vodio loptu prije šuta, a neće ako jest.

obrnuto,u nba moš voditi možda 1-2 puta,u europi nijedanput,zato je kod nas uvik manje asistencija,najbolji asistent euroleague ima 6-7u prosjeku samo..

U NBA kao is sve drugo asistencija je joke.

Najbolji promjer ti je Stocktonova 10 000 asistencija koju su vrtili ko zna kolko puta.

Dodao je Maloneu na krilu ( 4-5 metara od kosa ) Obrambeni igrac je istrcao na Malonea, ovaj je morao napraviti fintu, obrambeni igrac je skocio na vblok, Malone je driblao jedanput da bi se malo vise oslobodio, korak dva na ljevu stranu i tek onda skok sut i kos.

To nema nikakve veze sa asistencijom. Stockton je samo dodao loptu, a Malone se namucio 3 puta vise dok nije sve sam napravio za dati kos.

Kad vidis da neko ima 6-7 asistencija u NBA, mozes biti siguran da je samo jedna mozda bila prava.

u Americi je asistencija dodavanje lopte igraču koji postiže koš bez driblinga ili sa 1-2-3- driblinga ukoiko su oni potrebni. npr. dodavalje lopte igraču na centru u kontri ( 1: 0 ) i ako on driblingom dođe do koša i poentira to nije asist.

Geoplin 42-44 Split poluvrijeme
sluzbeni statisticar ocigledno ne zna sto je to asistencija, jer je u prvom poluvremenu zabiljezio tek jednu.

Ako je dribling potreban onda nije asistencija.

Primjer koji sam ti ja pokazao sa Maloneom i Stocktonom ti je najbolji. U NBA ti je dosta da si zadnji dodao igracu koji je dao kos, pa makar se on morao ubiti i izfintirati za dati kos. Ako cemo bas po pravilu, mozes driblati 2 puta.

asistencije u NBA= glupost. Ta statistika ne znaci nista. Vidi se da igraci kao Nash ili kao sto je bio Stockton zbolja asistiraju ( kreiraju situaciju i dodaju igracima u situacijama iz kojih ne mogu promasiti ) dosta, ali i od njihovih 8-12 asistencija trecina nisu prave. A ovi drugi kao Lebron koji mima 7 po utakmici ne asistiraju nikome, oni samo dodaju suteru i skupe toliko asistencije zbog toga sto igraju preko 40 minuta i stalno imaju loptu u rukama, svaki napad.

stvarno si majstor pravi )))

ma to je tipicno americki, zamislite da najbolji asistent ima 6 ili 7 asista prosjek bilo bi smijesno i pomeni totalno neatraktivno i, zato su oni to pravilo asista malo više modificirali i sada imaju >10 apg i svi sretni i zadovoljni......

meni se cini ova evropska logika puno kvalitetnija, asist je kad omogucis igracu dodavanjem da postigne kos....nikakav dribling nikakvo vodjenje. a i time se obezvrijedjuje dobar asist i atraktivan asist (npr.neko podvaljivanje centru ili dodavanje iza ledja u poredjenju sa nekim sto je majstorpravi gore vec opis''o)
pozdrav

Zanimljivo je da cak i po nasjstrozim kriterijima, ako recimo neko doda loptu jordanu (u ono doba...) i ovaj priceka 5-6 sekundi i onda izvede nevjerojatni - fade-away turn-around Jumper - bez driblinga, mora se upisati asistencija.

Za mene je to stvar feelinga, tehnicki podaci poput driblinga bas i ne pomazu. Isto tako je na neki nacin nepravilno da se naravno nista ne upisuje kad neko na savrsenu i atraktivnu asistenciju promasi zicer...

Ja bi sve to izbacio, isto kao sto mi nista ne znaci da neko ubacuje 25-30 poena uz sut 9-25.
Jednostavno se treba gledat tekma i tek onda znas ko je dobar a ko ne.

Uostalom puno toga se i ne vidi u statistici, kao dobri box-out za rebound, pomaganje u obrani, dobra obrana opcenito, "asistencija prije asistencije" itd.