Jotojoto je napisao/la:
Znači, sad je Rađa kriv što je reprezentacija pod Acinim vodstvom izgledala onako kako je izgledala protiv Rusije?
Može mu se staviti na dušu što je zadržao Acu, iako treba biti pošten i priznati da bi malo tko drugi izrežitao ljeto 2016. osim Ace.
Igrači provode ili ne provode zadatke koje im zada trener/izbornik, a odgovornost za lošu igru snosi ponajprije potonji. Nije imao petlje jasno reći što se zbivalo u kampu reprezentacije po načelu "ne bih htio mutiti vodu" i tako je održao kakav-takav privid puta prema oporavku košarke. Aco je kockar/psiholog i igrao se idejom skupine kao pripremnog turnira i nepotrebno stvarao pritisak na "Dan D (10.09.2017.) Kocka mu se isplatila, ponajprije u Torinu, nešto manje u Riju, a u Istanbulu ga je iznevjerila. Za njega se znalo da nije trener sustava, nego euforije, i budimo fer i priznajmo da smo i tu bili podijeljeni. Jedni su - uključujući i mene, htjeli evocirati onu pozitivnu emociju iz 2016., drugi su gledali s manje emocija i predviđali neuspjeh. Rađa se sigurno kockao, ali opet, nije u ruke reprezentaciju nekom nepoznatom.
Što se Skelina tiče, to je ne za osudu nego za crnu komediju. O Zuli bih ipak pričekao do završetka ovih kvalifikacija. Ako ih kojim slučajem prođemo, otvara se spektar novih opcija od "ganjanja rezultata" do stvaranja nove momčadi za EP 2021. Ako ne prođemo,...pa, o tom potom.
Vidi cijeli citat
Prvo molim da ne iskrivljuješ što sam rekao, a drugo naravno da je.
Rekao sam: "Dino Rađa je jedan od glavnih dionika dva ponajveća debakla u Hrvatskoj košarci."
Za što bi on trebao bit odgovoran (jedan od!) ako ne (između ostalog) za rezultat seniorske reprezentacije?
Sorry Joto, al ne razumijem tvoju potrebu tolikog branjenja svih njih - jednostavno mi ne ide u glavu.
Od Zule, sad Rađe ideš u neku bitku dokazivanja kako oni zapravo i nisu toliko loši, da im treba dat šansu, vremena i sl.
Ne treba nikakvo uvjeravanje, dokazivanje, evo imamo rezultate njihovog rade i izjave kako se odnose prema tom radu i oni (rezultati) i one (izjave) su poražavajući i to je to, dva vezana debkla, sad svako može izvrtat šta hoće, tražit neko svijetlo, drugu percepciju, al ovo su činjenice (eto ostavljam 1% šanse da se plasiramo na SP, ono teorija, teorije, čisto jer nije gotovo za 100%).
Ovo boldano je samo tvoje tumačenje, ja bi recimo ovako postavio. Rađa i ekipa su izabrali izbornika koji nema nikakvog autoriteta (a očito ni znanja) voditi nekoliko NBA igrača (i veterane) i sve što se dogodilo je samo bio logičan slijed prve katastrofalne odluke tj. druge - da Anzulović sjedne na klupu u primarnom planu je trebao voditi Skelin. Oni su trebali predvidjet, kao što je predvidjelo valjda 98% foruma, ovog tu, da pri traženju izbornika to treba bit netko ko može vodit ove igrače.
Još jednom, dakle - nisu odgovorni za financije - nemaju ih, ne sređuju dugove (koje je netko drugi ostavio, da se ne zaboravi slučajno), nisu u stanju podebljat buđet. Ne mogu unaprijed rad saveza, ne odgovaraju za rezultate (tu su krivi izbornici i igrači). Šta onda oni tamo rade?
Donose odluke koje utječu direktno, indirektno, instant ili sa odmakom na sve ovo, ali oni nisu ništa krivi? Al nek su ukinuli zaštićeno godište i spojili tri lige, kapa do poda.
Sukus svega.
Za doć na čelo HKS-a nije potreba niti jedna referenca, savez se vodi bez bilo kakve vizije i cilja (osim ispraznih floskula 2021 ili 2025 - ispričavam se, ne prolazi, tog smo se naslušali za Šarića, Hezonju, Bendera pa sad proživljamo najteže i najgore trenutke kao navijači i kao HR. košarka, klubova koji su u možda i najgorem stanju otkad imamo državu se neću ni doticat trenutno), bez odgovornosti i bez ikakvog sistema kontrole.
I sad ti meni reci da nije tako? (slobodno, slušam argumente) I po kojoj logici (i u kojoj teoriji) takav sustav može biti dobar i učinkovit?
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
