Ali, čovjek je izabran u Hall of fame, ljudi moji, pa ne ulazi se tamo svaki dan. Žalosno je da se preko toga prošlo, kao da je to nešto "onako", što oni tamo znaju o košarci.
Istina, Toni je to zaslužio prije njega, no, izgleda sa netko mora odraditi predlaganje.
Kao što netko reče, čitajući njegove fb napise se teško može reći da je "kreten", "glup". Dapače - a vjerujem da na forumu ima onih koji su bili suvremenici tih događanja - na pripremama za Seul 1988., ili možda eurobasket 1989., zanimljivosti sa mjerenja sa DIF-a prema kojima je prednjačio u kapacitetu pluća i - za ne vjerovati - u testovima inteligencije. Toni je recimo prednjačio u troskoku i sl. Znam da mi se tada usjeklo u pamćenje pitanje "zar rade i testove inteligencije"?!
Pretpostavljam da su to neki specijalizirani, "situacijski" testovi, koji ne govore koliko kome dobro ide u školi, ili koliko je dobar menager, ali jednog sjajnog košarkaša koji je obilježio jednu eru, titulirati na takav način je ono...
...hrpa ljudi tu širi negativu, a u isti mah su ljuti što se ne događaju pozitivne stvari.
Griješe li u savezu? Očito da griješe. Bili su protiv produljenja sa Acom (Stojko), a neki su stava da je trebao ostati i nakon eurobasketa 2017. Koliko stanovnika, toliko znalaca, izbornika.
Ali, rade se i dobre stvari (da sad ne ponavljam). One se podrazumijevaju.
Pitam se, je li itko od forumaša bio svjedokom "rada" u savezu, je li upoznat sa zatečenom "mrežom" interesa, stvarnih razmjera financijske situacije, a olako se pljucka "zašto nisu platili poštenog trenera"?
Nazovite me glupim, naivnim, ali kad usporedite javni nastup Rađe (kojemu se oči napune suzama kad govori o majci, Mosoru, Draženu) i svojedobno Danka Radića, koji je (ah, što ono kažu o pokojnima) tako perfidno i olako iznosio i neistine i spinove o "kvaliteti" rada u savezu, a da nije ni trepnuo, ja kažem da je Rada (uz Stojka) napredak samo takav.
Je li to dovoljno? Moguće da i nije, ali je barem bolje negoli je bilo.
[uredio Jotojoto - 03. listopada 2018. u 20:17]