Rađa i vranković volonteri???!!

Ma dajte ..

Pa onda nek budu doživotni predsjednici hksa.

Nema veze što nećemo više nikad otić na neko natjecanje.

Cirkus Fiba-e još i može donekle biti opravdanje (iako, inaćenje u odnosu na nastup "senatora" Ukića i co. u prvim prozorima, odabir Skelina...uh), ali ako to znaš, i znaš da nema promjene, onda ponavljanje istih greški u idućim kvalifikacijama za SP može biti jedino znak potkapacitiranosti za taj posao.

 

Eto, hajde, + za Matkovića, koliko je do njega, a koliko do Stojka

Mali osvrt na jedan dio izjave Dina za Index

 

Jednu stvar je dobro poentirao i tu je kolega xx01 u pravu kada a brani, ali samo tu

Rad s mladima u kubovima je nestručan i loš u velikoj mjeri i tu je Dino u pravu. Prkačn je bio najbolji i najperspekivniji kadet europe, a danas samo zbog lošeg rada nije na toj razini.

Međutim kada kaže da oni kao savez na to ne mogu utjecati apsolutno nije točno. Pisao sam o tome kako savez može i treba utjecati na rad s mladima. Nedavno mi je jedan trener u razgovoru iznio odličnu ideju koja dodatno nadopunjuje moje prijedloge. Treneri koji rade s djecom od U13 do U19 moraju imati završen trenerski fakultet, barem u klubovima u dva najviša ranga. Kakvo obrazovanje imaju treneri seniora za savez je apsolutno nebitno. Takvim školovanim trenerima složiš plan i program rada i subvencioniraš ih sukladno rezultatima (ali ne rezultatima na semaforu, jer to nije mjerlo za mlađe uzraste).

Dakle itekako savez može utjecati na rad klubova.

 

 

Sve to stoji i ja apsolutno podržavam tu ideju međutim ni taj trenerski fakultet ne garantira da Ce taj trener dobro raditi taj posao a i opet mozes biti veoma kvalitetan trener međutim ako te neki klub ne prepozna u tvojoj sredini, padaju sve te kvalitete u vodu a tu opet dolazimo do onoga o cemu ja uglavnom pisem, klubovi i njihovi rukovodeći su po meni veci problem Hrvatske kosarke nego Stojan i rađa jer po meni oni tu ipak mogu puno vise utjecati na razvoj igraca. A da ne govorim o državi koja ulaže duplo manje u sport nego u kulturu jer kakva je satisfakcija nekom treneru da se školuje, konstantno educira, daje sebe maksimalno u taj posao koji nije lagan a bogami nisi ni siguran i zato  dobije nekih 5000 kn place 

Savez treba osnovati kampove za mlade ugrače; da mogu preko ljeta raditi na sebi

I što je na kraju bilo s onom dječjom NBA?  

Svakako treba puno toga napraviti i u klubovima. I oni moraju početi raditi bolje, ali ne zato da Dino i Stojko i dalje ne trebaju maknuti prstom i poduzeti nešto, već da nam košarka konačno krene naprijed. Zato u HKS trebamo veliko čišćenje. Bar kao primjer, da loš rad više ne prolazi. Vjerujem kako još uvijek postoje ljudi koji mogu puno bolje i više napraviti za našu košarku. Ljudi kao Nagy.....

Pa lijep primjer savez daje klubovima kad reprezentaciju mogu voditi Skelin, Zula itd.

Sta onda klubove nebi mogli voditi prijatelji i podobni...

Problem saveza je sto reprezentacija ostvaruje daleko lošije rezultate od realne snage momčadi. Kad nas sruše Bugari oni se mogu pohvaliti da su napravili rezultat iznad njihove trenutke kvalitete. Kad se ne kvalificiran na nekoliko natjecanja, stavljaš trenere B i C klase na klupu, ulupaš 3 mil eura u nikakve rezultate onda je ionako savez kriv...

Druga stvar tko je god pogledao i jedan turnir nase mlade selekcije zna da se uvijek igra 1 na 5. Provedu mjesec dana zajedno da bi uvijek forsirali dominaciju na prirodan talent pojedinca, a ostala 4 stoje i gledaju. O riječnik u i psovkama pojedinih izbornika bolje da ne komentiram. Nagrada je zakucati na klupu, ako nisi superstar momčadi. 

Realno savez nema pojma raditi sa klincima, a rođacki mentalitet izbora trenera je prisutan. Takvi ne mogu donijeti ništa bolje...Na kraju koga su to Stojko i Dino vodili da su zaslužili voditi savez? Biti igrač i na rukovodećih poziciji te postaviti sustav su dva različita posla. Zar je sporna stvar da trebaš imati talent i znanje da budeš dobar igrač...Onda ne razumijem što je sporno da dobar rukovodioca saveza također mora imati znanje i talent u tom području upravljanja. Oni to nemaju i zato ne mogu voditi nešto sa uspjehom. Rađabi mogao pomoći mladim centrima sa tehnikom i šutom gdje je bio dobar u sklopu saveza i kampova. No za ove stvari nije....

Naravno da fakultet ne garantira kvalitetu, ali postavljaš preduvjet da bude bolja kvaliteta. Što se tiće prepoznavanja, to je bar jednostavno za savez. Daješ program rada tim trenerima i postavljaš minimalne kriterije koji se trebaju zadovoljiti u određenoj dobi. Radiš periodične kontrolne treninge gdje testiraš igrače. Ako igrači zadovoljavaju, trenera nagradiš novčano i subvencioniraš mu primanja i na takav način ga motiviraš da se posveti djeci, a ne da trči što prije u seniorsku košarku. Na takav način rješavaš problem malih plača od 5000 kn kako si naveo (mada su često i manje)