Nagy je napisao/la:
Mali osvrt na jedan dio izjave Dina za Index
Jednu stvar je dobro poentirao i tu je kolega xx01 u pravu kada a brani, ali samo tu
Rad s mladima u kubovima je nestručan i loš u velikoj mjeri i tu je Dino u pravu. Prkačn je bio najbolji i najperspekivniji kadet europe, a danas samo zbog lošeg rada nije na toj razini.
Međutim kada kaže da oni kao savez na to ne mogu utjecati apsolutno nije točno. Pisao sam o tome kako savez može i treba utjecati na rad s mladima. Nedavno mi je jedan trener u razgovoru iznio odličnu ideju koja dodatno nadopunjuje moje prijedloge. Treneri koji rade s djecom od U13 do U19 moraju imati završen trenerski fakultet, barem u klubovima u dva najviša ranga. Kakvo obrazovanje imaju treneri seniora za savez je apsolutno nebitno. Takvim školovanim trenerima složiš plan i program rada i subvencioniraš ih sukladno rezultatima (ali ne rezultatima na semaforu, jer to nije mjerlo za mlađe uzraste).
Dakle itekako savez može utjecati na rad klubova.
Sve to stoji i ja apsolutno podržavam tu ideju međutim ni taj trenerski fakultet ne garantira da Ce taj trener dobro raditi taj posao a i opet mozes biti veoma kvalitetan trener međutim ako te neki klub ne prepozna u tvojoj sredini, padaju sve te kvalitete u vodu a tu opet dolazimo do onoga o cemu ja uglavnom pisem, klubovi i njihovi rukovodeći su po meni veci problem Hrvatske kosarke nego Stojan i rađa jer po meni oni tu ipak mogu puno vise utjecati na razvoj igraca. A da ne govorim o državi koja ulaže duplo manje u sport nego u kulturu jer kakva je satisfakcija nekom treneru da se školuje, konstantno educira, daje sebe maksimalno u taj posao koji nije lagan a bogami nisi ni siguran i zato dobije nekih 5000 kn place