Ja ti kažem zbog čega je Bender biran. Lako je sad biti pametan, ali u vrijeme tog drafta se i ovdje često moglo pročitati kako je "Porzingis nešto bolji šuter, a Dragan ima potencijala biti bolji u svim ostalim elementima". Naravno da je to bilo debelo pretjerivanje, ali eto...

Što se tiče tog drafta, kažem ponovo, lako je sad biti pametan, ali koga je to trebalo birati prije Dragana? Evo Dunn je ispao pristojan play, ali sigurno ne nešto čemu se nadaš takvim pickom. Hield je tip igrača kakvog GM-ovi u pravilu izbjegavaju visokim pickom iako je on na kraju više nego ispunio potencijal. Murray je isto postao odličan, ali nitko nije vidio taj potencijal u onom trenutku. Chriss ništa, Poeltl ništa...

Želio sam samo reći da je taj 4. pik 2016. bio mnogo, mnogo vrijedniji nego 4. pik 2013. kamoli 15. pik 2013.

Taj (pre)draft 2013.  je bio toliko slab da je 15. pik bio otprilike kao 45. pik na nekom prosječnom draftu.

Dragane, Dragane...

Teško je u bilo kojem trenutku bilo što garantirati, a najlakše je biti general poslije bitke.

Ja bih rekao da Bender nije bez razloga biran tako visoko i nije bez razloga smatran najvećim europskim talentom te generacije.  Draganova svestranost, dužina, izvrsna koordinacija, lateralna brzina, solidna kontrola lopte, kreacija i činjenica da je kao dvije godine mlađi igrao U16, a da za to nije zaslužan fizički razvoj, donijeli su mu priličan hype. A još ako uzmemo u obzir Kristapsovu pojavu i promjenu same igre, Bender na četvrtom picku nikako nije bio iznenađenje. Uzevši sve u obzir, Dragan je itekako posjedovao instrumentarij za kvalitetnu NBA karijeru, a trendovi u NBA su mu još i više išli u korist. Lakše je bilo pretpostaviti da će biti dobar, nego da će ispasti bust.

Međutim, oko Bendera je bilo jako puno nedoumica, a neke pozitivne stvari kod njega su na kraju postale njegovi nedostaci. Primjerice, upravo njegova svestranost u smislu da je mogao/može igrati obje krilne pozicije i centra na kraju se pokazalo kao minus, s obzirom da svoju igru nije isprofilirao za niti jednu od tih pozicija. Nedostatak eksplozivnosti, elitnog atletizma, fizička inferiornost, problemi završavanja iz kontakta, nekonzistentna mehanika šuta, pravocrtnost u prodorima, nepostojeća lijeva ruka, ispodprosječan skakač i bloker (s obzirom na visinu i dužinu), box out nula bodova… sve je to visilo kao ozbiljan upitnik nad Benderovim imenom.

Nažalost, pokazalo se da Bender ipak nije niti hard-worker, a bome niti ozbiljan natjecatelj kakvim su ga predstavljali njegovi zastupnici jer sve što je bila crvena lampica na početku njegove karijere i NBA avanture ostalo je i danas. Da ne upotrijebim neku ružniju riječ, njegov ženskasti karakter i nepostojanje mentalne čvrstine bili su pretežak uteg na vagi. I zato je tu gdje je trenutno, a čini mi se da ova degresivna krivulja kod njega tone sve dublje.

Krajnje je vrijeme da se trgne.

Šta znači da je bio potencijal??? Gdje je on pokazao taj potencijal, u kadetima?? Moram opet davati primjer iz nogometa jer eto bavim se njim i puno bolje poznajem materiju. Ante Ćorić i Alen Halilović su proglašeni velikim potencijalima, a da nisu ni zaigrali za prvu momčad Dinama, već ih je tražilo pola Europe na osnovu nekih kadetskih turnira gdje su dominirali. S druge strane Wayne Rooney je sa 18 godina već bio ponajbolji reprezentativac Engleske, Romelu Lukaku je sa 17 godina dominirao u Anderlechtu, danas Ansu Fati igra brutalno za svoje godine u Barceloni, Haaland trpa ko nenormalan. Znači ljudi potencijal pokazuju na terenu, sve golobrada djeca tada ili sada, za razliku od navedenih koje je netko označio potencijal na osnovu ničega. Dinamo je izgubio naslov prvaka od Rijeke zbog forsiranja Šempera i Ćorića jer je netko rekao da su potencijal

Bender je 2014-te na Europskom U18 izdominirao Sabonisa (godinu starijeg, tada već razvikanog igrača) u direktnom dvoboju i igrao odlučno i odlično na toj utakmici (92.72 za nas, Bender najbolji, bili smo treći na prvenstvu, Bender 14,4 koševa u prosjeku sa starijim godištem).

Skauti su poznavajući Sabonisa iz NCAA, sigurno pomislili - ako je Sabonis ovako dobar, kakav je tek Bender: mlađi, viši i bolji od ovog Domantasa. Kasnije se sve razvilo u potpuno drugom smjeru, zbog svih (već od Lionela navedenih) razloga a najviše zbog Benderovog manjkavog razvoja mentalne i fizičke snage.

Mislim da su ozljeda i kraj karijere starijeg brata Ivana Bendera dosta utjecali na manjak Draganove hrabrosti.

Šta hoću reći, da bi NBA liga bila kvalitetnija, vlasnici klubova skupa s komesarom bi trebali izglasati da na draft ne mogu mlađi od 21 godine (punoljetnost u SAD-u). Tako bi bilo jako malo bustova u ligi, svi izabrani igrači bi dotad već trebali nešto odigrati i pokazati kvalitetu u nekoj ligi i nebi se događalo da brdo igrača koji su draftirani nikad ni ne zaigraju u ligi.

Ne znam čemu filozofija? Na draftu se bira po nekoj projekciji što bi mogo netko biti. Sad je lako biti general poslje bitke. Međutim proces prepoznavanja talenta nije egzaktan. I greškese dešavaju 

Pa Giannisa ni u ludilu nitko nije vidio ozbiljnim prospektom. Ni najbolji skauti za njega nisu čuli par mjeseci prije drafta. Otkrio ga svijetu ni manje ni više nego jedan ludi skroz nerealni forumaš na draft netu nekoliko mjeseci prije drafta. Taj je hajpao svakog grčkog košarkaša. Igrom slučaja taj put je zakrumpirao. Okačio video Giannisa na draft netu nakon čega je draftexpress otišao u grčku i napravio reportažu o klincu u drugoj ligi za koga nitko nije čuo. Pa ja samo ovde na ovom forumu te iste godine ."dobio po pički" od forumaša jer sam postao njegov video ovde i rekao da će biti bolji od Šarića. A rekao sam to isključivo na temelju tog videa. I sad tu netko filozofira kako je on trebao biti prvi pik na lošem draftu....??? Trebalo je upoće imati muda birati Giannisa.