Nije smisao klupskog, a posebno ne reprezentativnog natjecanja, u tome da kupiš Lebrona, Kobe-a, Duranta i budeš najbolji na svijetu.

Teoretski gledajući, možeš kupiti 5 najboljih igrača na svijetu, dati im državljanstvo i busati se kako si košarkaška "nacija".

Sponzorstva u sport su oslobođena plaćanja poreza, jer je sport nešto dobro. Dakle, cilj je da se narod bavi sportom kako nebi pio, pušio travu i tukao žene.

Baš mi priča prijatelj kako Grad Maribor sponzorira samo mlađe kategorije. Ako seniori nemaju love, mogu posuditi od kadeta, ali su dužni odmah vratiti.

I koji je onda smisao strancima davati državljanstvo? Nikakav! I većina naših koššarkaša se indirektno izjasnilo protiv Drapera. Ako smo za zadnje mjesto - neka smo! Ali, to je naša reprezentacija.

bas je zivnuo forum sa ovom glupom temom...jel se to meni samo cini ili je sve vise onih koji misle slicno ko i moj stariji brat ZG...

Prvo, malo mi je promašena ova tema, barem s Draperom u naslovu. To bi trebalo dignuti na razinu općenitosti. Ništa osobno, stvar je principa. Sjećam se nedavnog članka Pacak/Jurišić za/protiv Sammira u reprezentaciji i slike prekriženog Sammira. To mi je odmah upalo u oko kao nešto loše, negativno, nepotrebno. Odavalo je dojam kao da se ima nešto protiv Sammira osobno, što, naravno, nije bio slučaj.
Dakle, po meni je pitanje: stranci u reprezentaciji DA ili NE? Za mene je odgovor jednostavan, NE, pogotovo u ovakvoj situaciji, gdje igrač nakon par mjeseci dobija domovnicu kao ''zaslužan'' sportaš. Eduardo da Silva je ipak malo drugačiji primjer, iznimka, ako ništa drugo - zbog činjenice da bi i redovnim zakonskim putem dobio državljanstvo. (nipošto nisam za to da ga dijelimo ''šakom i kapom'' raznim ''zaslužnicima'').
Činjenica je da spadamo negdje u sredinu europske i svjetske (reprezentativne) košarke, ali je i činjenica da smo jedni od rijetkih koji nemaju ''uvozne'' igrače. I sama ta činjanica je jedna od rijetkih pozitivnih stvari u našoj košarci. Ja nisam za to da nam se i to oduzme.
Draper je bez sumnje sjajan igrač, ali po meni je ipak pitanje je li nam samo on karika koja nedostaje da osvojimo medalju (čemu jako težimo)? Mislim da nije, osobno bih radije da budemo 6. ili 7. na natjecanju sa svojim igračima, nego 4. ili 5. sa stranim pojačanjima. Klubovi su jedno, reprezentacije nešto skroz drugo.
Meni nema svrhe da svaka zemlja mora biti jaka u svakom sportu, recimo, kakav ''boom'' za dizanje utega nam je donijela Pešalovljeva medalja? Tko se još sjeća tog simpatičnog momka sa smiješnom frizurom? Tko ga stavlja među naše najuspješnije sportaše? Ja ne, jer sam svjestan činjenice da ne samo da nije potekao iz naše zemlje i okruženja, nego da s istim niti nema puno veze. Tu dolazimo do jednog bitnog pitanja - zašto i ''inozemni'' Hrvati, rođeni i odrasli vani mogu igrati za Hrvatsku? Jednostavno, imaju više prednosti (osim činjenice da imaju prijeklo i državljanstvo hrvatsko) bar zbog činjenice da većina njih o toj reprezentaciji sanja od djetinjstva, što ne znam baš da je slučaj jednog prosječnog američkog dječaka košrakaša, ili brazilskoj malog nogometaša. Na stranu priče o dodatnoj borbenosti i naboju ''naših'' igrača u natupima za reprezentaciju, koje stranci ne razumiju...
Uostalom, koja je logika da za 10-20 godina budemo imali svjetsko prvenstvo Kineza u stolnom tenisu, Amerikanaca u košarci, Brazilaca u nogometu (odnosno po nekoliko takvih igrača za svaku reprezentaciju)?
Dakle, da se vratim na početak, nisam za Drapera u reprezentaciji, ali ne zbog Drapera osobno (odatle mi je malo i cijela tema promašena), protiv sam načela kupovine stranaca u reprezentaciju. Bolje da se struka zapita zašto nemamo svojih kvalitetnih igrača, premda mladih talenata ne nedostaje te zašto nam neki igrači već s 28 godina budu ''umorni'', neki ''prestari'' i slično!
Još na ovu temu bih dodao i jednu činjenicu, a to je da strani igrači s našom putovnicom dobijaju lakše i unosnije ugovore u Europi, samim tim su i bolji za menadžere, pa je i taj lobi utjecajan u ''guranju'' stranaca u reprezentacije, što svakako (po meni) ima negativan prizvuk.

I ona druga stvar, nevezana uz temu, a vezana uz pravopis: ''odlično'' mi je kad netko proziva drugog forumaša i dijeli lekcije iz ''gramatike'' (premda se u pravilu radi o pravopisnim greškama), a pri tom ni sam je zna napisati običan post od dvije rečenice, poštujući gramatička i pravopisna pravila... (To mi je struka, pa sam morao primjetiti). Mislim da bi ipak svi forumaši trebali u što većoj mjeri poštovati bar pravopisna načela (ne mora se nužno i pisati na književnom jeziku), čisto radi lakšeg čitanja i sporazumijevanja, ali ipak treba postojati uvažavanje i davati prednost kvaliteti poruka.
(Malo je poduže, pa nek' preskoči kom' se ne da čitati ).

Da, stvarno bi me činjenica da znam gradivo sedmog razreda tribala natirati da pomislim da sam intelektualni autoritet.

Hershey je u dosta smirenom tonu sažeo sve ono što ja, a i dobar dio forumaša koji redovitije pišu o domaćoj košarci, mislimo o pozivanju Drapera (i svih sličnih primejra).

Posebno bih naglasio ovaj dio:



O ovome ja trubim cilo vrime. Tvrtko Puljić je cilu priču oko DDja plasira u novine dan nakon što su Draperovi menadžeri boravili u Zagrebu.