Paić je još gori
pa mi smo išli na prvenstvo s jednim centrom koji je spasio stvar ,ove ostale 4  četvorke su slabe nositi se s igračima 5-6 cm višim i 15 kg težim
dobro da je Rajković to skopčao i dao Ljubičiću da igra po 30 minuta

Nebi nikome pala dlaka sa glave da Kalajžić i Badžim odrade pripreme repke, da osjete razinu kojoj trebaju težiti.
Kale ulazi zadnji u igru od bekova ali i ostaje na terenu gotovo kao i trojca ostalih zajedno. Ovom partijom je pokazao da se vrijedi nadati da je on taj koji bi mogao zamjeniti "veterane" Ukića i Popovića. Naravno da ne mislim da je sad na toj razini niti da će ikad biti razina jednog Teodosića, ali da može do Ukićeve razine, valjda može.
Ljubičić konstantno solidan, nadam se njegovim minutama sljedeće sezone. Kako je u Ciboni posudba u npr. Zagreb bi mu sjela ko budali šamar. Samo puno raditi i isplatit će se. Imamo Zubca i Žižića, ali tko će igrat kvalifikacije za 6-7 godina?

Uz osnovne statističke pokazatelje (poeni, skokovi, asisti), ja bih skrenuo pažnju na dva detalja: slobodna bacanja 8/8 i 0 izgubljenih lopti.

Na driblingu, a pogotovo šutu treba raditi, i mogu reći kao i kolega gore da ću sa zadovoljstvom pratiti njegov, Badžimov, ali ii Ljubičićev igrački razvoj.

kale po meni može postati bolji igrač od roka, obranu na razini, a na šutu i ostalome može stalno raditi,a koliko sam shvatio njemu nije problem rad i trening

Roko Ukić je odlična referentna točka za puno naši bekova u ovo vrime. Sa 16 godin odigra prvu utakmicu za prvi tim Splita i to ka je košarka u Hrvatskoj bija kolko tolko ozbijan sport. Sa 18 godin je vodija U-18 tim do medaje a on bija član najboje petorke. Sa 19 na U-19 ope bija član najbolji pet sa Kleizom, J.J.Bareom, Vassiliadisom i Bogutom. Sa 20 godin uzima titulu najbojeg strelca prvenstva Hrvatske i izabran za košarkaša godne. E pa sa nek se svi ovi naši bekovi miru sa Rokon i njegovin dometin pa nek prosudu kolko su blizu il daleko zvizdanom košarkaškon nebu.

Dobro, ali kasnija krivulja Rokovog razvoja nije išla prema dotadašnjim očekivanjima i tek dolaskom u Pao sa 27 godina "uči" igrati playa.

Osobno ne smatram tu paralelu sretnom, Roko je već tada bio kudikamo bolji ja lopti, Kale ima naglašeniji hustle element. Primjera radi, u zadnjoj četvrtini u jednom napadu nam je omogućio drugi i treći napad, jer je nakon promašaja dvs puta zaredom skakao za odbijancem koji je išao u aut i u zraku lovio loptu i rvaćao je nazad u polje. To nikakva statistika ne pokazuje, ali je uradio nešto korisno za momčad.

Nemojmo pretjerivati sa tim usporedbama. Neka jednostavno nastavi raditi na sebi i nedostacima i može biti dobar igrač. Koliko dobar, vrijeme će pokazati.

Roko Ukic je mogao imati daleko bolju karijeru da je ranije naucio da je kosarka momcadski sport.

Uspoređivati Ukićeva under natjecanja sa Kalajžićevim nema smisla jer je Roko figurirao kao NBA talent. On je i završio u toj NBA gdje nije pokazao ništa. Slijede mu sezone u Feneru i Panathinaikosu koje se mogu smatrati vrhuncem njegove karijere. Dakle s obzirom što je pokazivao/obaćavao kao kadet i junior po mom skromnom mišljenju on je imao skromnu karijeru, underachiever.
S druge pak strane Kalajžić nije ni približno takav talent kakav je Ukić bio. On ako jednog dana završi u Feneru ili Panati može se lupat nogom u guzicu i smatrati kako ima sjajnu karijeru. No ako mu razvoj bude imao uzlaznu putanju (svi govore za njega da je radnik) nije teško zamisliti da sa svojih 25-26 godina igra u klubu gornje Eurokup razine ili donje Euroligaške razine. Puno je tu rada, znoja i krvi potrebno da dođe do toga ali nije nezamislivo. Takav bi u repki recimo pružao 8-10 poena, 4-5 asista, i 2-3 skoka i puna šaka brade. No ako bude imao "Ukićevsku" putanju karijere onda se na vrhuncu može nadati klubu ranga Cedevite pa nakon par sezona povratak u A1.
Tako ja vidim situaciju kada Ukića i Kalajžića stavljam u istu rečenicu.