EL 2008/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
11. lipnja 2008. u 14:08
jes.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. lipnja 2008. u 14:09

ocekujem ocitovanje!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.04.2008.
Poruka: 1.798
11. lipnja 2008. u 14:20
cumaethor je napisao/la:
Ucesnici euroleague za 2008/2009

Spain: (5) -  Tau, Barcelona, Unicaja, Joventut, Real
Italy: (4) - Sijena, Roma, Avellino, Milano
Greece: (3) - Panathinaikos, Olympiakos, Panionios
Turkey: (2) - Ulker, Efes
France: (2) - Nancy/Roanne, Le Man
Lithuania (1) - Zargilis
Germany(1) - ALBA/Bonn
Croatia (1) - Cibona
Russia (1) - CSKA
Izrael (1) - Maccabi
Slovenia (1) - Olimpija
Serbia (1) - Partizan/Hemofarm
Poland (1) - Prokom

Kako to da Francuzi i dalje imaju vise predstavnika od Rusa???Confused

Vidi cijeli citat
 
koji kretenluk, dinamo i khimki su 4 puta bolji od bilo koje francuske momcadi, a necu pricati za 4 mjesta za zabare, da se licno pitam imali bi 2 mjesta, a puna im saka brade za 3
 
da se pitam (a koja sam ja vaska da se pitam) 1 (pa cak i 2) mjesto od italijana rusima (2) i jedno od francuza rytas-u, u najgorem slucaju jedno mjesto od italijana/francuza rusima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
11. lipnja 2008. u 14:25
nema rytasa? Unhappy
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
11. lipnja 2008. u 14:28
ali je zato tu avelino i leman
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
11. lipnja 2008. u 14:32
zasluzuje li SFRJ tri mjesta u Euroligi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.04.2008.
Poruka: 1.798
11. lipnja 2008. u 14:35
vostok.2 je napisao/la:
zasluzuje li SFRJ tri mjesta u Euroligi?
Vidi cijeli citat
zasto da ne olimpija i cibona koji nisu prosli u F16 nisu se brukali kao francuske i italijanske ekipe (sem montepaschia i lottomatiche), sto vise olimpija je uzela sampiona europe ili olimp., a partizan je uspio cak otici na daleko visi nivo
 
uglavnom ekipe iz ex-yu minimalno svake 3-4 god. prodzu u F16 ili vise, dok se za vecinu italijanskih i francuskih klubova to nemoze reci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
11. lipnja 2008. u 14:47
al zauzimaju tri mjesta, a Turci (s vecim uspjesima) imaju dva
 
Partizan i Olimpija su po jednom bili na Final4... to je sve od bitnih uspjeha od '92
 
 
Izrael, Litva i Rusija bi trebali dobit po jos jedno mjesto... ova situacija da pola spanjolske i talijanske lige igra EL, to je suludo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.04.2008.
Poruka: 1.798
11. lipnja 2008. u 14:54
vostok.2 je napisao/la:
al zauzimaju tri mjesta, a Turci (s vecim uspjesima) imaju dva
 
Partizan i Olimpija su po jednom bili na Final4... to je sve od bitnih uspjeha od '92
 
 
Izrael, Litva i Rusija bi trebali dobit po jos jedno mjesto... ova situacija da pola spanjolske i talijanske lige igra EL, to je suludo
Vidi cijeli citat
 
slazem se sa tobom, sto vise ja bi ta 3 mjesta ex-yu smanjio na 2, ali bi ih prebacio na NLB ligu, e onda da vidis borbe tamo, k.rac bi se cibona i olimpija vise tamo zezali, a izbacio bi 3 godisnje ugovore + 3 mjesta u uleb-u i 3 u fiba kupu, tako prvih 8 mjesta nosi nesto pa bi se borba i konkurencija tamo pojacali, samim tim i kvaliteta klubova koji igraju tamo
 
samo izraelci nemaju neku kvalitetnu ekipu pored maccabia koja je jaca od tri "nase", rytas ponekad jeste, ponekad nije, samo su ruski uvjek jaki, ali sa 2 mjestom to bi se taman poklopilo
 
ali opet kada vidim 2 francuska i 4 italijanska onda kazem da su 3 "nas" taman
[uredio Bosna - 11. lipnja 2008. u 14:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2004.
Poruka: 4.539
11. lipnja 2008. u 14:57
E kad bi sve bilo pošteno NLB bi davala 2 predstavnika u EL + 3 ULEB a domaća prvenstva bi se igrala zbog prestiža ...

I najrealnije bi bilo ...


Španija - 4
Grčka - 3
Italija - 3
Rusija - 3
Turska - 3
Izrael - 1
NLB - 2
Baltik - 2
Francuska -1
Nemačka - 1
Poljska - 1


  • Najnovije
  • Najčitanije