Pa kazem ti ja lebenu,to nisam vidjao ove sezone od njega.Sut ima vrhunski to nije sporno

Koliko je igrao, lijepi broj ulaza je imao. A treba uzeti u obzir da je bio zadnja rupa na svirali u Barceloni, tako da je loptu dobivao, kad se i nije stiglo ništa nego puknuti.

Vidi se da se razumes u kosarku :)

Ako je Bjelica nekad bio SF vise nije i sad je PF. Nije covek dzabe radio na masi i nema slucajno 106kg kakva crna trojka. Saric>Mitrovic u bilo kom univerzumu. 




Netacno. U regularnom delu kad se jos Galata nije raspala covek je imao 18 poena po mecu, 52% za 2, 52% za 3 i 97% slobodna bacanja!!! 36/37 je sutirao bacanja, protiv Zvezde 14/14. U top16 kad se raspao tim imao je 13 poena prosecno, igrao je manje nego u regularnom delu, a kad god je dobio minutazu vecu od 30 minuta davao je 15 ili vise poena. Makabiju je dao 29, Realu, 17, PAO-u 19, Barseloni 18 poena. Tako da Erceg stvarno jeste bio najbolji strelac dok se nisu raspali, jedino je Rocesti bio ispred njega sa 20 poena.

Erceg je jedan od najboljih cetvorki u Evropi i ako smo negde jaki to je pozicija 4-Bjelica, Erceg, Mitrovic.

Slazem se, samo sam hteo reci da Bjelica u napadu uvek napada kao 3-ka, tj. nikada ne igra ispod kosa uvek siri, tako da je po meni i 3 i 4-ka jeste da cuva 4-ke, ali u napadu je vise 3-ka sto je njegova prednost na to sam mislio..a sto se tice Sarica jeste odlican igrac ali nije toliko bolji od Mitrovica mislim da malo preterujete, ali dobro to je i normalno vas je.  :)
Kod nas po meni jedino skripi malo na 2 ci :( Bogdanovic, Nedovic( mi nije nesto slab je bio tokom cele sezone), i Milosavljevic bi trebalo da ide.

Vidjećete Islanda kakva je to košarka, nikakvi košarkaški šabloni nisu primjenjivi na njih, jako je teško zaključiti ko je tu playmaker a ko centar, uglavnom igraju sa pet igrača u rasponu 190 - 200 cm i svaki igra sve na obje strane parketa  Čak je Teletović izjavio da je i bilo nezgodno igrati protiv njih zbog toga.
Tu i tamo uvedu Nathanaelssona koji  je barem 215 cm visok pa kao igraju sa klasičnim centrom, ali to je jedan jedva pokretan ormar pa možete misliti koliko je opasan.

Kvalifikacije su počeli bez svog najpoznatijeg košarkaša Jon Arnor Stefanssona(solidna karijera u Italiji i Španiji) koji se  valjda bio i oprostio od reprezentacije, pa kad su vidjeli da oni tu ko nešto mogu, dovukli su ga sa odmora u sred kvalifikacija  Čak su mi se činili i opasnijima do tada, apsolutno svi šutiraju iz svih pozicija, on je čim je došao dobio apsolutno sve ovlasti u ekipi.

Selektor kad je time - out samo govori "keep shooting them" i to im i jeste taktika, bjesomučno šutiranje iz svih mogućih pozicija i situacija, poneked ih čak i krene

Znači kao Filipini samo bez Amerikanca, uglavnom vrlo zanimljivo kako će igrati protiv Srbije,Španjolske,Turske i Njemačke koje imaju sve odlične NBA i euroligaške igrače na visokim pozicijama ...

Mislim da Francuska ništa obrambeno ne zaostaje za Grčkom. Rudy Gobert usidren u reketu po FIBA pravilima će biti strah i trepet za svaki ulaz ispod koša. Na bokovima imaju dužine dovoljno da zatvore. Jedino eto Parker na jedinici bi mogao biti problem ali on  se naučio "sakrivati" kroz godine u Spursima. Grcima je doduše strašna stvar što imaju Antu koji im daje toliko opcija u igri (on skoro može igrati 1-5 pozicijama). Uz to Grci će bit ubitačni u tranziciji i trebat će biti iznimno oprezan sa loptom u rukama (jao nama sa Ukićem i Lafom). To što govori Lionel je ipak njihov najveći problem. Godinama dolaze sa sjajnim ekipama ali negdje pukne kao recimo na prošlom SP-u gdje ih je Srbija razbila nakon što su impresivno prošli skupine. Ipak sada su još jači jer umjesto 30 minuta, Bourosis bi trebao igrati 10 minuta a dobivaju startnu NBA kvalitetu na toj poziciji.