alekpetro je napisao/la:
Ako je Bjelica nekad bio SF vise nije i sad je PF. Nije covek dzabe radio na masi i nema slucajno 106kg kakva crna trojka. Saric>Mitrovic u bilo kom univerzumu.
cibona zagreb je napisao/la:
djmilos86 je napisao/la:
Koliko se secam taj mali Mitrovic je stavio u dzep tu vasu najvecu nadu u vidu Sarica, u onoj pripremnoj utakmici. A Erceg je bio u top 3 strelaca akoi se ne varam Evrolige. Vi takvog igraca nemate ;)
Vidi cijeli citat
ti mitrovića uspoređuješ sa šarićem ?
erceg je bio među 3 top strijelca kad se galata raspao i kad je imao sve ovlasti u ekipi
Vidi cijeli citat
Netacno. U regularnom delu kad se jos Galata nije raspala covek je imao 18 poena po mecu, 52% za 2, 52% za 3 i 97% slobodna bacanja!!! 36/37 je sutirao bacanja, protiv Zvezde 14/14. U top16 kad se raspao tim imao je 13 poena prosecno, igrao je manje nego u regularnom delu, a kad god je dobio minutazu vecu od 30 minuta davao je 15 ili vise poena. Makabiju je dao 29, Realu, 17, PAO-u 19, Barseloni 18 poena. Tako da Erceg stvarno jeste bio najbolji strelac dok se nisu raspali, jedino je Rocesti bio ispred njega sa 20 poena.
Erceg je jedan od najboljih cetvorki u Evropi i ako smo negde jaki to je pozicija 4-Bjelica, Erceg, Mitrovic.
Slazem se, samo sam hteo reci da Bjelica u napadu uvek napada kao 3-ka, tj. nikada ne igra ispod kosa uvek siri, tako da je po meni i 3 i 4-ka jeste da cuva 4-ke, ali u napadu je vise 3-ka sto je njegova prednost na to sam mislio..a sto se tice Sarica jeste odlican igrac ali nije toliko bolji od Mitrovica mislim da malo preterujete, ali dobro to je i
Kod nas po meni jedino skripi malo na 2 ci :( Bogdanovic, Nedovic( mi nije nesto slab je bio tokom cele sezone), i Milosavljevic bi trebalo da ide.
