Rano je za ocjene, jer mozda ima late bloomera u generaciji za koje ne znas ili cak neko ce od tih ekslodirati.

Nasa 95 generacija je bila 9 na U16.

Dva najbolja igrača te generacije, Nikola Rebic 15 pts, Dusan Ristic 14 pts. Brano Djukanovic 12 pts. Guduric bio 4-5 opcija. Tejic se tada smatrao najvecim prospectom generacije. 

Gdje su danas ti vodeci igrači, jedva se bave kosarkom.

Jedino Gudiruc uspio iz tog rostera. Povremeno i Jaramaz. Kasnije se pojavili Jokic, Davidovac, 

Na u18 kasnije "neki" Veljkovic bio najbolji strijelac, tada je počeo isplivavati Davidovac, pa i Jaramaz, koji je tada imao drugu rolu, pojavio se i Zagorac kao zanimljiv igrač.

Tek na U19 svjetskom se Jokic pojavio, a Guduric stasao u najboljeg strijelca tek na u 20, Davidovac u odlicnog role igrača, Zagorac je takodje bio dobar i sl. Tada se uzelo zlato.

Poenta je a gdje su nestali oni vodeci igrač sa U16? Gdje je Veljkovic najbolji nas strijelc na U18? Hocu reci da je svakih dvije godine dolazilo do tektonskih poremecaja u hijerarhiji i napredovanju i nazadovanju igrača. Guduric je od 4 -5 opcije na U16 dosao do prvi strijelca na U20, a vodeci strijelci sa U16 poput Djukanovica i Ristica nisu ni bili u rosteru. Davidovac nije postojao na U16, a na U20 je bio medju 3-4 igrača koji su uzeli zlato. Zagorac se tek pojavio na U18, kasnije na u20 je dobro igrao, iako je propao u seniorima, ali jbg, ne uspjednu svi. 

U16 nije odraz talenta jedne generacije, ono je odraz trenutno primjecenih igrača koji su se tek istakli dominacijom koja često i ne bude bazirana na čistom talentu vec fizici. Kasnije na U18 se pojave novi late bloomeri a ovi fizički dominatni nestaju, pa tek onda se može podvuci neka crta, mada i do 20 godine moze neko isplivati ko je bio siroj javnosti nepoznat, tipa Bjelica, Kalinic, Stefan Jovic...Na Muslia su svrsavali sa 230 cm rasponom ruku ako se ne varam, kad ono Nikola Kalinic ispade najbolji iz te generacije, a pojavio se sa 20+.

Zubac kao latebloomer je takodje dobar primjer. 

bojdo opet u sridu ko i (skoro) uvijek ...ali lako je vama jer vi stancate senoirske medalje na traci.... mi nismo nista osvojili od 1995. i tonemo ko kamen kad ga bacis u jezero... dakle sta nama drugo preostaje nego gledat prema U16 klincima....

Dobro se sjećam Muslija na U16, čovjek je doslovno rasturao na terenu, vršnjak Nedovića ako se ne varam.

Nedovic ti je primer sve kako ne treba raditi🤣 Njemu su roditelji uzeli karijeru u ruke ko klicu, ispisali ga iz skole i nije igrao nijedno under takmicenje jer je bolji od svih. Svadjao se tad sa Pesicem jer je pametniji a tacno mu se vidi zakrzljalost u razvoju: kad se igra svede na basket on je odlican ali cim predje u kosarku on je pogubljen.

Avramovic zavrsio gimnaziju, upisao masinski faks i isao na predavanja dok je mogao.

Nema tu pravila, ni Dončić nije igrao niti jedno "U" natjecanje za Sloveniju, ima primjera koliko hoćeš, na kraju krajeva Nedović je napravio vrlo dobru karijeru, ajde solidnu u odnosu na talent

Poanta Bojdovog posta je bila u neprepoznavanju potencijala u mlađim uzrastima, a ne onih koji su bili prepoznati ali su odlučili ne igrati under natjecanja.

Nebi rekao da se talenti prepoznaju kasnije, jasno neki se definiraju, ali realno se već sada na u16 prepoznaju fizički talentirani igrači, a glava nažalost igra veliku ulogu kao i odluke igrača, njihov razvoj i slično...

Treba istaknuti  da se i košarka promijenila zadnjih 15-ak godina, bekovi su preuzeli vodeće uloge, nekadašnji centri su nestali sa scene i prilagdili se itd.

Za Zubca se i ovdje pisalo 2013 od strane Blasta, a i pojedinih da se radi o najvećem talentu uz Bendera. 

Da su skauti mogli za Jokića predvidjeti neke stvari nebi bio biran kao 41 izbor, a bome ni grčki Ante ka 15 izbor...Govorimo o igračima u 20-oj i 19-oj godini koji su samo par godina kasnije ušli u izbor za MVP-a. 

Kod nas su u generaciji 95/96 najbolji igrači bili uz Hezonju... Arapović, Marinelli,  Bošnjak te Žganec. 

Ova tri u sredini su bili članovi all star petorki, sad jedino Marinelli se aktivno bavi i to nižerazrednom košarkom. Luka Božić i Filipović su bili važni, ali su ostvarili daleko veće karijere nego je većina očekivala. 

Fizikalije su nažalost jako važne u modernom sportu i košarci pogotovo, bez njih nećeš igrati ozbiljnu košarku. Ako ih imaš opet je velik put pred tobom...Srbi su imali uvijek bekove jake na lopti, izbacili bi barem radne igrače sa solidnom tehnikom koji mogu gristi u obrani. 

Mi od 1990-te do 2000-te smo imali jedino Kalajžića od razigravača da ima fizikalije za modernu košarku najvećeg ranga, no nedostaje mu bekovska tehnika i šut. Mavra i Filipović su dosegnuli neki maksimum s obzirom na fizičke limite. Slavica, Lebo+ ostali atletski bekovi nikad nisu imali košarkaške segmente igre. 

Visoke smo izbacivali dosta, neki su podbacili, neke sredile ozljede kao braću Bender. No, Hezonja, Šarić, Zubac, Žižić, Šamanić, Prkačin...nekako smo izvukli solidan niz kvalitetnih igrača. Da imamo takvu gužvu na bekovima konkurirali bi za medalje. Veći nam je problem nesrazmjer bekova i visokih, nego neispunjenost talenta.