ARIZIN je napisao/la:
Po meni je to čista diskriminacija(inače ne volim ovu riječ) , ali najbolje odgovara ovoj situaciji.Zašto bi neki klub trebao imati najmanje 4. mil Eura proračun , slažem se da nebi trebao imati dugovanja prema igračima ,
ali ako mu je proračun i 400 tisuća i uredno funkcionira sa nekom mladom momčadi osvaja sve što može...Time se tome klubu i tima igračima bez obzira na uspijeh onemogućava postizanje boljih rezultata u Europi zbog financija koje nebi trebale imati ikakve veze sa sudjelovanjem pogotovo ako sam rekao klub plaća sve na vrijeme...Pitam se čemu uopće imati te 32 momčadi ili koliko , da bi novih 10 klubova iz Njemačke ,Danske ušlo u natjecanje u kojem bi netko dobro povukao novce.Uništavaju sa ovim sport i košarku u cijelini , ovo nema smisla!!
Vidi cijeli citat
prekopirao sam ovaj citat iz teme cedevite jer ovdije i u osnovi pripada
4 miliona je ukupan budzet, tako npr. budzet cedevite je negdje 2,5-3 miliona (ne znam koliko) a od toga 1,6 otpada na igracki fond, a ostalo su plate strucnom stabu, zaposlenicima kluba, putovanja, treninzi, rezije, ...
npr budjet partizana je godinama bio izmedju 4-2,5 miliona, slicno je bilo sa cibonom i olimpijom, a sada sto se taj budzet nije uvijek zatvarao ili sto su novci nestajali to je drug par opanaka, ali bas radi takvih situacija Uleb i hoce trasparetno poslovanje
i mislim da garantovani budjet, ako ostane tako, od 4 miliona i nije toliko ogroman ako vec neko zeli da igra po jacini 2 ligu svijeta
e sada ostaje pitanje profitabilnosti e pa i to je onda treci par opanaka
samo znam da ce u roku manjom od decenije njemacka liga biti ubjedljivo najaca nacionalna liga poslje NBA
inace podvuceno - takva momcad bukvalno nijie i 99% ce ikada postojati, uvijek je momcad npr. jugoplastike imala tadasnjih 3-4 miliona eura da bi mogla privuci mlade igrace iz te zemlje
inace mislim da bi najbolje bilo da je budjet oko 3 - 3,5 miliona eura