@basketas

Sjajan mi je ovi zadnji pasus teksta. Kakve koristi hrvatska košarka ima od recimo Žorića, Pilepića i sličnih što igraju u Hrvatskoj?? Igokea je recimo imala Heislipa koji je ta razina šutera kao Pilepić a koštao je manje. Za hrvatsku košarku je isti vrag jel Žorić igra u Zagrebu, Istanbulu, Los Angelesu ili Zaboku. Za manje para se moglo zagrebat po NCAA-u ili ljetnim ligama i dovest Amera od 2.05 koji će bit atleta i razbucat sve u reketu i kupit skokove. Oni bacaju lovu za neka imena a može se puno više sa tim budžetom. Pa komentator je rekao na utakmici (ne znam sad jel to točno; netko će valjda znati) da Limoges ima sličan budžet kao Cedevita. Onda je to porazno jer Limoges je složio puno bolji roster sa tim parama

Vi stvarno ne znate da li bi pišklili ili kakili
Prvo hoćete klub sa samo hrvatskim igračima jer vam je dosadila američka cibona i maljkoviceva cedevita, pa onda kada ste imali skoro kompletan roster od Hrvata onda ne valja jer neki hrvati su prekupi za ono što daju pa želite da neki nosioci budu stranci, kada dobijete to onda pošto neki hrvati koji koštaju manje nego oni ranije opet manje daju nego što su plaćeni i sada praktično prizeljkujete onu Cibonu ili cedevitu koju ste imali
A ne kaže se džaba nije se rodio onaj koji je čovjeku udovoljio, ha ja

fino si bogami zaparao po tom Žoriću, kao da je on najveći krivac za stanje u Hr košarci.

Mislim da nijedna od ovih naših banana državica nema luksuz da se tako lako odriče igrača Žorićeve klase, nije baš da seremo Evroligaške centre svaki dan pa da nam je ovaj lik višak.

U pametnom sistemu, Žorić bi mogao biti odličan dio.

Uzmi npr. Litvaniju od ovog ljeta. Neke od ključnih dionica u eliminacionim utakmicama je odigrao Antanas Kavaliauskas, jedan sasvim prosječan igrač (pogledaj CV https://en.wikipedia.org/wiki/Antanas_Kavaliauskas ) koji je na najbolji način shvatio svoju epizodu i bio jedan od bitnijih dijelova u novoj medalji LIT košarke.

A budimo realni, nema nijednog racionalnog ni iracionalnog parametra po kome je Kavaliauskas bolji od Žorića (možda samo ima stilizovaniju bradu).

Ja sam i ranije pisao o tome (pa sam od nekih optuživan da sam ljubomoran jer Srbija u ovom trenutku nema talente kao HR i BiH) da se nekako previše koncentrišete na to šta će biti i kako vas čeka neka svjetla budućnost, pa da sve što se dešava sada olako prepuštate. A primjeri tih hajpovanih klinaca koji se ne ispostavljaju kao zvijezde već kao obični smrtnici su sve češći i očitiji. 

@RM

Mislim da je tu Žorić još najmanje potenciran, ja sam vise mislio na cijelu plejadu ostalih igraca koji su tu bili u zadnje 2-3-4 godine: Pilepić, Andrić, Gordić, Ukić, Zubčić, Delaš, Barać, Delaš, Tomas, Šuput itd.

Drugo mi je kad se "promaši" s Ramljakom iz Širokog ili Babićem iz Split, ali kad ne dobijes od Pilepića, Delaša, Baraća, Andrića, Gordića ono što želiš, znači igrača koje kad kupuješ znaš točno na čemu i ne dobiješ to što želiš onda je to promašena politika i po meni tu nema puno priče.

Ja ne mislim da Cedvita treba razvaljivat sve ili da je ne znam kakav favorit protiv Limogesa, ali s obzirom na pare trebalo je bolje, dakle koji iskorak u EL (barem 1 prolaz dalje) i jedna osvojena ABA, no dobro tu se ne moramo slagat da su to trebali.

ne kužim te baš najbolje... navedeš hrpu igrača koji nisu kupljeni već su svi odreda dovedeni kao slobodni, i onda o njima pričaš u kontekstu kupljenih... a ovu dvojicu koji stvarno jesu kupljeni, e oni su nešto drugo... jebeš mi sve ako je meni jasno što si ti htio reć

Kupuješ u kontekstu - dovodiš.

S Ramljakom i Babićem uopće nisam pucao da su njih doslovno kupili, nego da mi nije zao kad promase s nekim mladim nedokazanim igracem pa on jbg ne postane nositelj ili igrac odluke. Ali, ako dovedes Pullena, Gordića, Pilepića, Whitea, Žorića, Ukića, Tomasa onda očekuješ drugu razinu igre, valjda.

ok, kad se to tak veli onda je stvar jasna...