Tko trenutno zaslužuje više Euroligu, eto ja ću vam reći - Cibona zaslužuje više.. Sretni?? No zaštičeni statusi i ugovori na 3 godine su jedno od niza gluposti po kojima se FIBA ističe.. Treba znati da ULEB i EUROCUP ni centa ne plačaju za igranje i tim natjecanjima.. I sad ti motiviraj i označi to kao najprimarnije natjecanje, mislim ne opravdavam loše rezlutate, ali ono ipak.. Druga stvar kako se sad prati Cibona u EL to katastrofa, mislim nije da vrijeđam ili se naslađujem no živim u ZG već treću godinu, pola Zagreba ne šljivi Cibonu 2%, TV je izgubila zanimanje za to i to je problem s kojim se u Ciboni moraju suočiti.. Takvih problema u Zadru ne bi bilo jer bi na svakoj utakmici bilo minimum 60000, maksimim 10000 ljudi u novoj dvorani, opet Cibona bolje igra u Europi, i to je njihova prednost na svakoj strani ima i prednosti i nedostataka, no tamo pred ljeto postoji stvar koja se naziva finale PH Hrvatske i tko tu pobjedi ide u Euroligu, pa i značenje joj je Liga prvaka zar ne.. ostalo su gluposti..

 Piše da je Hrvatskoj dodijeljena licencija na klub, a to znaći da ce pozivnicu za sljedeće 3 godine dobiti klub koji ne mora biti prvak i nije bitan plasman tog kluba u domačem prvenstvu, dakle pozivnicu će dobiti Cibona jer je već i prije uspješno igrala EUROLIGU.  Mogu  je teoretski dobiti i >Zadar, šibenka, dubrovnik, borik, triglav....ali Cibona ima daleko najveće šanse za to.  

A da je primjerice dodijeljena licenca za prvenstvo onda bi sigurno išao prvak....što sada nije slučaj

Imaš pravo, ali svejedno su tu po 4 kluba iz Španjolske i  Italije, tri iz Grčke... To ti je kao nogometna LP. Jer da je prava LP, onda bi ju igrali svi prvaci europskih država, bez obzira na njihovu kvalitetu. Ali im interes nije da u EL igraju austrijski ili belgijski  prvak koji bi pušili po 50 razlike i gdje je košarka 89. sport po interesu. Isto tako joj nije bilo u interesu da Hrvatsku predstavlja prvak, nego klub koji im je zanimljiviji. A svi znamo koji je to klub...

Ne treba biti pravnik za shvatiti što znači to "Hrvatska je dobila licencu za klub".

Jasno je kako to znači da je Hrvatska dobila licencu da ima jedan klub u Euroligi. Nadležan za to kako će se odrediti klub koji će predstavljati Hrvatsku u Euroligi može biti jedino HKS, koji može odlučiti da u Euroligi svake godine igra državni prvak, a može se opredjeliti i za drugu opciju da odredi predstavnika bez obzira na rezultat u državnom prvenstvu. Zatim i da odredi predstavnika po kriteriju uspješnosti u prvenstvu i kupu (event. još u GYL) u zadnjoj godini, zadnje 2 g., 3 zadnje g., i ne znam još po kojem drugom kriteriju. Ako je Hrvatskoj data licenca na jedan klub onda jasno da ona odlučuje.

Ako nisam u pravu molio bih ako ima neki pravnik ovdje na forumu neka on pojasni što znači dati licencu na klub.

U nogometu igraju iz najjačih liga 3 i 4 kluba, dok recimo za našeg ili litvanskog predstavnika nema mjesta, to je sasvim normalno, jer se želi ojačati liga, no ima jedna bitna razlika, a to je da u nogometu idu 3 ili 4 prvoplasirana kluba i nitko nema zaštićen status kao u FIBI  o kojoj da ne govorim što mislim o njoj.. Ponavljam Cibona po igrama u Europi ima prednost, no po posjetama sigurno nije najzanimljiviji naš klub.. Još jednom ponavljam da je TRENUTNO Cibona u prednosti, ali zaštičeni ugovori na tri sezone za ostale klubove znači da se nemaju kroz to vrijeme čemu nadati bez obzira ne sve.. Nekorektno u svakom pogledu..

Točni igra po 4 kluba iz Španjolske, Italije i Grčke, ........, ali samo neki klubovi imaju ugovor s EL, a ostali se u EL plasiraju na temelju plasmana u državnom prvenstvu. Baš sam pratio ta prvenstva u finišu kad je pisalo tko se bori za koje mjesto kako bi osigurao plasman u EL.