Eurohopes je barem deklarativno zamišljen kao pomoćni, odnosno savjetodavni servis za skaute. Dakle, rangiranje ima veze sa trenutnmim igrama, koliko i potencijalom (govorim o idealu).

Žižić konkretno je nakon meteorskog uspona prošle sezone prvo došao do 14, pa 12, pa 10, na kraju je bio 4 ili 5. Zašto je ispao iz 5, meni nijie jasno (možda je 6, a mi to ne vidimo), osim ukoliko ne računaju da su francuz i finac koji su na 4 i 5 veći potencijali do njega. To je stvar "gatanja" koja se može pokazati točnom, a i ne mora. Nurkića i Jokića nisu "predvidjeli".

Naravnom sve ovo pišem bez obzira na utjecaj menagera.

Bender je i po Draftexpressu, koji je zadnjih godina bio najtočniji u "pogađanju" draft ishoda, stavio Bendera na pvo mjesto internacionalne liste 1997. godišta, u čemu ih nije spriječila statistika, kao ni u prognozi trenutno 3. mjesta na draftu.

Što se tiče neposrednog povoda, a to je Šamanić, treba biti pošten pa reći da po igrama u zadnjih par mjeseci on zaslužuje biti na Jankovićevom mjestu, pogotovo što je pozicijski posve definiran igrač. Školski primjer atletski potentne strech četvorke, dok je Oton rastom prerastao prvopoziciju playa, pa 3 i sada mu ne gine igrati 4. Ne samo što je po pitanju atletizma koplje ispod Šamanića, nego je godinama razvijao više igru licem, dakle, igru vanjskog igrača i morati će se više prilagođavati. Ako bi tražio prednosti Jankovića, onda bi to bila kreacija u tranziciji, i baratanje loptom/pass igra.

Janković ide na Jordan brand okupljanje i vidjeti će se gdje se trenutno u odnosu na vršnjake iz Europe i svijeta, dok će U16 prvenstvo dati daljnje odgovore, pogotovo što će trebati uklopiti obojicu, vjerojatno u igru bez klasične petice.