FIBA- zar mislite da je slučajno !?

12345
...
8910
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334
23. listopada 2007. u 09:47
Hitmane: Kao sto vidis , ostala je mrlja na toj medalji ! 
 
I nisu nasi igraci posli sa postolja zbog rata. To su vase (krive) pretpostavke. Jednostavno, to vam je "losa isprika", da bi "sacuvali obraz". Nije bilo fer play i to je cinjenica. Litva je bila za klasu bolja od Srbije. Isto kao sto je u Beogradu Hrvatska bila bolja od Spanjolske. Ali Spanjolska je ipak "morala" pobjediti.
Ili kao i Maradonina "Bozja ruka" ili `66 kad su englezi jedini put bili nogometni svjetski prvaci u finalu kad su svabima anulirali regularan gol. Svirano je svirano i to se ne moze vise vratiti. Ali , ............-ostala je mrlja!.
Uopce mi nije bio cilj usporedjivati repke, nego igrace pojedinacno. Djordjevic i Danilovic nisu bili do jaja Sabonisu (igracki) ili Petrovicu. Jednostavno bili su "2.liga" (klasa ispod) sto se tice igracke kvalitete. To ti je kao da ides usporedjivati Cosica i Kapicica !? 
 Sudacko navlacenje. Isto kao sto su nas u Beogradu na ep-u pokrali suci na utakmici protiv spanjolske, tako su `95 u grckoj pokrali Litvu.  Toga je (sudackog navlacenja) uvijek bilo i biti ce.
00
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
23. listopada 2007. u 09:57
Djordjevic je bio najbolji evropski plejmejker u to vreme, a Danilovic najboji bek suter, tako da je nekorektno praviti paralelu sa poredjenjem Cosic - Kapicic. I nije Litvanija bila za klasu bolja od Srbije, zapravo Srbija je bila bolja od Litvanije, i to je pokazala pobedivsi ih dva puta na tom ep, prvo u grupi, a zatim i u finalu. Ponovo smo igrali sledece godine i opet ih pobedili. Djordjevic je Litvancima u finalu dao 41 poen, a dobro poznato je i Danilovicevo kucanje preko Sabonisa. Posto ova rasprava ne vodi nikuda, ja ti savetujem da jednom, kad te ne bude mrzelo i kad budes imao vremena, pogledas snimak tog finala, pa sa vremenskom distancom od 12 godina, hladne glave prokomentarises tu utakmicu. Garantujem ti da ces videti da si preterao sa pricom o nekakvoj sudijskoj nepravdi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
23. listopada 2007. u 10:42
Litva je nezasluzeno izgubila to finale, jos jedan recept iz FIBA kuhinje.
[uredio Vatrenko - 23. listopada 2007. u 10:44]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2004.
Poruka: 4.539
23. listopada 2007. u 10:49
Ne znam šta da kažem ...
Još će ispasti da su Alanović,Mršić,Žurić,Gregov,Pejčibović,Marić,matori Homičus,Visockas,Krapikas,Markevičius,Lukminas,Timinskas i tada junoša Stombergas značili nešto u evropskoj košarci tada ...

Njih 13 od ukupno 24 igrača Hrvatske i Litvanije su popunjavali broj ...

I kako neki tim pa taman bio i taj litvanski može da bude za klasu bolji od nekog drugog tima a da ga za četiri godine (95,96,97,98) u pet tekme ne pobedi nijednom i od te pet tekme samo jednom bude malo blizu pobede a u ostale četiri bude potučen do nogu Question ...
00
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
23. listopada 2007. u 10:56
Zilijen, neces dobiti odgovor. Opet ce se neko javiti i vikati "kradja, kradja".
00
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
23. listopada 2007. u 11:01

Kako je moguce da niko ne pominje tehnicku koju je dobio Rebraca pre tehnicke koju su dobili Litvanci? Sabonis je laktom razvalio Rebracu, a ovaj sav krvav dobio tehnicku gresku. Ili cinjenicu da je Divac dobio 5.-tu licnu gresku pet minuta pre Sabonisove pete licne. Jedna od najvecih povika Litvanaca je bila zbog te pete Sabonisove. A na snimku se jasno vidi da je gurnuo Savica.

Evo, pogledajte. Na pocetku je snimka.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334
23. listopada 2007. u 11:13
Hitman je napisao/la:
Djordjevic je bio najbolji evropski plejmejker u to vreme, a Danilovic najboji bek suter, tako da je nekorektno praviti paralelu sa poredjenjem Cosic - Kapicic. I nije Litvanija bila za klasu bolja od Srbije, zapravo Srbija je bila bolja od Litvanije, i to je pokazala pobedivsi ih dva puta na tom ep, prvo u grupi, a zatim i u finalu. Ponovo smo igrali sledece godine i opet ih pobedili. Djordjevic je Litvancima u finalu dao 41 poen, a dobro poznato je i Danilovicevo kucanje preko Sabonisa. Posto ova rasprava ne vodi nikuda, ja ti savetujem da jednom, kad te ne bude mrzelo i kad budes imao vremena, pogledas snimak tog finala, pa sa vremenskom distancom od 12 godina, hladne glave prokomentarises tu utakmicu. Garantujem ti da ces videti da si preterao sa pricom o nekakvoj sudijskoj nepravdi.
Vidi cijeli citat
 
Naravno da ova rasprava ne vodi nikamo. Sicg je osvojila prvo mjesto. I tu se nema vise sta raspravljati. Ali kao sto rekoh: ostala je mrlja. I ne bih htio mjenjati misljenje, pa da ponovo gledam utakmicu, jer utakmica nije bila lijepa. I to EP za mene je odgledano. Imam svoje sve-ukupno misljenje o tom EP-u. Sada cekam novo EP i idemo dalje. A sjecam se vrlo dobro cijelog ozracja sa EP-a `95.. Nije se tu radilo samo o toj finalnoj utakmici. Bilo bi greska gledati samo tu utakmicu. Tu se radilo vise o tome da se vec u osmini finala i prije , govorilo da ce srbi igrati finale. Znaci, ozracje na cijelom ep-u je napravljeno takovo da drugacije nije smjelo biti. A pogotovo nedajboze da litva pobjedi u Ateni pred prepunom dvoranom srba!? Znaci, ne da je samo bilo sudacko navlacenje, nego komplet logistika od Stankovica na vrhu do predsjednika ks-sicg je raznim lobiranjima "odradila svoj posao" . Zato vam svaka cast. Danas se vidi koliko vam nedostaje Stankovic. Dominirate europom uzrasnim kategorijama, a u klupskim i seniroskim natjecanjima nema vas nigdje . Kao ni nas. Jednostavno  "Nemamo vezu". Nemamo vise Stankovica u FIBI, niti mi niti vi.  I  lobiranje je dio vrhunskog sporta. Danas to isto rade spanjolci i grci. Ali vasa "podmetanja" zbog odlaska nasih igraca sa postolja (kao, "bio je rat") nisu na mjestu. Povlacenje sa postolja HR-repke je bilo u znak solidarnosti sa Litvom , prihvatili vi to ili ne. 
 Ali i dan-danas pokazujem djeci i premotam film kad su Kicanovic i Slavnic u Manili 1975-e igrali odbojku ispred ruske klupe ili kad je Cosic slao Menegina "po cevape".
 
I to je dio sporta, kad te sudac pokrade. I sudacke kradje su dio igre. Dobro se sjecam cijelog ozracja . Ozracje je bilo takovo da je sve uradjeno da sicg buda prvak, iako je Litva igrala u to vrijeme najljepsu kosarku. Kao sto se Hrvatskoj u Beogradu nije dalo da pobjedi Spanjolsku. Jer to bi bio smak svijeta da se u sred bgda svira "Lijepa nasa".
Svaka cast i Danilovicu i Djordjevicu i kao ljudima i kao igracima, ali falilo im je nesto, sto u meni kao neutralnom ljubitelju kosarke  u to vrijeme , oda priznanje i postovanje, kao sto sam kasnije to dao Bodirogi, Stojakovicu i Divcu kad ste bili sp-prvaci u sred usa. Treba biti realan i posteno reci da su u Ateni Sabonis i Litva igrali najljepsu kosarku i da su zasluzili biti ep-prvaci, ali sudackim kriterijima ipak je Srbija bila prvak............- zasto?...........- to se moze nagadjati i nagadjat ce se. Pa Olimpijske igre u staroj grckoj su se prestale igrati upravo zbog ovakovih ne-sportskih stvari koje su radjene prije 2000 godina !? Toga je bilo i biti ce ga.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334
23. listopada 2007. u 11:23
@zilijen
"nije nicija sila za dugo."
Hr-repka je bila na vrhuncu moci -92. Oni su tada na olimpijadi jedva tukli ruse (sa sabonisom cini mi se) da bi kasnije igrali finale sa dream team-om. Potom dolazi vrhunac moci litvanske kosarke oko `95 kad je Sibonis jednostavno rasturao (Petrovic poginio). Srbi kasnije dolaze koncem 90-ih. Tu im skidam kapu. Onda je Sabonis prestao igrati kosarku i poceo se baviti drugima stvarima. Ali Djordjevic , Danilovic se ne mogu usporedjivati sa Bodirogom. I oni nikad nebi smjeli biti na istom nivou kao sto je Bodiroga za srpsku kosarku. Bodiroga je ipak vase najvece kosarkasko ime.
00
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
23. listopada 2007. u 11:24
Ozracje je bilo, jer vas je Cvitkovic zracio svojim komentarima i palio svojim pricicama. Pa nije nama bio potreban Stankovic da bi ta ekipa bila sampion Evrope. A ako se i pricalo o nama kao buducim prvacima, to je bilo zbog dominacije, jer smo vec u grupi dobili Litvance desetak razlike, kao i Grke, jedne od favorita. A od 2002. igramo sporednu ulogu u evropskoj seniorskoj kosarci zato sto nemamo vise tako jaku ekipu, a i zato sto nam se oni najbolji koje imamo ne odazivaju pozivu selektora. Ali i to sam znas. Uostalom ,i vi ste u slicnoj situaciji.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334
23. listopada 2007. u 11:26
I Sljivancanin je dobio 5 godina , a Blaskic 45..............Majstori ste, svaka vam cast. Mozes ti meni pricati o detaljima te utakmice, ja ti pricam o ozracju i "steli". znaci pricamo o 2 razlicite stvari
00
12345
...
8910
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja