Final Four Berlin 2009.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275

02. svibnja 2009. u 15:08

csk je malo tanak pod kosem. lorbek je odlican kosarkas, ali on je po gradji ipak 4 i nevidim kako bi se moga hrvati sa pekovicem. s drge strane il peko je uvjek. imao problema sa brzim i pametnim igracima koji mogu pogodit izvana. ja dajem malu prednost ipak csk jer nevjerujem da ce spnulis i jasikevicius onako lako probijat obranu csk kao protiv olympiacosa

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.04.2009.
Poruka: 65

02. svibnja 2009. u 15:26

Mislim da je statistika ovdje dosta precizna, ako pobjednik bude ekipa koja postigne ni 60 poena, onda je to CSKA, i obratno, ako pobjednik na kontu bude imao oko ili priblizno 80 poena, onda je to PAO.

Bar koliko ja pratim euroligu ove godine.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.04.2008.
Poruka: 1.798

02. svibnja 2009. u 16:38

Flash je napisao/la:

csk je malo tanak pod kosem. lorbek je odlican kosarkas, ali on je po gradji ipak 4 i nevidim kako bi se moga hrvati sa pekovicem. s drge strane il peko je uvjek. imao problema sa brzim i pametnim igracima koji mogu pogodit izvana. ja dajem malu prednost ipak csk jer nevjerujem da ce spnulis i jasikevicius onako lako probijat obranu csk kao protiv olympiacosa

Vidi cijeli citat

grjesis, on se vec veoma solidno nosio sa njim dok je igrao u lottomatici (istini za volju obojica su jedan drugom dali dosta koseva, ali se pekovic nije izvljavao kao drugim timovima), kvaliteta lorbeka je u tome sto je fizicki veoma snazan pa ga treneri redovno guraju na 5

meni se lorbek veoma svidja kao igrac jer je veoma slican duncanu u evropskim gabaritima, igra dobro pod kosem kao i na distanci, a ima snagu da se komotno nosi sa protivnickim centrima i bas zbog toga CSKA ima najvise rjesenja u napadu od svih ekipa