Dubrava je na posudbu ( samo za final4 ) uzela centra iz šibenke, momak 89 godište, 205, nije loš....a zove se Luka Bačelić

Odakle ti to da je to razlog?
Ja san čuja da ih nisu pustili na dalmatinsko prvenstvo jer su to prvenstvo igrali prvaci županija, a u Šibensko kninskoj županijsko prvenstvo nije bilo odigrano, a Šibenku nisu htjeli prihvatiti kao najjači klub

Ovaj turnir je scenario, koji se unaprijed zna kako ce zavrsiti.

Objektivno govoreci, Zadar je najjaci. Iza Zadra je Split. Pa tek iza Splita su Dubrovnik i Dubrava. Sibeniku se nije dalo da igraju , jer mogu pomutiti planove nekima koji forsiraju ekipu Dubrovnika-89. Zna se! Zna se tko je selektor hr-repke-89 i zna se, kojoj politickoj stranci on pripada.

Zbog toga forsiranja Dubrovnika-89, islo se na to da se izbjegne susret Split - Dubrovnik. Jer su splicani bar 30 % jaci od Dubrovnika-89. I tada bi se doslo u sumnju zbog cega nema vise splicana u hr-repki-89.

Finale Zadar - Dubrovnik nece trebati ni igrati, jer zadrani su 200 % jaci od Dubrovnika-89.

Sve u svemu, ovo je jedan scenario koji ne radi nista dobrog hrvatskoj kosarci.

Na ovaj ff su se plasirale po dvije najbolje ekipe s kvalifikacijskih turnira u S.Brodu i Zagrebu, gdje je igralo po šest klubova.

U S.Brodu: 1. Zadar 2. Dubrovnik 3. Zagreb 4. Rijeka, 6. S.Brod ....

U Zagrebu: 1. Dubrava 2. Split 3. Cibona ....

Ždrijeb je dirigiran i sasvim je normalno da igraju prvi s jednog turnira s drugim s drugog. Neće valjda u polufinalu igrati međusobno pobjednici kvalifikacijskih turnira.

K tome Dubrava je uvjerljivo dobila Splita.

Šibenik je kako je već napisano od Šibenčana na forumu odustao ove godine od igranja jer nema dovoljno kvalitetnu ekipu. Lani su bili najbolji u ovoj konkurenciji, ali su svi ti igrači po godinama sada postali juniori i ne mogu igrati više za kadete.

ni hajdić ni radić po meni nisu ništ posebno.h nema pojma igrat košarku a radić ima,no sveje to ništ

Jordane, djelomice demantiraju te igre, rezultati i statistika (bar ona minimalna koja se objavi ponekad u novinama, kao što su koševi, assisti i skokovi) na turniru u Moskvi, te na kvalifikacijskom turniru u S.Brodu. U Mosvi je Radić bio među najboljim asistentima, Hajdić među skakačima. U Brodu je Dubrovnik izbacio Zagreba. Protiv Zadra su igrali bez Radića i tako izgubili i minimalne izglede, ali su zato išli na drugo mjesto.

Šta od njih ovdje u Gradu sada očekivati. Ja osobno ne marim puno za rezultat. Koliko puta jedan klub je osvojio kadetsko prvenstvo, a da iz te ekipe kasnije nije proizašao niti jedan čak ni prosječni prvoligaški igrač? Inače bi imali prvoligaških igrača za bacanje. U njihovim godinama je najvažnije osigurati im pravilan razvoj i da on ide svojim prirodnim putom koji je za mnoge od njih drukčiji. Netko se fizički razvije prije netko kasnije, a netko igrački eksplodira prije a drugi kasnije (pa čak i debelo iza dvadesete).

Zato ja nisam da se te malce u tim njihovim godinama niti diže u nebesa a ni ne odbacuje.

e neznam ko ima sanse protiv zadra ali svaka im dala ako ih ko dobije, i ne samo sad nego i inace. nerazumijem neke stvari zasto se forsira, za reprezentaciju, nekakvo slaganje momcadi iz cjele drzave, pa nam se kadeti nemogu nigdje plasirati?. zasto neigraju najbolji i najuigraniji? zadar ima skolu kakvu malo tko ima, godinama su nepobjedivi. postoji vise skola, i kad procitam da na turnirima i juniorskom prvenstvu igraju u final 4 po 2-3 zadarske momcadi onda to govori o superiornosti te skole. zasto jednostavno se ne uzme ta momcad i nadopuni sa kvalitetnim igracima iz drugih sredin , ali samo na poziciji na kojoj je zd slab. i tako se slozi repka koja osvaja medalje. meni je bilo zanimljivo gledati kad je trninic vodio b repku juge i kad je pozvao cjeli zd + 2 igraca i gazio sve kvalifikacije. i onda je dobio prigovor da ne mjesa igrace iz ostalih sredina. cemu? igraju oni koji su nesto osvojili i + najbolji na svojoj poziciji. dobijes solidnu momcad koja moze nesto napraviti.
glupo mi je sto se kod nas gleda na sve nerealno. pa tako i neko napise da je sibenik najbolja momcad a nemogu doci ni do final 4. i onda ko je tu lud? kakvo je to shvacanje kvalitete. a najvise volim kad mi neko napise da je ukic i tomas talenti. ma koji talenti sa 20 godina? kukoc je sa 18 osvojio europu , bio jedan od lidera. to je talent. a ova igra jucer cibone protiv macabia je pokazala da najbolji igraci u hrvatskoj neznaju igrati protiv visoke momcadi. katastrofa. sa pola snage ih je macabi zgazio.
by the way slovenci su prenosili uzivo a nova snimku! strasno!

A koliko je te igrača prošlo kroz naše državne kadetske i juniorske selekcije i koji su bili na vrhu Europe ili svijeta ili pri samom vrhu i od kojih smo očekivali da budu drugi Dražen, Toni, Dino, a oni ništa.

Šta su postigli Poljak, Zemljić, Sesar i brojni drugi u odnosu na očekivano kad su imali 15, 17, 18 godina? To znamo jako dobro.

S druge strane imamo igrače koji se gotovo nisu ni približili tim reprezentacijama a kao seniori su nadmašili, a poneki daleko, daleko nadmašili te naše brojne velike nade.

Zato je potrebit krajnji oprez kod ocjenjivanja mogućnosti mladih igrača jer se kod njih javljaju kvalitativne promjene vrlo često, pa i kroz nekoliko mjeseci (u oba pravca, i naprijed i natrag, ali i stagnacija). Ako je netko u Moskvi bio dobar, a u Slavonskom Brodu primjerice nije se iskazao, tko zna kakav će biti sada?

U svakom slučaju se moramo najviše čuvati ocjena o krajnjem dometu tih malaca i svi s njima moraju biti strpljivi (i struka, pa i mi navijači).