ian wright je napisao/la:
Flash je napisao/la:
a koji smisao privatizacije???
odakle privatna lova Ciboni? heoce Todoric kupiti Cibonu?
Gdje to Cibona godisnje moze Zaraditi 3-4 milje eura da bi opstala kakav takav klub koji ima ekipu od milju Eura?
Vecina klubova u europi nisu privatno vlasnistvo, vecina klubova u europi ne ne zaradjuje novac
Samo rjetki poput Maccabija (doduse nije europa) zaradjuju lovu
svi ostali su u gubitku koje ili finacira gradska i drzavna vlast, mafijasi koji peru lovu, ludi vlasnici ili nogometni klubovi
Sto mislite da Panathinaikos zaradi lovu za budzet? Barcelona? Khimki? Fenerbahce?
Moze privatizacija, ali u slucaju da dodje Abramovic sa vrecom love i kupi Cibonu
Vidi cijeli citat
a kako onda funkcioniraju klubovi u drugim zemljama, jesu li i oni niciji, tj. gradski? Nemoj me zaebavat
ako Cibona (ili bilo koji drugi klub) ne moze naci vlasnika, onda nek propadne
Ako nadje vlasnika koji moze imat budzet od milijun eura, onda nek ga ima. Ako taj vlasnik ima pola milijuna na racunu, onda Ok. Ako ima 50 000 kuna, isto ok. Igrat ce u Trecoj ligi B-Centar i sve OK. Koliko vlasnik ima novaca, toliko ce se i pokrit
za onih 100 zeton-Amerikanaca koji su prodefilirali Cibonom zadnjih 10 godina su mogli sanirat sve dugove
nema izmisljanja tople vode i polurjesenja da gradjani iz svojeg dzepa placaju za koktele nekog crncica u Sokolu. I nikom nista, nikakve odgovornosti. Nista. Tudja lova i pij koliko hoces.
Privatizacija majka. Kasni se vec 23 godine za necim sto je trebalo napravit odmah
Čudim se da se ti to pitaš. Pa barem ti imaš godina da razumiješ kako bi kad bi se svi klubovi u devedesetima iste sekunde pogasili kad bi spali na ono što na tržištu oprihoduje ili na ono što bi u njih uložili tajkuni koji su tada debelo još radili da se što bolje nafutraju likvidirajući ono što su ugrabili, a ne da investiraju u nekakav sport.
Samo društveni klub sa javnim novcima je mogao promovirati Glavaša, Dečaka, Vidoševića, Tuđmana, Canjugu i ostale spodobe.