Fuzija Cibone i Cedevite

1234
...
789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
18. veljače 2013. u 13:50
bilo je realno do prije 2-3 godine...
sada nije prije svega u interesu cedevite i tedeschija... jer sada ima euroligu za razliku od prije 2-3 godine (doduše, i dalje ne može to naslova ), preuzeo je Ciboni klince u školi košarke diljem grada, dobio je od grada sve uvjete koje je tražio (dom sportova, dvorana na velesajmu)...
sigurno da sada nije interes cedevite da postane razvojna ekipa Cibone... pretpostavka je naravno da se na to misli, jer sigurno neće doći do toga da se cedevita ugasi i sve postane Cibona...

ali i teško je sve to očekivati... pogotovo nakon svega što se u zadnjih godinu dana događalo između ova dva kluba
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.088
18. veljače 2013. u 13:53
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Kakva privatizacija, vi mora da se šalite?! Tako sport kod nas ne funkcionira, niti može funkcionirati. Nije problem što se Cibona financira gradskim novcem (kao i ogromna većina klubova), već KAKO se financira gradskim novcem.
Vi koji pišete SF o privatizaciji bi mogli malo potkrijepiti svoje stavove argumentima, recimo navesti broj i uspjeh privatiziranih sportskih klubova u Hrvatskoj, a posebno košarkaških. Koliko ja znam, čak ni Cedevita nije među njima, već je i ona udruga građana (ispravite me ako griješim).
Vidi cijeli citat



pa naravno da nema, kad se svi drze drzavnog socijalizma ko pijani plota, tj. ko krvopije. Ne bi privatizirali nesto da ih ubijes. Al bi svatko sisao od tudje sise
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.088
18. veljače 2013. u 13:55
Flash je napisao/la:
  Da vecina europskuih klubova nisu privatni
vecina europskih klubova je gurana od strane politike, mafijasa, nogometnih brandova ili ludjaka koji samo gube lovu
dobra kosarka trenutno moze opstat samo da drzava i grad financiraju klubove.
Vidi cijeli citat


kako onda funkcioniraju klubovi u Italiji i Spanjolskoj? Zasto mijenjaju ime svake godine? Kako funkcioniraju u Grckoj, Turskoj? Rusiji? Francuskoj? Sve gradski klubovi? Ajde.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
18. veljače 2013. u 13:56
kakva mrtva privatizacija...
dovoljan je pogled na jedan vrlo lijepi primjer nogometnog kluba hajduk... klub privatiziran, opet nema love, još im navijači  kroje politiku (), prodaju sve što stignu na prvu ponudu, klub je u općem rasulu...
eto sad i u košarci primjeri zadra i splita koji su u postupku privatizacije... pa sve to dalje ide u onu stvar...
i sad bi netko išao privatizirat Cibonu... kak ne...

a ionako po europi je malo privatnih klubova koji za pravo opstaju... većina imaju nekog svog tedeschija ili se financiraju od grada ili čak države ili ih spašava što su dio športskog društva pa lova dolazi zahvaljujući uglavnom nogometnim sekcijama
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
18. veljače 2013. u 13:57
Namjerni prolaznik je napisao/la:

 Privatizacija nije uvjet za jasne kriterije.
Vidi cijeli citat


Itakako je. Dok su unutra rođe, kriterija nema. Kad bude svjedno jel daju lovu Hansu ili Johnu koji npr. ulažu u Cibonu ili Emilu u Cedevitu, evo jasnih kriterija budući da neće imati interes kome dati lovu. Dok god je pitanje: rođo postavljen od grada ili neki Emil, jasno je koga će izabrat.



Kad, ako ne sad!
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.594
18. veljače 2013. u 14:00
ian wright je napisao/la:
Flash je napisao/la:
 a koji smisao privatizacije???

odakle privatna lova Ciboni? heoce Todoric kupiti Cibonu?

Gdje to Cibona godisnje moze Zaraditi 3-4 milje eura da bi opstala kakav takav klub koji ima ekipu od milju Eura?

Vecina klubova u europi nisu privatno vlasnistvo, vecina klubova u europi ne ne zaradjuje novac

Samo rjetki poput Maccabija (doduse nije europa) zaradjuju lovu

svi ostali su u gubitku koje ili finacira gradska i drzavna vlast, mafijasi koji peru lovu, ludi vlasnici ili nogometni klubovi

Sto mislite da Panathinaikos zaradi lovu za budzet? Barcelona? Khimki? Fenerbahce?

Moze privatizacija, ali u slucaju da dodje Abramovic sa vrecom love i kupi Cibonu
Vidi cijeli citat


a kako onda funkcioniraju klubovi u drugim zemljama, jesu li i oni niciji, tj. gradski? Nemoj me zaebavat

ako Cibona (ili bilo koji drugi klub) ne moze naci vlasnika, onda nek propadne

Ako nadje vlasnika koji moze imat budzet od milijun eura, onda nek ga ima. Ako taj vlasnik ima pola milijuna na racunu, onda Ok. Ako ima 50 000 kuna, isto ok. Igrat ce u Trecoj ligi B-Centar i sve OK. Koliko vlasnik ima novaca, toliko ce se i pokrit

za onih 100 zeton-Amerikanaca koji su prodefilirali Cibonom zadnjih 10 godina su mogli sanirat sve dugove

nema izmisljanja tople vode i polurjesenja da gradjani iz svojeg dzepa placaju za koktele nekog crncica u Sokolu. I nikom nista, nikakve odgovornosti. Nista. Tudja lova i pij koliko hoces. 

Privatizacija majka. Kasni se vec 23 godine za necim sto je trebalo napravit odmah

Vidi cijeli citat


Čudim se da se ti to pitaš. Pa barem ti imaš godina da razumiješ kako bi kad bi se svi klubovi u devedesetima iste sekunde pogasili kad bi spali na ono što na tržištu oprihoduje ili na ono što bi u njih uložili tajkuni koji su tada debelo još radili  da se što bolje nafutraju likvidirajući ono što su ugrabili, a ne da investiraju u nekakav sport.

Samo društveni klub sa javnim novcima je mogao promovirati Glavaša, Dečaka, Vidoševića, Tuđmana, Canjugu i ostale spodobe.
Ceterum censeo HNLem esse delendam
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.088
18. veljače 2013. u 14:02
cepi1 je napisao/la:
kakva mrtva privatizacija...
dovoljan je pogled na jedan vrlo lijepi primjer nogometnog kluba hajduk... klub privatiziran, opet nema love, još im navijači  kroje politiku (), prodaju sve što stignu na prvu ponudu, klub je u općem rasulu...
eto sad i u košarci primjeri zadra i splita koji su u postupku privatizacije... pa sve to dalje ide u onu stvar...
i sad bi netko išao privatizirat Cibonu... kak ne...

a ionako po europi je malo privatnih klubova koji za pravo opstaju... većina imaju nekog svog tedeschija ili se financiraju od grada ili čak države ili ih spašava što su dio športskog društva pa lova dolazi zahvaljujući uglavnom nogometnim sekcijama
Vidi cijeli citat


privatizacija Hajduka je pizdarija... to ni nije privatizacija vec post-socijalisticko "preoblikovanje" tj. pretakanje iz supljeg u prazno... nisu privatizirali nista, samo su "preoblikovali" dugove i sad veselo stvaraju nove. Grad i dalje vlada klubom i ne zna sto ce s njime

u "Tedeschijima" i je stvar... neki si klubovi nadju svog "Tedeschija", pa ce netko imat Tedeschija, netko Vardojanisa, a netko tri decka iz DVD Donja Lomnica...


strasno je sto 23 godina nakon propasti komunizma jos uvijek vlada taj mentalitet "ma sve ce to narod pozlatiti"... penzici i nezaposleni neka financiraju Niceviceve koktele i sve super
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
18. veljače 2013. u 14:05
ian wright je napisao/la:
Flash je napisao/la:
  Da vecina europskuih klubova nisu privatni
vecina europskih klubova je gurana od strane politike, mafijasa, nogometnih brandova ili ludjaka koji samo gube lovu
dobra kosarka trenutno moze opstat samo da drzava i grad financiraju klubove.
Vidi cijeli citat


kako onda funkcioniraju klubovi u Italiji i Spanjolskoj? Zasto mijenjaju ime svake godine? Kako funkcioniraju u Grckoj, Turskoj? Rusiji? Francuskoj? Sve gradski klubovi? Ajde.

Vidi cijeli citat


Nisu svi gradski, ali malo ih je privatiziranih

Vecina Ruskih klubova je sponzorirana od lokalnih mafijasa kojima Putin naredjuje da utuku lovu u klub. To su bas pisali Rusi na interbasketu kako kod njih funkcioniraju stvari

Drugo tu su klubovi poput Barcelone koje sponzorira prvenstveno nogometni klub

Pa Olympiacos koji su isto sto i Real i Barcelona samo sto imaju ludjaka koji lupaju lovu u kosarku

Tu su i gradski klubovi kojima nije problem "prodat" ime poput Hirona.............samo osnovna je razlika sto mi imamo samo nekoliko jakih firmi  koji mogu sponzorirat klub, a nije svako Tedeschi. Vise je Todorica

Tako da, u europi je jako malo privatnih klubova, a jos manje uspjesnih privatnih klubova
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.088
18. veljače 2013. u 14:11
coobah je napisao/la:
 Čudim se da se ti to pitaš. Pa barem ti imaš godina da razumiješ kako bi kad bi se svi klubovi u devedesetima iste sekunde pogasili kad bi spali na ono što na tržištu oprihoduje ili na ono što bi u njih uložili tajkuni koji su tada debelo još radili  da se što bolje nafutraju likvidirajući ono što su ugrabili, a ne da investiraju u nekakav sport.

Samo društveni klub sa javnim novcima je mogao promovirati Glavaša, Dečaka, Vidoševića, Tuđmana, Canjugu i ostale spodobe.
Vidi cijeli citat


ali jednom tome treba doci kraj, jer ja ne vidim nikakvog smisla da jedna regija na rubu siromastva kao sto je Slavonija financira 10 profesionalnih klubova. Otkud? Zasto? Cemu uopce?

Nije se u to krenulo ´90... nije se krenulo´95... nije se krenulo ´2000... i sad kao nije vrijeme. Pa kad ce biti?


Ima tu i jos jedna stvar: stotine (mozda i tisuce) klubova ispod najviseg ranga i u svim sportovima se financiraju tako kako bi zapravo i trebali... sami se snalaze, zavise od toga hoce li im lokalni krcmar posudit kombi da odu na utakmicu i slicno. NK Bedem iz Ivankova i NK Jelacic iz Vukovine znaju da nikad nece dobit milijun kuna ni od Grada ni od Zupanije i snalaze se drukcije. I postoje i dalje. Nisu propali. I to je sasvim u redu i ispravno.

Sport ispod "profesionalne" razine postoji i dalje. Nije propao.

Ali ne shvacam i nikad necu shvatit kako nitko ne vidi paradoks da profesionalne klubove financiraju gradjani (!!!) Ako bez gradske/drzavne sise mogu zivjet NK Bedem, KK Krapina, VK Ploce, RK Nedelisce, te kuglacice Pazinke, onda mogu zivjet i "veliki" profesionalci...
[uredio ian wright - 18. veljače 2013. u 14:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
18. veljače 2013. u 14:22
ian wright je napisao/la:

u "Tedeschijima" i je stvar... neki si klubovi nadju svog "Tedeschija", pa ce netko imat Tedeschija, netko Vardojanisa, a netko tri decka iz DVD Donja Lomnica...
Vidi cijeli citat



inače da prvo riješimo ovu stvar sa nalaženjem "tedeschija"...
nije hiron našao tedeschija nego je bilo obratno... tedeschi je tražio klub i odabrao hiron... kasnije je htio kad je vidio da će mu sa cedevitom trebat par godina da dođe do vrha hrvatske košarke (ne zaboravimo da mu sve to nije omogučio rezultat na terenu već nemogućnost splita da plati pozivnicu za regionalnu ligu, tek tako je cedevita ušla u regionalnu ligu te se time priključila vrhu hrvatske košarke) je htio prebacit naglasak na Cibonu, a da cedevita bude razvojni projekt... ali je u tome spriječen (nećemo sad ulazit u priču zašto, kako, tko ga je spriječio jer nije bitno da ovo o čemu sad pričamo)...

cijeloj priči je poanta sljedeća... može bilo koji klub tražit i 100 godina... ali ako nitko neće onda se možeš slikat... u hrvatskoj očito nikoga ne zanima ulaganje u košarku (osim emila), što je i razumljivo jer nije neka lova u pitanju... a onda još dodaš da je kroz Cibonu, zadar i split (oni su predvodnici) prošlo hrpa love koja je nestala nije ni čudo da sada nitko ne želi dat pare... nema niti nastupa po europi (s euroligom se možemo oprostit za iduću sezonu, eurocup nije ni izbliza interesantan, eurochallenge niti nitko ne želi igrat), čime da onda nekoga privučeš i ako on sam ne voli toliko košarku pa da barem vidi neki interes pa da se time vodi...
kad pogledaš recimo nogomet u kojem se vrte nekoliko puta veći novci nego u košarci pa vidiš da se ne može nać sponzor onda mi nije jasno kako očekivat da se isto ne događa u košarci...
1234
...
789
  • Najnovije
  • Najčitanije