Fuzija Cibone i Cedevite

12345
...
789
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.088
18. veljače 2013. u 14:33
na istom smo tragu: nekakav "Tedeschi" je pokazao interes za Cibonu. Nije pokazao interes za Cibonu zato jer mu se svidja maskota, Cibonete, boja dresa ili zato jer je tajno zaljubljen u Tetu Elzu, vec zato sto Cibona ima nekakav imidz, povijest i perspektivu

zasto nije otisao pravit klub u Kutinu? Ili Pakrac?
Mogao je otic u Karlovac ili Sisak, bio bi na pola sata voznje od Zg i imao bi dvoranu od 4000 mjesta punu svaku utakmicu. Ne bi morao dijelit napitke po tribinama

tako ce stvari funkcionirati i u slucaju privatizacije: KK Cibona ce uvijek biti pozeljnija udavaca od KK Kutina. Nema razloga bojati se privatizacije
[uredio ian wright - 18. veljače 2013. u 14:38]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
18. veljače 2013. u 14:37
svi ti klubovi kk besednik i ostali nabrojani su takodjer gradski i opcinski koje mi financiramo

razlika je u tome sto neki dobiju 50 tisuca kuna, a drugi 5 milja kuna
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2012.
Poruka: 2.000
18. veljače 2013. u 14:43
cepi1 je napisao/la:
kakva mrtva privatizacija...
dovoljan je pogled na jedan vrlo lijepi primjer nogometnog kluba hajduk... klub privatiziran, opet nema love, još im navijači  kroje politiku (), prodaju sve što stignu na prvu ponudu, klub je u općem rasulu...
eto sad i u košarci primjeri zadra i splita koji su u postupku privatizacije... pa sve to dalje ide u onu stvar...
i sad bi netko išao privatizirat Cibonu... kak ne...

a ionako po europi je malo privatnih klubova koji za pravo opstaju... većina imaju nekog svog tedeschija ili se financiraju od grada ili čak države ili ih spašava što su dio športskog društva pa lova dolazi zahvaljujući uglavnom nogometnim sekcijama
Vidi cijeli citat

a znaš da navijači kroje politiku i u borussiji dortmund ? hajduk nema love zato kaj institucije ne procesuiraju one koji su glavni krivci u kojem su naši klubovi...pritom mislim na bivše uprave koje su pokrale pare iz kluba i otišli...za tvoju informaciju diljem europe navijači kroje politiku kluba ...cibona ti je isto kao i dinamo udruga građana pa i u tom principu članovi odlučuju o svemu 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
18. veljače 2013. u 14:59
Zvrx je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:

 Privatizacija nije uvjet za jasne kriterije.
Vidi cijeli citat


Itakako je. Dok su unutra rođe, kriterija nema. Kad bude svjedno jel daju lovu Hansu ili Johnu koji npr. ulažu u Cibonu ili Emilu u Cedevitu, evo jasnih kriterija budući da neće imati interes kome dati lovu. Dok god je pitanje: rođo postavljen od grada ili neki Emil, jasno je koga će izabrat.



Vidi cijeli citat


Kako si ti naivan. Još kad se sjetim da si spominjao neku loptu koju si kupio svom klincu (osim ako to nije bilo metaforički), odnosno da si dovoljno star da imaš djecu, dođe mi te žao. Pa pogledaj malo kako izgledaju privatizacija i kapitalizam na hrvatski način. Sve puca od kriterija i poštenja.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
18. veljače 2013. u 15:05
ian wright je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
kakva mrtva privatizacija...
dovoljan je pogled na jedan vrlo lijepi primjer nogometnog kluba hajduk... klub privatiziran, opet nema love, još im navijači  kroje politiku (), prodaju sve što stignu na prvu ponudu, klub je u općem rasulu...
eto sad i u košarci primjeri zadra i splita koji su u postupku privatizacije... pa sve to dalje ide u onu stvar...
i sad bi netko išao privatizirat Cibonu... kak ne...

a ionako po europi je malo privatnih klubova koji za pravo opstaju... većina imaju nekog svog tedeschija ili se financiraju od grada ili čak države ili ih spašava što su dio športskog društva pa lova dolazi zahvaljujući uglavnom nogometnim sekcijama
Vidi cijeli citat


privatizacija Hajduka je pizdarija... to ni nije privatizacija vec post-socijalisticko "preoblikovanje" tj. pretakanje iz supljeg u prazno... nisu privatizirali nista, samo su "preoblikovali" dugove i sad veselo stvaraju nove. Grad i dalje vlada klubom i ne zna sto ce s njime

u "Tedeschijima" i je stvar... neki si klubovi nadju svog "Tedeschija", pa ce netko imat Tedeschija, netko Vardojanisa, a netko tri decka iz DVD Donja Lomnica...


strasno je sto 23 godina nakon propasti komunizma jos uvijek vlada taj mentalitet "ma sve ce to narod pozlatiti"... penzici i nezaposleni neka financiraju Niceviceve koktele i sve super
Vidi cijeli citat


Ako mene pitaš strašno je što je neovisna Hrvatska odbacila socijalizam i prešla na "kapitalizam", ali to nije tema za ovu raspravu, već konkretni argumenti, a oni govore da smo malo tržište u kojem je sport stvar od javnog, a ne privatnog interesa, tako da je privatizacija loš izbor. Zapravo prvo trebamo postaviti pitanje treba li nam uopće profesionalni sport? Ako ne treba, privatizirajmo klubove i imat ćemo čiste račune, ali nećemo imati ni jednu spomena vrijednu ligu.

00
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
18. veljače 2013. u 15:12
Namjerni prolaznik je napisao/la:

 Pa pogledaj malo kako izgledaju privatizacija i kapitalizam na hrvatski način. Sve puca od kriterija i poštenja.
Vidi cijeli citat


Privatizacija sama po sebi nije ni pozitivna ni negativna. Ona je samo preduvjet za riješavanje raznih rođa. Druga je stvar što rade naši političari i zašto s njima puno toga ne štima. Ali, upravo u njima i je najveći problem zato što se razbacuju našom lovom u dijele je s raznim rođama kojima su poklonili firme koje nešto vrijede.

Kad, ako ne sad!
00
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
18. veljače 2013. u 15:21
Namjerni prolaznik je napisao/la:


Zapravo prvo trebamo postaviti pitanje treba li nam uopće profesionalni sport? Ako ne treba, privatizirajmo klubove i imat ćemo čiste račune, ali nećemo imati ni jednu spomena vrijednu ligu.
Vidi cijeli citat


Ja stvarno ne vidim problem da uvedemo financiranje športa kao što je to u Švedskoj ili Irskoj. Sjetimo se jednog Shelburna. Mislim da Šveđani ili Irci sigurno ne pate što im klubovi ne progutaju stotine milijuna da bi netko natrpao svoje đepove. E stvarno si naivan...

Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2010.
Poruka: 562
18. veljače 2013. u 15:26
Dva grobara hrvatske košarke će se spojiti u jednog supergrobara hrvatske košarke...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
18. veljače 2013. u 15:27
A-team je napisao/la:
Dva grobara hrvatske košarke će se spojiti u jednog supergrobara hrvatske košarke...
Vidi cijeli citat


ajde ti meni reci po cemu je to Cedevita grobar HR kosarke???

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
18. veljače 2013. u 16:00
ian wright je napisao/la:
na istom smo tragu: nekakav "Tedeschi" je pokazao interes za Cibonu. Nije pokazao interes za Cibonu zato jer mu se svidja maskota, Cibonete, boja dresa ili zato jer je tajno zaljubljen u Tetu Elzu, vec zato sto Cibona ima nekakav imidz, povijest i perspektivu

zasto nije otisao pravit klub u Kutinu? Ili Pakrac?
Mogao je otic u Karlovac ili Sisak, bio bi na pola sata voznje od Zg i imao bi dvoranu od 4000 mjesta punu svaku utakmicu. Ne bi morao dijelit napitke po tribinama

tako ce stvari funkcionirati i u slucaju privatizacije: KK Cibona ce uvijek biti pozeljnija udavaca od KK Kutina. Nema razloga bojati se privatizacije
Vidi cijeli citat


nismo na istom tragu... jer kao što sam napisao, tedeschi je htio napraviti upravo ovo što ima sad sa ovim klubom... ne sa Cibonom... ali je vidio da ne može na terenu pobijediti Cibonu, zagreb, zadar i split... i tek potom je htio ući u Cibonu što nije uspio... i tek nakon što je iskeširo novce koje split nije mogao je došao u vrh... i sada mu više Cibona niti ne treba...

Cibona će biti poželjnija od kutine ili bilo koga sličnog (jedinu konkurenciju može imati u splitu i možda zadru)... i to se vidi i sada... ali to ne znači da bi privatizacija uspjela... jer nebi... u biti bi, jer bi grad uskočio... ali to nije poanta privatizacije (bar ne u onom smislu u kojem ja zamišljam privatizaciju)
00
12345
...
789
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja