Girricek opet starter..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525
05. siječnja 2003. u 11:28
Pa cekaj malo. Gira je ROOKIE(igrao je 32 tekme), ti njega odmah usporedujes s jednim All-Starom. Pa usporedi ga i s Bryantom, to ti na isto dode.Ako ti se usporeduje, ONDA SACEKAJ JOS NEKOLIKO GODINA PA ONDA USPOREDUJ. Jer odake znas da je stojakovic bolji od Gire.Mora se on prvo razigrat. Ja ih necu nikada usporedivati:Zamisli igras kosarku, i ljudi oko tebe te nevide kao kosarkasa, nego cifre i i te cifre usporedivaju. Razliciti su nacini igre igraca,uloge u timovima i karakteri.To se nemoze usporediti. Meni je napr. najbolji igrac NBA Iverson, ne radi FG%; nego zato sto ima odlican nicin igre i sto se nikada ne predaje. A ti usporeduj koliko god hoces, ja odustajem.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
05. siječnja 2003. u 18:27
[QUOTE]Jer odake znas da je stojakovic bolji od Gire
Vidi cijeli citat
Pa valjda sto su obojica 77 godiste, a Stojakovic je bio all star, europski i svjetski prvak, sluzbeno najbolji igrac europskog prvenstva i zaradjuje 20 puta vise. Ja ne volim srbe zbog proslih dogadjanja, al malo realnosti nije na odmet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525
05. siječnja 2003. u 20:30
Da je Giricek imao takve suigrace kao Stojakovic, vjerovatno bi i on tako "procvao". Da si sada svijetostrano i hipoteticno zamislimoa je Stojakovic ovih zadnjih par godina igrao za hrvatsku reprezentaciju, nebih bio ni svijetski ni europski-prvak, s tim ga nitko ne bi u tolikoj mijeri primjetijo. Kroz to ni nebi dobio veliko povjerenje u Nba, kao sto ga je dobio ZATO sto je SP i EP.A kroz povijerenje dolazi samopovijerenje i bolja igra i.t.d. Ali naravno da cijenim Stojakovicevu igru, svaka cast.Dobar igrac!!!
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
06. siječnja 2003. u 06:35
lomo, sta bi bilo kad bi bilo ne znam. cinjenica je da u ocjenjivanju igraca znatan doprinos imaju rezultati klubova i reprezentacija u kojima nastupa. ne da mi se vise o tome.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
13. siječnja 2003. u 21:19
Nemam namjeru da "otvaram" temu, ali ne bi bilo lose pitati kosarkaske strucnjake ovdje na forumu gdje je Gira bio sinoc protiv Kings-a??:..a i ovih zadnjih par tekmi?

poslije oni 31 protiv Clippersa prije 10 dana nema ga nigdje...pogotovo u ovoj protiv ovog Srbina Stojakovica, koji ih je tak bezosjecajno "napunio"..

cini mi se da je "Giricek opet starter.." i da dobija tu solidnu minutazu- velikim dijelom zbog toga sto je to stvarno dosta slaba ekipa..sa dosta slabim procentom uspijesnosti od svega 31% ,s toga jednostavno nema boljih(osim spanca),a to on koristi kako koristi( ipak je samo rookie), opet i ne tako lose ali i da mu se pruza sansa za bolje ,pruza..zato ne bi trebao imati toliko mjesta za vez slabih igara,ako ista vredi koliko se ovdje podrzava...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
13. siječnja 2003. u 21:38
pa nije bio toliko los poslije onih 30 koseva.jednom 9 koseva,jednom 13.sve manje vise oko njegovog prosjeka od 10-11 koseva po utakmici.ovih 5 koseva protiv kingsa je bilo lose ali igrao protiv jednog od boljih defenzivaca lige.sve u svemu,ja sam dosada zadovoljan snjim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525
13. siječnja 2003. u 21:41
Da jucer je imao grozan sut, slabu minutazu, sve u svemu jako los dan. Inace on odigra svoje!U svakom slucaju nastavljam podrzavat Giru. Pokazao je da je superrookie!Pa ak je to tako jednostavno dat kao rookie vise od 30, pa mi nabroji jos nekoliko rookia koji su to uspjeli u prvom poluvremenu svoje Rookie-NBA-sezone. Team je slab, pa sta!Memphis nije ni nikada bio aspirant za pravaka. Barem kroz to ima pristojnu minutazu, za izgradnju svoje igre. S igrama je dokazao svima da je jako dobar, i zato se nadam da ce se probit za koju godinu u bolji team.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
13. siječnja 2003. u 21:59
ne, nisam htio reci da ne treba biti zadovoljan s njegovom debitantskom igrom u NBA, nego sam samo imao namjeru reci da igrac koji (hvala bogu) ne kuburi sa ozbiljnijim povrdema,znaci u formi i sa solidnom minutazom (u prosjeku preko 20 minuta) mora da ima malo bolji skor od 10-tak koseva..jer ne samo sto mu se daje igrati nego on je i napadac zar ne?.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575
13. siječnja 2003. u 22:34
Mogu se kritizirati neki drugi elementi Giričekove igre, ali šut i broj postignutih koševa nikako. Po broju koševa u 48 minuta igre, a to je ovdje relevantno, Giriček je 4. novak i u 50 je najboljih u ligi, uz to ima solidan postotak šuta. Btw. Stojakovićeve brojke su u tom pogledu vrlo slične, samo što on igra više, zabija više i ima ukupno bolji učinak kao igrač.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525
13. siječnja 2003. u 22:46
Damire pogledaj na nba.com statse u rookie godini. I ako zelis usporedi ih sa rookiegodinama najboljih igraca u Nba iz europe. Budes vidio iznenadenje!!!!