poen je napisao/la:
A to što se spominje Dinamo, Croatiu, Hašk, Građanski, to su druge stvari koje nemaju nemaju neku sličnost sa stečajem Šibenke. Cvitanović i mnogi su igrali za klub kako se onda zvao Croatia ili Dinamo ili..., ali su imali potpisane ugovore s nekakvom drugom građanskom udrugom koja je prestala postojati Paralelno su popstojale dvije udruge: Klub i druga udruga s kojom su igrači potpisivalu ugovore. I ta druga udruga se mislim ugasila i igrači kao Cvitanović i drugi koji su s njom imali ugovore su izvisili. Tako je kad te se dohvati športska mafija, a ti vjeruješ "ljudima" na riječ i s njima potpisuješ bez osigurane prave pravne zaštite.
Vidi cijeli citat
postojala je udruga građana croatia koja je osnovana 98. i dioničko društvo croatia koje je nastalo pretvorbom (tada hašk-građanskog, mislim). igrači su imali ugovore s dioničkim društvom koje je otišlo u stečaj. udruga građana je nastavila natjecanje tamo gdje je dd stao i promijenila ime u dinamo, što je nebitno za priču.
uglavnom, gkk šibenik i ne tvrdi da su pravni nasljednici šibenke. oni se smatraju nastavljačima tradicije šibenske košarke a njihovi sugrađani su to i prihvatili.