Pa i nije filozof, samo je hteo da za novine ispadne pametan pa on malo da filozofira.

sto je on rekao nema veze za filozofijom. to sam vidis.

Ja sam se barem potrudio da ti objasnim (iskoristio svoje mukom stecene informacije sa fakulteta) a ti samo to nema veze............

vidi gori. ne znam koji fakultet si pohacao, ne izgleda bas neki dobar, jer inace
bi shvatio da nema veze. cak je absurdno objjesnjaviti njegove rjeci s nekim
filozofskim stajalistima za koje g.o.vno nije nikad cuo.

.nema veze , sve jedno ni ti ni ja nismo skroz u pravu to jest da je istina negde izmedju.

ne slazem se nikako. sta se tice gurovica ja jesam 100% u pravu. frasu da je istina
negdje izmedu ne pali u ovom slucaju.

Vrlo si samouveren Ma 105%

Evo ja se izvinjavam sto nisam u pravu

Jah Bless

prihvacam

na kraju teme pase malo sale.

pozdrav tebi

@adrian

Posto vidim, navodis hronologiju dogadjaja, da te i ja malo podsetim:
-Republika Hrvatska ja republika Hrvatskog i Srpskog NARODA, koji kao konstitutivni ravnopravno ucestvuju u svim vaznim odlukama(tako kaze zakon).
Ovo je napravljeno, zbog velikog broja Srba , koji su ziveli u Hrvatskoj,i jos vise, zbog velikih zlocina,koje je NDH napravila prema Srbima.
Nazalost, cak i u vreme SFRJ, vrsena je asimilacija, i proterivanje Srba(popis iz 1971. 650.000 Srba, popis 1981. 520.000 Srba)
-Republike, clanovi federacije, istu mogu napustiti, SAMO uz saglasnost ostalih.
Ovo je napravljeno, iz razloga, sto su granice republika povucene proizvoljno, na nekom partijskom sastanku.Pa je tom konstatacijom, u zakonu, kompenzovano takvo vucenje crta.
Pitam............kako bi izgledalo, da recimo britanski parlament, ukine Skotima prava kao ravnopravnog naroda, i preimenuje ih u nacionalnu manjinu?
Zatim.....................Pricamo o 1991. godini, vremenu kada HRvatska jos nije bila priznata, i u pravu se tretira kao pobuna secesionistiske republike.Dakle, bez ikakvih prava.
-Mozda se secas, ili si vec naprasno zaboravio, kao i mnogi drugi Hrvati,sve ono sto se dogadjalo Srbima u Hrvatskoj.Porodica ZEC,Ubistva u Gospicu,Glavas,Lora.
Zar su to bile garancije Srbima u Hrvatskoj?????????????Ili mozda nacisticki pozdravi u skupstini?????????
Naravno reci ces, da je incidenata bilo, i da su to navodno pojedinacni slucajevi..........Samo........Ako je to tako, zasto i takvi, kao "pojedinacni" nisu sankcionisani??????????
Zasto se takve stvari pominju tek danas(evo, citam DANAS pocinje sudjenje za dogadjaje u Lori)????????
Inace...........Hrvatska je bas dala VELIKE garancije Srbima, za njihov (su)zivot u Hrvatskoj.
Kud ces vece garancije, od postavljanja istaknutog ustaskog emigranta(Susak), za ministra odbrane?????
I.........Sta si onda ocekivao, da ce se desiti?
Ili.......Mozda ne bi bilo lose da ponovo cujes Tudjmana,u njegovom poznatom govoru, u kojem je rekao da je Hrvatska ZELELA rat.
@ajkula

Referendum je vazeci, ako za njega glasa vecina SVIH konstitutivnih naroda.Srbi su protivpravno izbaceni.
Jos je drasticnije bilo u BIH, gde se svesno preslo preko bojkota jednog naroda.
Protivpravno nasilje, koje je pocinjeno, je zapravo pravi uzrok rata, i sve sto se kasnije desilo, predstavlja samo posledicu, bez mnogo pravnog osnova.
Kako nas narod kaze:
Sto se grbo rodi, ono takvo i ostane.

Protivpravno nasilje, koje je pocinjeno, je zapravo pravi uzrok rata.

velika zabluda i propaganda velikosrbstve mafije oko milosevica
i vojnog vrha oko kadijevica. shvati jedan put za uvijek da bilo koja
norma sfrj, ustav ili zakon, ne vazi kao pravo u pravom smislu te rijeci.
dikatura je pala, a novi sustav je donijo pravo sto je naravno jedan
od najvaznjih razloga da dikature padaju. tako i u konacno i u srbiji.
ljudi su zeljni pravne drzave.

zato je bez veze norme titoisticke juge spominjat. ti argumentiras s nekim pravom
koje nije pravo. to je psojdolegalna argumentacija i odavno se pokazala kao
velika laz.

ne moze biti viseg prava od hrvatskog ustavo koji su predstavnici hrvatskog naroda
donjeli. a da na kraj kazem da isti ljudi koji su se pozivali na pravo sfrj prvi
su ga prekrsili....

da ne bude nesporazuma.

universalna ljudska prva su iznad svakog ustava koji ne stiti da
ljudska prava i zato su ta prava sustavni dio svakog pravog ustava.

@Kosta

Govoriš odnosno pišeš kad je Hrvatska u pitanju, o tom položaju Srba, NDH, odcjepljenju i sl., baš sve isto kao što Milošević govori u Haagu. Glede tih njegovih i tvojih stavova, moram ti reći da su ga pomeli dosadašnji svjedoci. Pročitaj malo transkripte iz Haaga.

@Ladja

U Dubrovniku ni 1991. ni danas nije bilo i nema ustaša. Nije bilo ni Kurda ni Rumunja kao što ste lažno galamili 1991. Dubrovnik je branila Hrvatska vojska. U prvim mjesecima rata do proljeća 1992. velikom većinom Dubrovčani sa svojom 163. Dubrovačkom brigadom Hrvatske vojske.

Mi Dubrovčani se nemamo što sramiti. Nismo mi išli na Boku, nismo razarali, pljačkali i ubijali po Crnoj Gori, po Boki, po Herceg-Novom kao što ste Vi s trideset tisuća vojnika, s tenkovima, topovima, avionima i brodovima krenuli na niti tisuću slabo naoružanih branitelja Dubrovnika. Crnogorcima je ovo bilo treće razbojništvo, razaranje, pljačka i ubijanje po Dubrovniku i Dubrovačkom kraju. Prva dva su bila u 19. stoljeću kada ste išli čak do Stona.

@Lađa,
ispričavam se, ono naprijed se ne donosi na tebe već na:

@AJKULU!

Još jednom moja isprika Lađi.