@sinisa et La pera
La pera,quesque tu as ecrit??? Tu es malade,mais ca m`est egal
eto ja kao malo skolovan covjek koji parla nekoliko jezika bih preporucio vama dvojicama da jos jednom procitate moj pst sa strane 7. Po tome cete viditi sto ja mislim o cetnicima i ndh-povjest je pokazala u okviru evaluacija svih uglednih povjesnicara da su to dvije strane jedne te iste medalje.
A vi nam ne trebate soliti pamet o nametanju neke povjest sa strane franje tudjmana. Da nije bio franjo tudjman,bio bi neko drugi da vodi hrvatsku kroz teska vremena srpske agresije u devedesetim.To nista ne bi promjenilo,jer se tadasnji srpski ekspanzijonizam nije moglo zaustaviti-hrvatska je morala,cini se,krvariti jer je vas zlocinac koji danas sjedi u medjunarodnom zatvoru uspjesno napalio stare metafore.
Tudjman uopce nije bio vazna komponenta,;za razliku od "nesrece",koja je sve to lansirala, Slobodan milosevic. Ali da je svijet imao srece da se ne pojavi milosevic,bilo bi super za nas svih-i mozda se nikad ne bi dogodilo to krvoprolice.
Eto i tako slobodan milosevic stoji "dostojno" u istom redu sa adolf hitlerom-da ga ne bi bilo,mozda bi bilo sve drugacije.Na zalost nije.